Будет ли российское военное строительство вдоль финской границы нормой?

Автор Эндрю Корыбко через Substack,

Это предсказуемый ответ на ненужное и крайне провокационное решение Финляндии вступить в НАТО.

Газета The New York Times (NYT) недавно опубликовала статью о том, как «Россия укрепляет базы вблизи границы с Финляндией», которая опиралась на спутниковые снимки, чтобы прийти к такому выводу. Наращивание военной мощи на севере России изображается как зловещее в их статье, и среди тех, с кем они беседовали, много спекуляций о ее планах после Украины. К их чести, авторы Нью-Йорк Таймс ссылались на восприятие Россией расширения НАТО, но они не довели их до логического завершения в отношении Финляндии.

Нет никаких упоминаний о том, насколько ненужным было ее решение вступить в НАТО. До этого Финляндия уже была так называемым «теневым членом» НАТО в смысле тесной интеграции с блоком и практической совместимости со своими силами после многих лет совместной подготовки. Тем не менее, у нее не было гарантий взаимной обороны по статье 5, но они объективно не были необходимы, поскольку никогда не было никакого надежного сценария, при котором Россия начала бы неспровоцированную атаку или тотальное вторжение в Финляндию.

Вскоре после начала спецоперации более трех лет назад либерально-глобалистская элита Финляндии опасалась, что их страна может быть следующей после Украины, что было ложным предлогом, на котором они изменили свою многолетнюю позицию в отношении формального членства в НАТО. Они сделали это не из-за искренней озабоченности своей безопасностью, а исключительно для расширения границы НАТО с Россией, что затем может быть представлено как символическая победа Запада, независимо от исхода этой продолжающейся прокси-войны.

Вот три справочных брифинга об этом, чтобы ускорить неосведомленных читателей:

8 февраля 2024 года: «Финляндия открывает арктический фронт сдерживания НАТО против России»

25 мая 2024 года: «Из Арктики в Центральную Европу строится новый железный занавес»

1 октября 2024 года: «Не забывайте о том, как северо-восточный фланг НАТО может вызвать много проблем для России»

Теперь они будут обобщены и помещены в более широкий геостратегический контекст новой холодной войны.

Короче говоря, членство Финляндии в НАТО позволяет блоку отвлечь часть российских сил с других фронтов, таких как украинский, а также расширить возможности Запада по проецированию силы в Россию, что делает его очень стратегическим, но также чрезвычайно опасным шагом. Новый железный занавес, который обрушивается на регион, объединив недавно укрепленную пограничную оборону Финляндии, «Балтийскую линию обороны» и польский «Восточный щит», гарантирует, что постукраинская напряженность сохранится.

Даже в сценарии нарождающейся российско-американской «новой разрядки», развивающейся в полноценное стратегическое партнерство, основанное на ресурсном сотрудничестве, подобном совместным арктическим проектам, предложенным Москвой, европейские члены НАТО все еще могут в одностороннем порядке угрожать России этими средствами. Другими словами, та же стратегия, которую предыдущая администрация США стремилась использовать против России, может быть использована ее номинальными союзниками, чтобы спровоцировать кризис для усложнения связей с Россией.

Тем не менее, вероятность того, что это будет предпринято, не говоря уже об успехе, будет значительно снижена, если вышеупомянутая «Новая разрядка» вступит в силу, поскольку США могут просто отказаться от продления гарантий взаимной обороны по статье 5 на любого из своих «союзников-изгоев», которые вызывают проблемы на этом фронте, тем самым сдерживая их. Тем не менее, всегда остается возможность того, что будущая администрация США не так дружелюбна по отношению к России или «откололась» от нее под каким-либо предлогом, поэтому Россия никогда не сможет ослабить свою бдительность.