Станислав Михалкевич: Приказ клевать в активизм
Что, если бы президентом Польши был "Юрек" Овсяк, а не господин Анджей Дуда? Было бы лучше или просто было бы по-другому? Наверное, не лучше, потому что, согласно известному сообщению Радио «Эреван», ответившего на вопрос слушателя — будет ли лучше — сказал, что «уже лучше» — но, наверное, будет иначе. Например, президент Анджей Дуда никогда не заявляет о себе гражданам словами: «Ты велик, я люблю тебя!» — в то время как господин Овсяк делает это постоянно.
То, что есть у граждан, это другое дело, но я не имел в виду, будет ли лучше, потому что известно, что это будет не только другое. И эта идея пришла мне в голову, когда я прочитал, как мистер «Юрек» находился в больнице. Оацяк ухоженный президент Дуда за "пассивность" на наводнениях.
Каков результат этого падения? Во-первых, что г-н «Юрек» Овсяк является последователем активизма. Невинная Мария Бочанская написала книгу под названием «100 суеверий», в которой, насколько я помню, активизм был на первом месте. Он требует от человека пожертвовать всем, каждым моментом своей жизни, ради коллектива, «коллектива», то есть ради общества. Каждый человек – и президент – особенный. По внешнему виду господин «Юрек» прав, но только внешне, суеверен активизм или нет.
Хотя оценка поведения президента Дуды «100 суеверий» также имеет свой жанровой вес, что это означает по сравнению с видовым весом Конституции? Хотя в свете недавнего заявления премьер-министра Туска о «борьбе с демократией» биологический вес конституции, возможно, несколько снизился или даже значительно, но даже если это так, все еще существует спор. Так что за конституция?
Благодаря уже забытой сегодня «полосе четырех», т. е. четырех особей, считавшихся ее создателями: Тадеуш Мазовецки, Александра Квасьневски, Ричард Бугай и Вальдемар Павлак – в нем содержится своеобразное, не сказать – причудливое решение. Кстати, стоит напомнить, что слово «личный» в греческом языке — «идиотропос», что ещё лучше характеризуется решением, принятым в Конституции. Дело в том, что президент избирается всеобщим голосованием, поэтому он обладает самой сильной демократической легитимностью в государстве.
Я не ультразвук демократии, но если во имя демократии наш самый важный союзник готов вызвать даже Третью мировую войну, и, кроме того, если есть такой порядок, что демократия должна быть везде, я не буду бить по стене. Если у президента самая сильная демократическая легитимность, то, по логике вещей, он должен обладать наибольшей властью. Но, как сказал Ааронек режиссёру в популярных анекдотах 1968 года, когда он встретил его на уроках на поле, «логики нет».
Поскольку логики нет, премьер-министр пользуется наибольшей властью, у которого нет никакой демократической легитимности вообще, хотя, как у депутата, у него вообще есть. Правда, когда-то у нас было правительство премьер-министра Марка Белки, к которому не допускалась ни одна парламентская группа, и который управлял "мудрым и жизнерадостным", как будто ничего никогда не происходило. Да, но у премьер-министра Марека Белки было целых два оперативных псевдонима, как у тайного соратника СБ - так что это было исключением, потому что обычно старые калитки в таких случаях склонны заботиться о сохранении внешности.
Так что, как я уже говорил, у премьер-министра есть власть, а у президента есть явки. Это лучше всего видно в военных вопросах. Номинально президент является главой Вооруженных сил, но в Вооруженных силах он даже пальцем не может поднять. Если он вообще кивает, то только "по просьбе" премьер-министра, или хотя бы - министра обороны. В результате возникает простой вопрос: кто отвечает за военных? На основании Конституции это невозможно, как я писал более 20 лет назад, но, конечно, горох у стены.
Если кому интересно, пусть посмотрит на книгу "Болезнь красных глаз" - ведь с тех пор ничего не изменилось - кроме, конечно, умножения различных "по команде", в которых титулованные чиновники, одетые в форму, посвящают себя активизму.
И это «Юрек» Овсяной палец указывал президенту Чувака на недостатки в активизме секции, потому что несколько дней он не ходил в пострадавшие от наводнения районы. Отсюда следует, что если бы таким президентом был «Юрек» Оутс, он пошел бы посмотреть на потоп и его запустения, кивнул бы с пониманием несчастий людей там, и кто знает — возможно, в сердце горящего сердца он бы им заявил: «Ты прекрасен, я люблю тебя!»
Ты уверен? Будет ли такая узурпация активизма президентом «Юрком» Овсяком нарушением Конституции? Ведь когда наводнение уже начиналось, премьер-министр Дональд Туск как раз задавался вопросом о наряде, который подошёл бы ему для рассмотрения события стихийного бедствия, чтобы отозвать самого президента Зеленского, который, несомненно, занимает первое место среди всех вассалов США по модному эпизоду.
Не только по этому эпизоду, потому что по другим тоже, что побуждает Госдеп хвастаться, что "наш Владимир лучше". От кого? Понятно, что со второго Владимира этот "не наш" или холодный российский шашка Путин. Как видим – игра шла о большой ставке, о которой хороший «Юрек» овсянка явно не догадывается. Кроме того, может ли Председатель назначить на соответствующее заседание хотя бы одного кризисного сотрудника?
Конечно, нет, потому что любой воевода немедленно проконсультируется с Канцелярией премьер-министра, с помощью которой он будет сделан, что он не знает, что кризисный персонал вызывает встречи премьер-министра. Кто знает, не будет ли такой воевода немедленно отозван по обвинению в том, что он собирался украсть у президента такое прекрасное шоу? Если мы знаем такие вещи, что можно сказать о воеводах, которые предсказывают эти спасительные истины утром и вечером?
Если тогда президент Анджей Дуда через несколько дней отправился в затопленные районы, когда премьер-министр Дональд Туск представился публике в рамках презентации о "хорошем царе и плохих боярах", то это лишь доказывает его политический смысл и знание своего места в системе наших бантостанских властей.
Что же тогда говорить о прыжке господина «юрка» Оациака? Ну, намерения крестьянина были благими, и это не его вина, как всегда. В любом случае, премьер-министр Туск может посмотреть на это так.
Мы также рекомендуем: Двое украинцев тайно вывезли черных захватчиков
