Станислав Михалкевич: Олигархи и издевательства
И это беспорядок! Сезонный маршал Шимон Головня только что отложил сессию Сейма 10 мая, потому что в тот день через Варшаву вот-вот рухнет еще один простейший фермер. Как мы помним, они протестуют по двум основным причинам. Во-первых, против затопления стран Евросоюза украинской сельхозпродукцией, которая не только поступает сюда без каких-либо ограничений, но и кроме того, к их производству не применяются стандарты, которые Евросоюз строго соблюдает в отношении коренных фермеров.
Вторая причина — так называемая «Зеленая сделка», серия безумных идей, которые якобы направлены на «спасение планеты» — но на самом деле — на продолжение обучения миллионов, а может быть, и миллиардов людей, ранее прошедших обучение в рамках пилотной программы обучения, запущенной под предлогом криминальной эпидемии коронавируса.
На этот раз дополнительная специя всего украинского сельскохозяйственного экспорта в страны ЕС добавляет арест украинского министра сельского хозяйства Миколая Солски, которого обвиняют в присвоении государственных земель на сумму 7 миллионов долларов. Но - как мы узнаем - после уплаты залога его не только освободили, но и "вернули на службу". Видимо, он не только заплатил залог, но и поделился с кем это было необходимо, и истиция там его уже не возмущает.
Кроме того, как можно обвинять министра в желании приватизировать то и это на стороне, когда на Украине это правило? Иначе откуда взялись бы «олигарх» и даже «парх-олигарх», у которых не только частные войска, не только команды депутатов высшего Совета, но даже решают, кто будет президентом? В этом принципиальная разница между Украиной и Россией.
В Украине олигархи решают, кто станет президентом, а в России президент решает, кто может стать олигархом. Для Ельцина все было по-другому, то есть - так же, как и на Украине - но холодная российская шашка Путина из всех этих "олигарх" перехитрила то, что судья «Газета Выборца», совладельцем которой является старый еврейский финансовый грантополучатель Ежи Сорос, до сих пор не может простить ему, что он лишил его таких больших, российских алиментов.
Как мы помним, это лишение старого дарителя российских алиментов, которое стало причиной красочных революций. Первая такая, получившая название «Революция Роз», произошла в Грузии, где одна группа сильных людей в черных кожаных куртках вела в зале заседаний президента Эдварда Севарднадзе, а другая представила Михала Саакашвили, вероятно, американского агента.
На следующий день в Тбилиси он приземлился под поддельным паспортом, вывезенным Путиным из России Борисом Абрамовичем Бирезовским, чтобы выяснить, что можно выдавить из всей Грузии за старого Грантера. Оказалось, что мало, в связи с чем в следующем году вспыхнула "оранжевая революция" на Украине.
В отличие от Грузии, Украина была для игрока настоящим золотым яблоком, поэтому Борис Абрамович даже хотел там поселиться, но кто-то постарше и мудрее должен был объяснить ему, что это не нужно, поскольку сейчас на Украине за бизнесом наблюдают президент Виктор Ющенко и его первый министр лично красавица Юлия Тимошенко.
А потом, когда президент Обама устроил «майдан» на Украине за $5 млрд, эта страна стала для «олигархов-бедняков» — тоже американских — настоящим Эльдорадо, поэтому европейские сельскохозяйственные протесты врываются в стену безразличия, как морские кумиры против скал. Что может сделать в этой ситуации худой Болек, сезонный маршал Головнии, если он не отложит сессию сейма, чтобы не противостоять этим целым фермерам снова?
Между тем, в связи с предстоящими выборами в рейхстаг, на этот раз под названием Европарламент, наши возлюбленные лидеры должны заставить себя придумать некоторые моменты, в которых они могли бы «красиво отличаться». Поскольку, как мы знаем, истинная политика строго запрещена нашими союзниками, они должны изобрести замещающие темы.
И здесь, в последние дни, лагерь «хороших перемен» во главе с бывшим главой государства Ярославом Качиньским заявил, что правительство Дональда Туска подписало кирилограф, в котором говорится, что закон Европейского Союза превосходит закон коренных народов, включая конституцию коренных народов. Пойманные в сейсмических коридорах сановники из офиса Дональда Туска ничего об этом не знали, хотя и выглядели смущенными из-за того, что их поймали на таком предательстве.
Эта путаница вызвана невежеством. Дело в том, что еще в 1964 году Европейский суд в Люксембурге, вынося решение по делу Flaminio Costa v ENEL, сформулировал принцип, согласно которому право Сообщества (поскольку в то время не было Европейского Союза как отдельного субъекта международного права, которое не было провозглашено до 1 декабря 2009 года, только «Европейские сообщества») имеет преимущественные национальные права, независимо от ранга закона.
По этой причине в ходе состоявшейся много лет назад в Варшавском университете дискуссии о возможном вступлении Польши в валютный союз (Польша обязалась вступить в валютный союз, т.е. к принятию евро, уже в договоре о присоединении, ратифицированном после референдума 2003 года, только о том, что дата этого присоединения не установлена), судья Малгожата Юнгникель Апелляционного суда в Варшаве заявила, что суды в Польше будут применять закон Европейского союза даже в случае его конфликта с польской конституцией.
Так обстоит дело, о чем свидетельствует фашистское регулирование в виде Закона о защите персональных данных, который налагает на граждан ограничения на свободу выражения мнений только в ситуациях, разрешенных законом. Однако конституция, которая в случае государственных органов требует от них действовать «на основе и в рамках закона», заявляет гражданам, что все, что не запрещено, разрешено.
Между тем этот закон вводит принцип, что если один человек хочет что-то сказать другому, он должен попросить разрешения у третьего. Вот почему я называю это «фашистским» регулированием, потому что суть фашизма в убеждении, что вам позволено все — например, наказывать «речь ненависти». Что такое «язык ненависти»? Да, это любое мнение, противоречащее нынешней линии партии.
И независимые суды в Польше с таким же рвением приспосабливаются к этим фашистским правилам ЕС, как и в сталинские времена, к советским стандартам, сформулированным в статье 58 УК РСФРР, на основании которой миллионы людей лишились жизни, имущества, здоровья и свободы.
Мы также рекомендуем: Силезский университет продвигает лженауку
