Трибунал должен соответствовать Председателю Конституционного Суда. «Испытание влияния на прецедентное право»

news.5v.pl 1 неделя назад

Судья Бердиек, таким образом, сослался на сообщение Конституционного суда в пятницу, в котором говорится, что Свенчковский направил уведомление в Национальную прокуратуру о «законном подозрении в совершении преступления в связи с этим». Незаконное решение районного суда в Варшаве В нарушение предварительного решения суда от 8 августа 2025 года. ?

Конституционный трибунал также заявил, что Свенчковский направил в прокуратуру уведомление, касающееся:умышленное превышение надбавок государственным служащим, судьей Варшавского районного суда Магдаленой Войчик, которая вынесла решение, противоречащее постановлению Суда о задержании и вынужден возглавить бывший министр юстиции Збигнев Зиобры На заседании парламентского комитета по расследованию дела Пегаса. ?

Судья Бердиек сообщил, что действие, описанное ТК, касается приказа Варшавского СО от 16 сентября 2025 года по делу о справке. Акт VIII Ко 313/25.

Смотри: Фонд правосудия на скамейке. Конституционный суд вынес решение

Соответствует ТК: Президент не компетентен

Заметьте, что Председатель Конституционного суда не компетентен ссылаться на по существу или необоснованное решение независимого суда. Она подлежит пересмотру Апелляционным судом в Варшаве, который компетентен только для предметной оценки этого решения.

Она добавила, что SO в Варшаве в пояснительной записке представила правовую оценку предложения Сеймского следственного комитета и объяснила причины его решения, в том числе вопрос о временном положении от 8 августа 2025 года.

Действия Богдана Свенцковского составляют Попытка повлиять на прецедентное право независимых судов"За что Конституция Республики Польша не дает ему никаких полномочий", - подчеркнула она. Она также сказала, что "это неприемлемое поведение В настоящее время анализируется Председателем Окружного суда в Варшаве на предмет нарушения положений Уголовного кодекса".

Смотри: "Справедливость побеждает". Лавина комментариев после решения Ziebra

Следственный комитет вызывает Зиобра. Суд согласился вынести б. Министр

В своем сообщении в пятницу ЦКК подчеркнул, что «в соответствии со статьей 190 (1) Конституции». Решения Конституционного суда являются окончательными и обязательными. для всех государственных органов, включая суды общей юрисдикции. В соответствии с основным принципом законности, изложенным в статье 7 Конституции, суды и другие государственные органы действуют на основе и в рамках закона и, следовательно, обязаны уважать решения Суда.

Кроме того, в сообщении говорится, что уведомление также указывает на "Попытка судебного преследования рекомендовать тюремное заключение сотрудников полиции, находящихся на иждивении судьи".

Сейм Следственный комитет Pegasus хочет взять интервью у бывшего главы MS Збигнева Зиобра более года. Это связано с использованием в Польше. Программное обеспечение для наблюдения Pegasus политиков, в том числе. Это произошло в то время, когда Зиобро был министром юстиции и генеральным прокурором.

На понедельник Слушание бывшего главы MS Збигнева Зиобра было запланировано комитетом по расследованию Pegasus. Суд согласился, что политика должна остановить полицию, чтобы довести это заседание до конца. Это будет 9-я попытка интервью с Зиброй. По словам бывшего главы МС, комитет является незаконным.

Читать далее

Читать всю статью