Судья Обамы блокирует финансирование запланированного родительства в «Большом законопроекте» Трампа

Автор Мэтт Марголис через PJMedia.com,

Почти невозможно переоценить наглость того, что только что произошло в Массачусетсе. В шаге, который бросает вызов логике и самой основе нашего конституционного порядка, назначенный Обамой судья вмешался, чтобы защитить запланированное родительство от воли американского народа, выраженной через их избранных представителей.

Судья Индира Талвани, заседавшая в окружном суде США по округу Массачусетс, решила, что Конгресс — да, Конгресс — на самом деле не может решить, как тратятся деньги налогоплательщиков, по крайней мере, когда дело доходит до священной коровы левых.

Давайте проясним: Это не был мошеннический указ или какая-то бюрократическая ловкость рук. Конгресс принял закон. Народные представители, подотчетные избирателям, приняли решение о дефонде «Планируемого родительства» в рамках «Одного большого, красивого законопроекта». Именно так должна работать наша система. Если вам это не нравится, вы организуете, голосуете, убеждаете своих сограждан и меняете закон. Это демократия. Но, по-видимому, этого недостаточно для скамейки активистов.

Вместо этого судья Талвани издал временный запретительный приказ, в котором просил исполнительную власть не применять закон. Не потому, что закон был признан неконституционным или даже юридически сомнительным — нет, судья вообще не удосужился предложить какие-либо реальные юридические обоснования.

Федеральный судья только что заблокировал положение «большого красивого законопроекта» о финансировании «Планируемого родительства». https://t.co/0UQIX7aw8w pic.twitter.com/WTT6N4xADW

— Kyle Cheney (@kyledcheney) 7 июля 2025 г.

Решение просто остановило волю Конгресса, оставив американцев и даже опытных юристов ломать голову. Как судья приказывает исполнительной власти игнорировать закон, принятый надлежащим образом, не объявляя этот закон недействительным? На каком основании?

Это не просто техничность. Это прямое нападение на разделение властей и легитимность нашей системы. Если судьи могут просто превзойти Конгресс, когда им не нравится результат, какой смысл в выборах? Зачем отправлять представителей в Вашингтон, если их решения могут быть отменены по прихоти неизбранным судьей с политическим топором?

Даже те, кто презирает Дональда Трампа и поддерживает право на аборт, должны быть возмущены. Каждый раз, когда судья делает такой трюк, он подрывает доверие к судам и саму идею самоуправления. Если суды могут просто придумать новые права для своих политических союзников, игнорируя простой текст закона, мы больше не живем в конституционной республике — мы живем под властью адвокатов.

Эти радикальные левые судьи-демократы не остановятся, поскольку они сжигают Конституцию и бросают вызов Верховному суду. Марк Левин сказал, реагируя на новости о X. «Это мошенничество Обамы заблокировало финансирование планового родительства в бюджетном законопроекте, только что принятом Конгрессом и подписанном президентом. Под какими полномочиями этот судья, чья работа была создана Конгрессом и чья юрисдикция была предоставлена Конгрессом, имеет право делать это? Никто!

Судебная власть никогда не должна была быть инструментом левых, вооруженным для подавления воли народа. Если больше нельзя доверять судам, отстаивающим Конституцию, а не идеологию, то пришло время рассмотреть серьезные последствия — вплоть до импичмента. Американский народ заслуживает лучшего, и ставки слишком высоки, чтобы позволить этому продолжаться.