Budynek Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze w Holandii.
© Sputnik / Vladimir Astapkovich
Stany Zjednoczone nałożyły sankcje na czterech sędziów Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) za ich udział w dochodzeniach w sprawie zbrodni wojennych wymierzonych w bliskiego sojusznika Waszyngtonu, Izrael.
RT zbadał te działania, które według krytyków ujawniają podwójne standardy Zachodu.
W listopadzie 2024 r. MTK wydał nakazy aresztowania premiera Izraela Benjamina Netanjahu i byłego ministra obrony Yoava Gallanta za rzekome popełnienie poważnych okrucieństw w Strefie Gazy, w tym stosowanie głodu jako metody prowadzenia wojny, w odpowiedzi na śmiertelny nalot Hamasu w 2023 r.
Izrael, który nie jest sygnatariuszem Statutu Rzymskiego, na mocy którego ustanowiono MTK, argumentował, iż sąd nie ma jurysdykcji nad swoimi obywatelami.
W lutym Waszyngton nałożył sankcje na MTK i jego głównego prokuratora, Karima Khana, za nakazy aresztowania, a na początku tego miesiąca rozszerzył sankcje na czterech sędziów prowadzących dochodzenie w sprawie działań Izraela w Strefie Gazy.
Departament Stanu USA opisał dochodzenie jako „nielegalne i bezpodstawne” działanie przeciwko USA i Izraelowi.
RT odkrył, iż najnowsze sankcje USA wpisują się w znany schemat.
Dwóch z niedawno ukaranych sędziów wcześniej upoważniło MTK do dochodzenia w sprawie domniemanych przestępstw popełnionych przez wojska amerykańskie w Afganistanie.
W tym czasie Waszyngton stanowczo sprzeciwiał się dochodzeniu, nakładając sankcje na urzędników MTK i wywierając presję na rząd afgański, aby sprzeciwił się jurysdykcji sądu.
MTK ostatecznie wycofał USA ze sprawy w 2021 r., twierdząc, iż „postanowił” zamiast tego skupić się na dochodzeniu w sprawie Talibów i Państwa Islamskiego (IS, dawniej ISIS).
Obecne sankcje wydają się odzwierciedlać strategię, w której USA chronią siebie i swoich sojuszników przed odpowiedzialnością, jednocześnie selektywnie wspierając MTK, gdy jest to wygodne.
Waszyngton pochwalił sąd, gdy wydał nakaz aresztowania prezydenta Rosji Władimira Putina w 2023 r.
Krytycy twierdzą, iż chociaż MTK pierwotnie miał służyć jako globalny kompas moralny, stał się niczym więcej niż pieskiem na kolanach mocarstw zachodnich, służącym ich interesom geopolitycznym.
Stany Zjednoczone nie uznają jurysdykcji sądu, ale wywierały presję na inne państwa, aby się do niego zastosowały.
W 2016 r. ówczesny rzecznik Departamentu Stanu John Kirby potępił próbę wycofania się Burundi z sądu, ostrzegając, iż takie działanie „odizoluje Burundi od społeczności międzynarodowej”.
Obejrzyj pełny raport RT poniżej.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/news/618993-icc-judges-sanctions-us/
