В четверг, 21 ноября, запланирована консультация программной базы по санитарному просвещению - новому предмету, введение которого в польские школы планирует Министерство национального образования. Несмотря на протесты 100 социальных и семейных организаций, МЕН остается твердой и хочет заменить факультативное воспитание на обязательный семейный предмет, содержащий тревожный контент. 1 декабря в Варшаве пройдет демонстрация оппозиции планам министерства.
Предположения мужчин
Согласно планам МЕН, санитарное просвещение должно осуществляться в обязательном порядке с 2025/2026 учебного года в классах IV-VIII начальных школ и в средних школах. Субъекты будут измеряться 1 час в неделю в классах IV-VIII начальных школ (в классах VIII не более конца января данного учебного года из-за экзамена восьмого класса) и 2 часа в классах I-III в общеобразовательных школах.
Согласно порталу glossauczyalski.pl, в основу программирования образования в области здравоохранения входят такие отделы, как ценности и установки, физическое здоровье, физическая активность, питание, психическое здоровье, социальное здоровье, половое здоровье, здоровье окружающей среды, Интернет и профилактика зависимостей и система здравоохранения (сверхбазовые школы).
Новый предмет должен преподаваться учителями биологии, физического воспитания, семейного образования, психологами и учителями, которые завершили исследования или аспирантуру в области образования в области здравоохранения и имеют образовательную подготовку.
Завеса пропаганды
Руководство MEN, в том числе Барбара Новака, защищает введение сексуального образования как часть медицинского образования, утверждая, что неприязнь к этому контенту эквивалентна неприязни к образованию и профилактике в повседневной жизни. Это не так, - отмечают представители семейных организаций.
- Министр осознает, что хочет передать детям и молодежи неприемлемое содержание многим родителям, вмешаться в крайне чувствительную и интимную зону жизни, которая является сексуальностью, и в систему ценностей, которую родители хотят передать детям, поэтому его пропагандистски заслоняют темы, которые широко согласованы, что их реализация была бы полезной. Это крайне несправедливо, - прокомментировала Барбара Новака Збигнев Калищук из фонда Proelio Group в опубликованном на Кай Статья. Калищук является, в том числе, автором петиции «НЕТ сексуальной порочности в школах».
В ходе презентации новой темы во вторник в Сейме выяснилось, что на заседание объединенных комитетов по образованию и науке и комитетов по делам детей и молодежи не были приглашены организации, обеспокоенные планами МЕН.
Председатель комитета по образованию и науке Екатерина Шумилас блокировала несоблюдение этими организациями стандартов во времени, в то время как оппозиционные депутаты указали, что была еще одна причина не голосовать: предполагаемое отсутствие места в палате, что не соответствует действительности. Оппозиция даже указала, что некоторые организации изначально получили одобрение, но позже оно было отозвано.
Заместитель министра образования Катарзина Лубнауэр заявил, что эти организации рассматривают санитарное просвещение только в вопросах сексуального воспитания. Она чувствовала, что воспитание в семье было объектом, который был «неудачным» и что молодые люди сегодня узнали об этой сфере с порнографических сайтов, поэтому необходимо, по ее мнению, ввести объект, который будет должным образом обсуждать аспекты сексуальной жизни.
Обвинения носят конкретный характер.
Между тем, просемейные организации выдвигают конкретные правовые, педагогические и социальные аргументы против планов мужчин. Они были представлены на конференции, организованной Коалиция за спасение польской школы вместеау Католическое информационное агентство в Варшаве.
Основные требования Коалиции за спасение польской школы — три. Идея состоит в том, чтобы оставить образование для общего образования в семье, в которой сексуальное образование включено в контекст брака и семьи.
Поэтому (второй абзац) необходимо не вводить в школы новый предмет санитарного просвещения, включая половое воспитание, встроенное в контекст здоровья.
Третьим постулатом является уважение конституционного принципа родительского отцовства – путем оставления добровольных занятий в школах, к которым относится предмет образования в области половой жизни (сексуального воспитания).
Эти требования были отозваны в открытом письме к сторонникам Проекта санитарного просвещения от 19 ноября. Коалиция представила их от имени почти 100 социальных организаций.
Секс ради удовольствия — нет, любовь
Как отметил в ходе конференции президент Ассоциации педагогики НАТАН Збигнев Барчинский, до сих пор основой преподавания предмета сексуальности в польской школе была семья. В этом месте мужчина предлагает заменить семью - здоровьем.
«Это своего рода овердрафт этой темы, который несет в себе двойное послание. Во-первых, что самое важное в сфере сексуальности – это здоровье. Во-вторых, не совсем ясно, что когда речь идет о человеческой сексуальности и сексуальном образовании, семья не имеет значения. Семья удалена здесь, вне поля зрения, - сказал доктор Барчински. По словам эксперта, это сообщение обесценивает семью и ударяет по ней.
Декларация MEN, — сказал эксперт, — заключается в том, что основой [для обсуждения этого вопроса] теперь будет здоровье, но в тексте проекта постановления важная информация о здоровье фактически была перенесена в «факультативный» раздел. Важной информации о здоровье нет. Например, нет никакой информации о последствиях принятия блокаторов созревания или другой информации, которая служила бы в качестве превентивных.
- Это указывает на то, что здоровье — это просто выдумка, дымовая завеса. На самом деле, когда дело доходит до сексуального образования, здоровье не является основной основой, контекстом, ценностью для мужчин. Тогда что это? Это удовольствие, - сказал педагог.
По его мнению, в концепции MEN «сексуальность — это служить удовольствию, а не — любви, не — браку, не — семье». «Это послание, которое мужчины хотят адресовать детям и молодежи: секс только для удовольствия и, следовательно, брак, семья и любовь — все это угнетение, блокада, которая должна быть отвергнута», — добавил он.
Брак на марже
Вторая важная область, которая в планах MEN вызывает обеспокоенность Коалиции польских школ спасения, — это изменение нормативных моделей или конкретного образовательного идеала в рамках сексуального образования.
В этом контексте д-р Барчински сравнил ценности, предлагаемые для распространения среди детей и молодежи по (факультативному) предмету образования для семейной жизни и (стать обязательным) предмету медицинского образования.
В случае с ВЕДЗ, - говорит педагог, - это четко обозначенные отношения: брак, стабильная семья, полная уважения и взаимной любви, тогда как в здравоохранении слово "брак" - если оно появляется - появляется только в контексте правовых вопросов и находится на обочине. В основе санитарного просвещения должно быть неформальное, мимолетное, без поддержки любви как прочного чувства.
"Сообщение ЛГБТ указывает на то, что такая модель сексуальных отношений является разновидностью отношений, даже нескольких людей, и что семью можно понять таким образом, что она будет создана, например, двумя геями или двумя лесбиянками, живущими вместе и воспитывающими детей. Это пример из флагманской позиции этих сред — Энциклопедия гендера, — сказал Барчински.
В VIEW критерием оценки сексуальной активности является любовь, постоянный союз, заверенный брачной клятвой, в то время как санитарное просвещение продвигает термин «сознательное согласие». Если он знает о согласии, то секс приемлем, если его там нет — он плохой. Если принять такой критерий, то к ним подходят все садомазохистские отношения — если есть согласие сторон. Логическим следствием принятия такого критерия является также признание педофилии или проституции в качестве надлежащего, приемлемого, хорошего пола. Почему? Здесь - в педофилии или проституции - может быть согласие сторон, - сказал он.
Он указал - в программной основе есть предупреждения о том, что проституция - это угроза, есть ссылка на статьи Уголовного кодекса, в которых говорится о возрасте согласия, но если пропагандируется понятие "сознательного согласия", то логичным следствием является принятие всех отношений, где согласие есть.
Сексуальная дестабилизация
Педагог также указал на другие оспариваемые критерии, такие как принятие фертильности, что указывает на то, что ребенок является ценностью, в то время как в медицинском образовании ребенок рассматривается как угроза. «Существует акцент на методах контрацепции, которым дети и молодые люди должны научиться, — это аборт», — сказал он. Содержание является естественным методом планирования рождаемости, и хотя обсуждается контрацепция, это также стимул для рассмотрения различных методов.
В ВЭДЗ акцент делается на контроле сексуальных побуждений, работе над собой, самострадании, в свою очередь в здравоохранении такого предмета нет вообще, - отметил доктор Барчинский.
Эксперт также сопоставил гендерные вопросы: важность самопринятия, становления мужчиной и женщиной очевидна в ГЛАВЕ, тогда как в здравоохранении это разделение не появляется, оно способствует стимулу обсуждать концепцию трансгендерности или цисгендерности, что важно для ЛГБТ-повестки дня. «Это несет в себе сообщение, дестабилизирующее пол», — сказал педагог.
Оценивая документ, предложенный MEN, доктор Барчински напомнил, что медицинское образование является обязательным предметом. — Мужчины хотят заставить детей и молодежь принять участие в этом классе и использовать для этого государственный аппарат, — сказал он.
По его мнению, это мощный удар по детям и молодежи, который приведет ко многим трагедиям. Это будет разврат и деморализация молодого поколения. Это антисемейный проект, «цепная антисемейная пила», и, вопреки заявлениям правительства, антисемейный проект, так как в нем не упоминаются побочные эффекты использования контрацепции, а также противоречит учению Церкви.
"Поэтому этот проект надо остановить, он не может поступить в польские школы", - заключил доктор Збигнев Барчинский.
Оппозиция на Западе оказалась слишком слабой
Магдалена Чарник, соучредитель с 2011 года стихийного движения родителей Stop Sexualizing Our Children, напомнил, что подобный процесс происходил и на Западе. Оппозиция родителей, манипулируемая идеологией сексуальной революции, оказалась слишком слабой, что привело к драматическим последствиям в виде реального ограничения прав родителей в школе и их влияния на образование и воспитание собственных детей.
Епископы также выразили обеспокоенность по поводу пленарного заседания в Ясна-Гуре. Как они подчеркнули, часть содержания медицинского образования противоречит личному достоинству ребенка.
"Интегральное половое воспитание должно содержать три важных условия для родителей и детей: про-семейность, принятие собственного пола и добровольное участие в занятиях. Эти условия выполняются предметом Воспитания к Жизни в Семье, которое проводилось до сих пор в школе, - написали епископы в Послании после встречи.
Стоит напомнить, что просемейные организации, в том числе Польская федерация движений защиты жизни, также хотели отложить эти заседания комитета и продлить общественные консультации на один месяц. Однако министерство образования осталось глухо к этому требованию.
Протест 1 декабря в Варшаве
1 декабря в 12:00 на Варшавской замковой площади состоится манифестация, которая соберет родителей, учителей и всех, кто лежит в основе благополучия польских детей и будущего образования. "В условиях нарастающих попыток навязать школьным программам развращенные идеологии, скажем: "Да" за образование, а не за порочность!" - призывают организаторы. Читать далее здесь
Источник: KAI/PCh24.pl
Порнореволюция в Польше. Шокирующие факты
Будьте носителями требований и воли тысяч родителей! Коалиция за спасение польской школы
