Тиль: ИИ — единственное, что удерживает мир от полного застоя

Автор Guillermo Flor via theaiopportunities.com,

Питер Тиль дал самое безумное интервью, которое я когда-либо слушал.

Это настолько радикально, что я до сих пор не знаю, что думать, кроме того, что все должны это слушать.

Поэтому я расчленил его по частям и организовал, чтобы сделать некоторые выводы.

Это то, что вы не можете пропустить:

1. Мы застряли

Тиль до сих пор верит в свою «тезис о стагнации». Его точка зрения? Мы вышли из 200-летнего периода ускорения изменений — с 1750 по 1970 год были все о прорывах в физической реальности: более быстрые корабли, железные дороги, автомобили, самолеты. Кульминацией стали Конкорд и Аполлон.

Но с тех пор? Ничего.

Мы добились незначительного прогресса в «мире битов» (интернет, мобильный, ИИ), но это не то же самое, что изменить физический мир. Например, в биотехнологических или онкологических исследованиях прогресс либо незначителен, либо скрыт в чрезмерной специализации, что делает невозможным отслеживание.

Как Тиль говорит: «Тот факт, что так трудно ответить [на вопрос о том, прогрессируем ли мы], сам по себе вызывает скептицизм. "

2. Наше будущее было украдено, и оно выглядит совсем не так. Назад в будущее

Назад в будущее II 2015 год представлял собой мир летающих автомобилей, скейтбордов и радикальных преобразований.

Вместо этого мы получили смартфоны и автомобили, которые выглядят одинаково.

Дети Тиля, которые смотрели фильм 1985 года, не могли отличить его от сегодняшнего. «Мир выглядит довольно похожим. "

Это культурное доказательство застоя: если путешественник во времени 1985 года приземлится в 2025 году, они будут сбиты с толку телефоном, но все остальное будет казаться знакомым.

А экономическая метрика? Спросите миллениалов: Что вы делаете по сравнению с родителями? Для большинства ответ хуже.

3. Нам нужно больше рисковать

Биотехнологии застряли. «Мы достигли нулевого прогресса в развитии деменции или болезни Альцгеймера за 40-50 лет», — говорит Тиль. Ученые оказались в ловушке тупиковой теории бета-амилоида, которая не работает, но продолжает получать финансирование.

Мы должны радикально увеличить риски, которые мы готовы принять в медицине, старении и за его пределами.

Тиль хочет культурного возвращения к амбициям ранней современности, когда наука обещала. бессмертиеНе регулирование.

Он рассказывает историю о том, как в 1999 году его команда PayPal отправилась на «замораживающую вечеринку», где люди купили страховку от крионики. Это было последнее поколение, которое все еще верило, что может жить вечно. "

4. В тот момент, когда Питер Тиль понял, что Илон потерял веру в полет на Марс.

В 2024 году Тиль пошутил Илону Маску, что если Трамп не победит, он покинет страну. Илон ответил: «Некуда идти. "

Этот момент застрял с Тиль. Марс, когда-то символ цивилизационного побега и амбиций, больше не считался реальным вариантом — даже для Маска.

Почему? Потому что проснувшийся ИИ и социалистическое правительство последуют за вами на Марс. Мечта о Марсе как о границе свободы умерла. Это был уже не научный проект, а политический.

Тиль называет 2024 год «годом, когда Илон перестал верить в Марс».

5. Станет ли ИИ застойным?

ИИ — единственное реальное исключение из нашей стагнации. Тиль беспокоится, что это может усилить его.

Он называет ИИ «больше, чем просто бургером, меньше, чем полной трансформацией». " Как и Интернет в 1990-х годах, он может увеличить ВВП на 1% в год, но не перезапустит двигатели человеческого прогресса.

И еще хуже: может стать конформистский интеллект. Подобно алгоритму Netflix, который генерирует бесконечный контент, ИИ может наводнить мир мягкостью, а не прорывами.

«Если у вас нет ИИ, ничего не происходит», — говорит Тиль. Но он также предупреждает: если ИИ станет слишком «проснулся» или послушным, это углубит саму стагнацию, которую он претендует решить.

6. Является ли ИИ хайпом или это трансгуманизм?

Тиль рассматривает современный трансгуманизм как Недостаточно амбициозный.

Дело не в том, что менять свое тело странно, а в том, что это жалко по сравнению с тем, к чему стремились ранние современные мыслители (и даже христианство).

Трансгуманизм просто меняет ваше тело. Но вы также должны изменить свою душу. "

Он пишет: Слово природа Он никогда не появляется в Ветхом Завете. Иудео-христианская история о преодолении природы с Божьей помощью.

Критика сегодняшних «транс-идей», утверждает он, заключается не в том, что они заходят слишком далеко. Дело в том, что они не идут достаточно далеко.

7. Риск одномирового тоталитарного государства: как антихрист завладеет миром

Тиль представляет свою самую апокалиптическую идею: экзистенциальный риск (ИИ, ядерное оружие, биооружие) используется для оправдания глобального управления.

Это приводит к окончательной форме застоя: «одномировое состояние Антихриста. "

Логика соблазнительна: чтобы избежать разрушения, централизовать контроль. Ядерное оружие? Глобальный орган должен управлять ими. Опасный ИИ? Глобальное вычислительное регулирование.

Фраза Тиль:

• Атеистический лозунг = «Один мир или ни один». "

• Христианская формулировка = "Антихрист или Армагеддон. "

Поворот? Антихрист не приходит с инновациями. Он приходит с регулирование. Он предлагает «мир и безопасность», и люди подчиняются.

8. Это Питер. Тиль строит инструменты для Антихриста?

Критики Тиля могут возразить: если кто-то и обеспечивает глобальную слежку и контроль, то разве это не сам Тиэль — через Palantir и инвестиции в военные технологии?

Он признает иронию. Он не верит, что делает это, но признает, что многие из инструментов, которые он помог создать. мог бы Использовать таким образом.

Он предупреждает, что нами уже мягко управляют глобальные регуляторы. FDA контролирует не только лекарства в США, но и во всем мире. То же самое с Комиссией по ядерному регулированию.

«Ядерная энергия должна была стать технологией 21-го века», — говорит он. "И она каким-то образом разлетелась по всему миру. "

9. Мы уже живем под умеренным правлением антихриста?

Тиль плывет с леденящей душу мыслью: что, если Антихрист не грядущий тиран? мягкая технократия Мы уже живем?

50 лет «мира и безопасности» прошли ценой прогресса.

Он цитирует 1 Фессалоникийцам 5:3: В то время как люди говорят: «Мир и безопасность», на них внезапно обрушится разрушение. "

Тем не менее, он настаивает, что у нас есть агентство. Он отвергает кальвинизм и детерминизм.

«Существует огромный простор для человеческой свободы. Не ждите, пока лев съест вас. "

Последняя мысль:

Это не аккуратное, полированное мировоззрение. Тиль признает, что его мышление является «шизофреником», конфликтным, незаконченным.

Но это то, что может сделать его ценным. Это сырой вопрос о современном состоянии: прогресс, коллапс, бессмертие, застой и власть — все спутано вместе.

Я все еще пытаюсь обернуть голову вокруг этого, но хотел бы знать ваши мысли!

Вирусное интервью Питера Тиль об ИИ, стагнации и будущем

1. Каков тезис Питера Тиля о стагнации?

Питер Тиль утверждает, что технологический и экономический прогресс резко замедлился примерно с 1970 года. Несмотря на то, что мы продвинулись в программном обеспечении и цифровом мире, мы добились небольшого прогресса в таких областях, как транспорт, энергетика и биотехнологии. Он считает, что мы вышли из 200-летнего периода ускорения инноваций и теперь в значительной степени застряли.

2. Почему Питер Тиль говорит, что будущее выглядит совсем не так. Назад в будущее?

Тиль использует Назад в будущее II Это метафора потерянных амбиций. Фильм предполагал летающие автомобили и радикальные изменения к 2015 году. На самом деле 2025 год выглядит шокирующе похожим на 1985 год, если не считать смартфонов. Для Тиля это культурное доказательство стагнации.

3. Почему Питер Тиль считает, что биотехнологии терпят неудачу?

Тиль считает, что биотехнологии находятся в мертвой зоне на протяжении десятилетий, особенно вокруг таких заболеваний, как деменция и болезнь Альцгеймера. Он критикует истеблишмент медицинских исследований за то, что он цепляется за неудачные теории, такие как бета-амилоид, и не желает идти на смелые научные риски.

4. Что сделал Питер Тиль говорит об Илоне Маске и Марсе?

Тиль говорит, что в 2024 году Илон Маск перестал верить в Марс — не как в научный проект, а как в политический побег. По словам Тиля, он понял, что даже на Марсе «пробудившийся ИИ и социалистическое правительство последуют за тобой». Мечта о Марсе как о цивилизационной перезагрузке умерла.

5. Это Питер Тиль считает, что ИИ может положить конец стагнации?

Он осторожно оптимистичен. Тиль говорит, что искусственный интеллект — это «больше, чем просто гамбургер, меньше, чем полная трансформация», сравнивая его с интернетом в 1990-х годах. Он предупреждает, что она может стать «стагнационистской», если подкрепит конформизм, а не оспорит его.

6. Питер Тиль — трансгуманист?

Тиль критикует современный трансгуманизм как недостаточно амбициозный. Он считает, что целью должна быть не просто физическая трансформация (например, модификация тела), а трансформация души. Он связывает это с более глубоким, даже религиозным видением человеческого потенциала, основанного на преодолении природы.

7. Что делает Питер Тиль означает «антихрист» и глобальный контроль?

Тиль предупреждает, что экзистенциальные угрозы, такие как ядерная война, искусственный интеллект или климатический коллапс, используются для оправдания централизации власти посредством глобального управления. Он предполагает, что это может привести к «одномировому тоталитарному государству», которое он провокационно связывает с библейским Антихристом.

8. Это Питер Тиль думает, что он строит инструменты для Антихриста?

Тиль признает иронию в том, что некоторые инструменты, которые он финансировал, такие как Palantir и технологии наблюдения, могут быть использованы авторитарными режимами. Он не верит, что он делает возможным такое будущее, но признает, что это риск, о котором стоит задуматься.

9. Мы уже живем под мягкой версией Антихриста?

Возможно, говорит Тиль. Он предполагает, что мы, возможно, уже живем при технократическом режиме, одержимом «миром и безопасностью» в ущерб прогрессу и свободе. В качестве примеров мягкого тоталитаризма он приводит глобальные регуляторы, такие как FDA и NRC.

10. Как Питер Тиль решает проблему стагнации?

Рискуй больше. Примите смелую науку. Культурно возродить амбиции раннего модерна. Тиль считает, что единственный выход — через децентрализацию, разрушение и мужество действовать, пока не стало слишком поздно.

** **

Добро пожаловать в AI Opportunity! Если вы серьезно относитесь к созданию или инвестированию в ИИ, вы можете подписаться здесь.