Трамп призвал уволить Мар-а-Лаго, заявив о «избирательном и мстительном преследовании» "

Авторизован Кейденом Пирсоном через The Epoch Times (выделено нами),

Бывший президент Дональд Трамп выступил с брифингом в поддержку своего предложения отклонить показания секретных документов против него во Флориде, назвав «селективный и винтажный прогноз» в четверг.

Бывший президент Дональд Трамп Говорит со СМИ в Палм-Бич, штат Флорида, 19 марта 2024 года. (Джо Рэдл / Getty Images)

43-страничное заполнение намерений о том, что дело специального совета Джека Смита против бывшего президента было мотивировано ненадлежащей политической враждебностью. "

В нем содержатся «целевые листья и публичные заявления» президента Джо Байдена, «призывающие других преследовать президента Трампа». " Это ссылка на отчет New York Times от 2 апреля 2022 года, в котором сообщается, что президент Байден сказал своему «внутреннему кругу, что он считает бывшего президента Дональда Трампа угрозой демократии и должен быть привлечен к ответственности». "

Адвокаты президента Трампа утверждают, что статья усилила президентское давление на генерального прокурора Меррика Гарленда, чтобы он «действовал ... больше как прокурор, который готов принять решительные меры». "

В предложении подробно описывается ряд событий, подтверждающих аргументы бывшего президента об успешных усилиях администрации Байдена и федеральных агентов по нацеливанию на него.

Он указывает на заявления официальных лиц Национального управления архивов и документации (NARA), которое отвечает за сохранение президентских записей, о том, что «текущий бизнес» администрации Байдена инвестировал 45-го президента. Среди других событий он приводит текстовое сообщение чиновника НАРА от 9 февраля 2022 года, в котором говорится, что секретные документы «поглотили все наши обсуждения» с Белым домом Байдена.

«Существуют свидетельства исторической политической вражды, сосредоточенной на вмешательстве в эти действия на выборах, что является частью причины, по которой Офис Специального совета ошибается в утверждении, что президент Трамп «не согласен с тем, что сам Специальный совет был мотивирован ассигнованиями», — утверждают адвокаты президента Трампа.

Смит опроверг утверждения Трампа

В заявке от 7 марта г-н Смит выступает против утверждений президента Трампа о том, что группа обвинения, на которую влияют политические предубеждения, выборочно нацеливается на него для судебного преследования.

Прокуроры из офиса специального совета утверждают, что бывший президент не идентифицировал никого в своем предложении, кто занимался подобным поведением без запроса, и не предоставил доказательств того, что его намерение было исключительно возмездием.

"Трамп утверждает, что он подвергся избирательному и мстительному преследованию«Врата обвинения». "Но он не идентифицировал никого, кто участвовал в отзыве подобной батареи критического поведения и не был доказан в результате.

Он также не представил никаких доказательств того, что его намерение состояло в том, чтобы собраться вместе исключительно для того, чтобы отомстить ему за исполнение его законных прав, а не потому, что он грубо и неоднократно нарушал закон.

Тем временем президент Юридическая команда Трампа предоставила судье Эйлин Кэннон, назначенцу Трампа, список других форм правительственных чиновников, которые, по их словам, участвуют в аналогичных предполагаемых проступках, включая неправильное обращение с секретной информацией.

Среди них президент Байден, бывший вице-президент Майк Пенс, бывший госсекретарь Хилари Клинтон, бывший президент Билл Клинтон и бывший директор ФБР Джеймс Коми.

Однако в отношении предполагаемого неправомерного поведения этих чиновников команда президента Трампа заявила в феврале, что «никто в правительстве не поднял палец», чтобы преследовать их.

«В совокупности эта история необвинения и ленантности для близких людей и других решительно поддерживает движение президента Трампа, основанное на невыносимом и неконституционном отборе и винтажной проекции», — говорится в заявлении.

Адвокаты президента Трампа в четверг снова утверждали, что на его лице этих конкретных поставщиков достаточно, чтобы установить случай избирательного и мстительного прогноза.

Юридическая команда бывшего президента попросила судью о дальнейших инвестициях через обнаружение и слушание, чтобы изучить обвинения в избирательном прогнозировании.

Трамп «Концепция» ?

Специальный совет Роберт Хюрр отказался выдвигать обвинения против президента Байдена в феврале, несмотря на то, что обнаружил доказательства того, что он извлек и раскрыл секретные материалы, когда был частным лицом.

Принимая к сведению февральский доклад г-на Гура, нет прецедента для преследования бывших президентов или вице-президентов за неправильное обращение с секретными документами их собственных администраций, за одним исключением.

"Признание - президент Трамп«Февральское предложение»

«Основой является его политика и статус главного политического соперника президента Байдена», — говорится в заявлении. «Таким образом, этот случай отражает тип селективного и викдиктивного предсказания, которое нельзя терпеть. Соответственно, необходимо дальнейшее открытие и слушание, и Замещающее Обвинение должно быть отклонено. "

Юридическая команда президента Трампа процитировала доклад г-на Хура в попытке освободить его от обвинений. С другой стороны, обвинение утверждает, что бывший президент был единственным, кто присоединился к «многогранной схеме усмотрения и препятствования», чтобы предотвратить безопасное возвращение этих документов.

Президент форума утверждает, что офис спецсовета пытается повлиять на всеобщие выборы «Два беззаконных преследования», которые были начаты с использованием администрации Байдена.

«Офис Специального совета стремится де-факто стать голосом кампании за демократов на всеобщих выборах, и Джек Смит, вероятно, меньше по сравнению с тем, кто выживет на съезде Трампа, чем с кем можно будет проконсультироваться перед выборами в ноябре 2024 года», — говорится в февральских шагах.

«Ни один действующий президент никогда не оказывал успешного давления на президента форума и его главного политического соперника, как это сделал президент Байден — гордо и публично — в 2022 году», — отмечают юристы президента Трампа. «НАРА никогда не нападала на бывшего президента так, как агентство нападало на президента Трампа. Ни один правоохранительный орган никогда не совершал обыски в доме бывшего президента. Министерство юстиции никогда не использовало гражданские связи против бывшего президента. "

Защита президента Трампа ранее предполагала, что дело втроем будет основано на Законе о президентских записях (PRA), но судья Кэннон отклонил этот аргумент 4 апреля.

Смит предложил президенту Трампу и помощнику Уолту Науте в июне 2023 года, утверждая, что он неправильно обработал более 300 секретных документов. Обвинения против бывшего президента включают в себя 31 страну, нарушившую Закон о шпионаже, а также различные другие страны, связанные с препятствованием правосудию, хранением документов и ложными заявлениями.

The Epoch Times связалась с офисом Смита для комментариев.