Треть студентов Стэнфорда согласны с насилием, чтобы закрыть речь

Авторизована Самантой Свенсон через Колледж Фикс,

Более трети студентов Стэнфордского университета говорят, что использование физического насилия для остановки скорости допустимо, по крайней мере, в некоторых схемах.

Фонд индивидуальных прав и самовыражения Опрос был проведен после того, как в прошлом году скорость федерального судьи Кайла Дункана в кампусе была снижена. В докладе оценивались взгляды студентов на свободную скорость в кампусе и протесты после мероприятия.

Огонь Главный научный советник Шон Стивенс рассказал Колледж Fix Исследование показало «значительно более высокую» поддержку отмены выступления среди студентов Стэнфорда в сочетании с их сверстниками по всей стране.

Опрос показал, что 54% студентов Стэнфорда считают, что администрация должна была отменить скорость Дункана до главы Федерального общества юридической школы. Кроме того, 75 процентов сказали, что выкрикивание громкоговорителя, чтобы они не говорили, было приемлемым в некоторых схемах.

Между тем, 36% сказали то же самое об использовании физического насилия, чтобы остановить скорость.

После инцидента в прошлом году, "процент консервативных студентов, которые выразили утешение, выражая свое мнение по спорной политической теме в классе или в социальных сетях, точно упал, Так же, как и процент консервативных студентов, которые выразили удовлетворение, не соглашаясь со своим профессором по спорной политической теме как публично, так и в частном порядке. Стивенс сказал.

Более ранний опрос показал, что 45% консервативных студентов были согласны публично не соглашаться с профессором, но это снизилось до 6% после нарушения скорости Дункана.

«Это указывает на то, что крик дал понять части студентов, что определенные взгляды не приветствуются в Стэнфорде», — сказал он. Стивенс рассказал Исправление.

Стивенс сказал, что «Огонь был воодушевлен тем, как Стэнфорд отреагировал на крики судьи Дункана». "

«Но мы также считаем, что последние тенденции по всей стране в дефляционных атрибутах кампуса очень успешны, и не думаем, что Стэнфорд — даже при их новом признанном уважении к Первой декларации — будет невосприимчив к другим атрибутам для дефляционных динамиков». Он сказал.

Далее Стивенс сказал: «Не имеет значения, находится ли оратор слева или справа, первокурсник или федеральный судья. Такие инциденты, как судья Дункан, выкрикивают не изолированные дела, а симптомы проблемы Ларри с культурой свободной скорости в кампусе. "

Исправление За последние две недели Стэнфордский университет дважды отправлял электронные письма, спрашивая об опросе, мерах предосторожности для докладчиков и перспективах бесплатной скорости в кампусе. Он не ответил.

Федералистское общество Стэнфордской юридической школы, которое проводило мероприятие с Дунканом, также не ответило на два запроса по электронной почте за последние две недели, спрашивая о выживании и атмосфере свободной скорости в кампусе.

Выкрикивание выступающих стало проблемой в университетах в последние годы. Аналогичный инцидент произошел в Йельской юридической школе в 2022 году, когда протестующие сорвали мероприятие Федералистского общества с адвокатом Альянса по защите свободы Кристен Ваггонер, которая, по утверждениям студентов, поставила квир-студентов «под угрозу арфы». "

Весной этого года протестующие также нарушили скорость республиканца Майка Коллинза в Университете Джорджии и республиканца-демократа Джейми Раскина в Университете Мэриленда, критикуя действия законодателей по конфликту между Израилем и ХАМАСом.