24 февраля 2024 года Ян Энгельгард был гостем Польского клуба мысли в Лодзи, который представил свою книгу: «Роман Дмовский и три поколения националистов».
В этой работе автор выделил три поколения национального лагеря, которые, несмотря на различия поколений и меняющуюся ситуацию в стране и на международном уровне, сохранили идеологическую и политическую преемственность.
Представители «первого поколения» националистов были создателями всепольской идеи и основателями Национальной лиги, самыми выдающимися представителями которой были: Ян Людвик Поплавски, Зигмунт Балики и Роман Дмовски. Это поколение создало основы современной политической формации, которая стала идеалом. Большинство представителей этого поколения выросло из духа позитивизма и решительно противостояло тенденциям восстания-воскресения, которые в прошлом приводили к национальным бедствиям, в том числе к почти январскому восстанию.
Эти взгляды были четко изложены в последующей критике революции 1905 года, противостоявшей позиции Польской социалистической партии. Несмотря на это, у многих эндетических активистов этого периода был эпизод деятельности в социалистическом движении, как показано: Зигмунт Балики и Станислав Грабски. Сам Дмовский также интересовался социализмом в начале своей политической деятельности и совместно с Болеславом Лимановским редактировал «Социалистическое обозрение». Как сообщает ed. Ян Энгельгард, Роман Дмовский рассматривал Национальную лигу в этот период как своего рода политическую надстройку, которая должна была оказывать влияние в различных средах, включая социалистическое движение. Примечательно также, что ранняя эндеция изначально была элитным движением, а не массовым движением, которое произошло только после того, как Польша восстановила свою независимость. В этот период национально-демократическое движение оказало значительное влияние на интеллект и круги, формирующие общественное мнение, а также на литературную среду — с симпатией, среди прочего, к таким выдающимся творцам, как: Генрих Сенкевич, Владислав Реймонт, Ян Каспрович, а в некоторый период и Стефан Жеромский.
Представители «второго поколения» националистов были активистами на 15—20 лет моложе основателей Национальной лиги, вступивших в политическую жизнь ещё в XX веке. Среди этих групп были: Станислав Козицкий, Мариан Сейда, Роман Рыбарский и многих представителей так называемой «старой группы» или «профессорской группы» в Национальной партии. Эти мировоззренческие и политические деятели не сильно отличались от своих предшественников, выражая сильную привязанность к парламентской демократии и, большинство из них, поддерживая тенденции свободного рынка в экономике.
По словам спикера, только третье поколение националистов пересмотрело многие предположения ранней эндекции, которые до сих пор считались почти догмой. Это поколение включало активистов, родившихся накануне Первой мировой войны или во время Первой мировой войны, которые позже оказались как в «молодой группе» Национальной партии, так и в условиях отделения, таких как ONR «ABC» или RNR «Falanga». Представители этого поколения враждебно относились к модели либеральной демократии, искали системные альтернативы в авторитарных решениях, что соответствовало тенденциям в Европе того времени. Третье поколение националистов также не верило в эффективность капиталистических методов производства и либеральных решений в экономике — либо постулируя модель, похожую на плановую экономику (РНР «Фаланга»), либо решения, основанные на идее дистюдационизма и распространения мелкой собственности («молодежь» в СН, ОНР «АБС»). Кроме того, в отличие от старых эндецитов, которые часто были религиозно равнодушны и выступали против связи религиозного и политического содержания, «молодые» явно выступали за синтез национальных идей с католицизмом, который стал доминирующим направлением в национальном лагере.
Как Эд. Ян Энгельгард, несмотря на отчасти иной взгляд на многие вопросы разных поколений националистов, важнейшие допущения этого формирования, такие как преобладание национальных интересов, стремление к защите биологической субстанции нации (антиинструкционизм), или политический реализм, остались неизменными. Примером тому стала деятельность представителей третьего поколения националистов Болеслава Пясецкого, которые, несмотря на крайне разные политические условия до и после Второй мировой войны, всегда следовали принципам, заданным создателями национального лагеря.
Михал Радзиковский
Подумайте о Польше, No 11-12 (10-17.03.2024)
