В Германии наблюдается тревожная тенденция: число зарегистрированных изнасилований и сексуальных посягательств за последние пять лет увеличилось на 49,5%. Это означает, что ежегодно совершается более 12 тысяч преступлений.
Это повышение должно вызвать тревогу среди политиков, правоохранительных и социальных институтов, привести к всестороннему анализу причин, реформе системы защиты и усилению профилактики. Однако реакция немецкого академического и медийного сообщества кажется абсурдной, если не унизительной: вместо заботы о безопасности женщин им предлагают инструменты для самостоятельной борьбы за выживание.
Речь о вагинальном устройстве под названием Rapex, по образцу южноафриканского изобретения Rape-aXe 2005 года. Действовать как ловушка — женщина носит их внутри своего влагалища, как тампон. Во время попытки изнасилования шипы внутри устройства затягиваются на пенис преступника, вызывая сильную боль и предотвращая дальнейшее нападение. Субъект, который идет в больницу, может быть опознан и задержан. Это устройство должно быть безопасным для пользователя и не причинять серьезных травм злоумышленнику.
Rapex - это внутреннее устройство, которое носится во влагалище как тампон, который захватывает пенис при попытке проникнуть, вызывая сильную боль, подавляющую преступника. Это устройство может быть удалено из члена только хирургическим путем, поэтому, когда насильник сообщает в больницу, полиция может быть уведомлена. Рапекс полностью безопасен для женщин и не наносит серьезных травм насильнику.
Вдохновением для создания Rapex стало драматическое признание одной из жертв изнасилования, которое услышала его изобретатель Сонетт Элерс:
Если бы у меня там были зубы.
Исследование Rapex в Германии проводится социологом Юлией Веге из Высшей профессиональной школы Равенсбург-Вайнгартен и врачом Урсом Шнайдером из Института Фраунгофера. Они утверждают, что целью проекта является разработка технических мер поддержки женщин в ситуациях сексуального расстройства. Проблема в том, что само существование такого проекта демонстрирует нечто более глубокое - фактическую отставку государства как гаранта безопасности. Это молчаливое признание того, что улицы опасны, судебная система беспомощна, а границы выходят из-под контроля. Женщина должна вооружить свое тело в надежде, что сможет остановить насилие, как в стране, находящейся в состоянии гражданской войны.
Вместо политики безопасности у нас есть гаджеты. Вместо ответной реакции учреждения, индивидуальный долг самообороны. Это не прогресс. Это циничное и опасное бегство от ответственности.

Импорт насилия и запретная миграция
Сексуальное насилие в Германии выросло не случайно. Статистика ясно показывает, что во многих случаях виновные в изнасиловании не являются гражданами Германии. В основном это молодые мужчины из стран, где к женщинам относятся как к собственности, а насилие в отношении них имеет культурное и религиозное согласие. Эти люди были допущены в Европу в рамках политики открытых границ и идеологии мультикультурализма. Вместо интеграции мы имеем агрессию. Вместо общих ценностей — цивилизационное столкновение, о котором не стоит говорить.
Во многих странах Западной Европы тема участия иммигрантов в сексуальных преступлениях рассматривается как табу. СМИ, политики и активисты боятся обвинений в расизме или исламофобии, поэтому они предпочитают молчание или релятивизацию. Между тем, женщины страдают от последствий этого сговора молчания каждый день. Они боятся уходить после наступления темноты, учат своих дочерей избегать "определенных мест", слышат, что сами должны заботиться о безопасности - даже ценой комфорта и достоинства.
Вместо справедливого обсуждения причин сексуального насилия предлагается спектакль: новое изобретение, новая кампания, новое «инновационное решение». Но все это пропускает самый главный вопрос - почему изнасилования становятся нормой? Почему женщина в европейском правовом государстве должна носить колючее устройство внутри своего тела, чтобы она могла чувствовать себя в безопасности?
Это не то будущее, которого хотели европейцы. Это не общество, которое уважает права женщин. Это результат столкновения бездумной миграционной политики, деконструкции государственных институтов и идеологической цензуры. Это не просто цифры или статистика. Фундаментальный вопрос: есть ли у Европы еще воля защищать своих граждан и граждан от реальной угрозы? Если Рапекс должен был стать ответом на изнасилование, то государство капитулировало. Это не инновация, это отчаяние.