Либерально-левая элита в Европе, часто под именем бывшего лидера, решительно «защищается от демократии». Эта защита не в том, что она убеждает себя в своих пайках (все более и более слабых) и побеждает на выборах.
Эта «защита» состоит из административного давления, запугивания, исключения, цензуры, угроз незаконности или прямого исключения из выборов. Жертвой является так называемое крайнее право, поскольку правящая Европа определяется кликами всех сторон, которые не принимают направление, в котором Европа движется с крайне идеологическим и бюрократическим Европейским союзом.
Без сомнения, Германия находится на переднем крае политики официального европейского убийственности, управляемой политиками, которые не долго представляли своих избирателей, а глобалистскими мозговыми центрами, империей Георга Сороса или BlackRock. Именно эти люди напуганы ростом поддержки АдГ, что является плодом их сумасшедшего климата, иммиграции и внешней политики – как единственное противоядие от этого явления видится не в коррекции собственной программы, а в прогрессивном убийстве. Управление по защите Конституции (BfV) в своем последнем докладе указывает на растущую угрозу, создаваемую «экстремистскими тенденциями внутри АдГ». Эта партия, согласно анализу, действует таким образом, что подрывает основы демократической системы в Германии. Доклад засекречен, только известно, что, по его словам, «доминирующее в партии [то есть в АдГ] понимание этнического происхождения нации не соответствует свободному демократическому основному порядку. Например, AfD считает, что немецкие граждане с миграционным происхождением из мусульманских стран не являются равноправными членами немецкого народа в соответствии с этническим определением, пропагандируемым партией». Смешно? Конечно. Все в Германии точно знают, что подавляющее большинство иммигрантов, даже имеющих немецкое гражданство, не отождествляют себя с Германией, ее культурой и историей. В первом лучшем случае, например, в футбольном матче или визите турецкого президента в Германию, он появляется. Но заявляя, что это для BfV "угроза демократическому порядку"!
На заднем плане, конечно, присутствует навязчивый страх перед «возрождением нацизма», который следует искоренить в зародыше, но это лишь предлог для оправдания продолжения нынешней расстановки сил, используя все доступные методы. Это, среди прочего, делает партии, казалось бы, совершенно далекими друг от друга, от крайне левых до праворадикальных (ХДС) - они держатся вместе на дне, издеваясь над миллионами избирателей, которых они обманывают на каждом шагу. Борьба с тенями гитлеровского истеблишмента начинает доходить до его методов с первого периода правления. Последующие правительства Германии во имя «демократии» и «борьбы с потеплением климата» разрушают собственную автомобильную промышленность, разрушают энергетику и социальные ткани. Но не эти правительства являются «экстремальными», а оппозиция требует исправления и изменения. У нас одно и то же. В чем разница между любознательным и скандальным докладом комитета по белорусскому и российскому влиянию и немецким докладом BfV?
Ян Энгельгард
Подумайте о Польше, No 19-20 (11-18.05.201025)
