Декорация: Навроки в отличной форме, Трзасковский расстроился

"Похоже, что Польское телевидение было субподрядчиком приказов штаба Рафала Трзасковского, и все же проиграло собственные дебаты. Полный компромисс, - говорит Яцек Оздоба в интервью порталу inPoliticy. Политик «Права и справедливости» задает многочисленные вопросы об источниках финансирования дебатов в Трзасковском. «Трзасковский играл на своих условиях, позволял вступать в дебаты, используя телохранителей в масках, и все равно проигрывал дебаты», — сказал наш интервьюер.

Телевизионная Республика в сотрудничестве с Телевидением в Польше24 и Телевизионным Трвамом организовали дебаты кандидатов в президенты на рынке в Конских. Ему не хватало Рафала Трзасковского, сотрудники которого предпочитали организовывать собственные дебаты.

Телевидение в Польше24, Республика и Телевидение Трвам пришли к этому случаю. Стоит отметить, что станции придерживались демократических стандартов и относились ко всем кандидатам с уважением, каждый из них имел право высказаться. Дискуссия была организована по открытой формуле с участием общественности, и вопросы не были известны кандидатам. Все очень профессионально. Я думаю, что если бы Рафал Трзасковский пришел на эту дискуссию, он, вероятно, чувствовал бы себя как другие кандидаты, то есть на равных с другими, такими как маршал Саймон Холовня, Марек Якубиак, Джоанна Сенишин или Кшиштоф Становский. Ведущие этой дискуссии вели себя именно так, как должны вести себя журналисты. В отличие от тех, кто руководил позднейшей встречей замглавы Общественной платформы Рафала Трзасковского

"Говорит в разговоре4 с порталом в Полице. Депутат Европарламента Яцек Оздоба.

Кто оплачивал дебаты Трзасковского? Назначения комитета не было

По мнению Джека Декорации, Государственная избирательная комиссия, а также обвинение должны изучить принципы, на которых Трзасковский организовал дебаты. Возможно, были серьезные нарушения.

В случае с этой второй дискуссией я должен сказать, что как адвокат и преступник я вижу по крайней мере несколько элементов, которые могут доказать, что преступление было совершено. Я имею в виду незаконное финансирование кампании. Телевидение Польши обеспечило проведение дебатов, организованных избирательным штабом кандидата в президенты от партии. Можно сказать, что представители трех телевизоров приехали в Коньский, чтобы поспорить с Трзасковским. Вопрос в том, кто оплачивал аренду помещения? Кроме того, не все кандидаты были немедленно допущены и введены в последнюю минуту. Кроме того, возникает вопрос о поведении телохранителей, которые насильственно выслали журналистов и не пустили тележурналистов в Польшу24 и Республику. Это, безусловно, должно быть частью уголовного процесса.

— бывший заместитель министра по климату и окружающей среде.

Пожалуйста, обратите внимание, что не было никакого назначения избирательного комитета, который организовал дебаты с Трзасковским, и журналист, возглавляющий его, подтвердил, что TVP не организовала его. Все эти формальные вопросы должны быть подробно рассмотрены. Похоже, что TV Poland был субподрядчиком приказов сотрудников Рафала Трзасковского. И это не соответствует умам обычных людей. Все это говорит о том, что мы имеем дело с ситуацией, которой вообще не должно было быть, когда речь идет о публичном дискурсе кандидатов в президенты.

" говорит евродепутат по вопросам права и справедливости.

Не может быть такой ситуации, чтобы общественное телевидение, а это при ликвидации, проигнорировало прайс-лист эфирного времени, чтобы покрыть расходы и убытки, понесенные за работу избирательного штаба Рафала Трзасковского. С помощью спортивной терминологии можно сказать, что на своем поле играл Трзасковский. В какой-то момент он даже сказал, что вопросы решены, поэтому она интерпретирует их так, чтобы он знал эти вопросы. Трзасковский играл на своих условиях, допускал к дебатам тех, кого хотел, используя телохранителей в масках, и все равно проиграл эти дебаты. Это чистое смущение Трзасковского.

Об этом заявил политик ПиС.

На мой взгляд, самой большой победой в дебатах с Трзасковским является Кароль Навроки, но парадоксальным образом и Магдалена Бият. Она показала, что Трзасковский лгал о своей левизне. Вице-президент По действительно хотел бы оставить радужный флаг на своем рабочем столе, только из-за предвыборной лжи он не смог этого сделать. Поэтому он бросил свои идеалы и убеждения в корзину.

«Это говорит нам о том, насколько велик разрыв между Каролом Навроки и Рафалом Трзасковским, когда речь идет об уровне политической культуры.

Я рад видеть, что Кароль Навроки находится в отличной форме и оказался в дебатах, организованных свободными СМИ и другими. Он поддержал других кандидатов и представился им Трзасковскому, потому что хотел показать им уважение. Самым большим проигравшим был Рафал Трзасковский, который все еще был очень расстроен и не в форме. Нельзя не заметить, что он пытался исказить действительность и прикрыть свои установки, за что был метко забит другими кандидатами. Это показывает, что мы, несомненно, имеем дело с ситуацией, когда кандидат от правящего варианта - совершенно ненадежный человек.

Краткое изложение евродепутата по праву и справедливости Яцека Оздобы.