Sprawa Wolskiej 31 wraca jak bumerang co kilka miesięcy i waży na wizerunku belgijskiego dewelopera GH Development. I nic dziwnego:
SPRAWA WOLSKIEJ 31
Jak przypomina portal Serwis21 (https://serwis21.blogspot.com/2025/05/przedsprzedaz-mieszkan-przez-gh.html)
Spółka Gadbrook sp. z o.o. z grupy GH Development, w styczniu 2020 roku „zakupiła” teren przy ul. Wolskiej 31. Słowo „zakupiła” jest trochę na wyrost. Albowiem do dziś deweloper nie zapłacił za tą działkę, a adekwatnie wpłacił tylko pierwszą ratę, co stanowiło ok. kilkanaście procent wartości. Reszty już nie uregulował. I to fakt bezsporny.
W sądzie rejonowym dla Warszawy Woli toczy się postępowania przeciwko GH Development, które ma na celu odzyskanie działki przez Wojciecha Jaworskiego.
Można odnieść jednak wrażenie, iż belgijski deweloper jednak nie chce zakończenia sprawy. A przecież mógłby uregulować pozostałą należność czy też zwrócić nieruchomość. Może liczy, iż druga strona się finansowo wykrwawi lub też iż z przyczyn naturalnych nie będzie już w stanie prowadzić dalszego postępowania (wiadomo iż postępowania sądowe w Polsce są długotrwałe).
SKUTKI DLA WIZERUNKU DEWELOPERA
Jednakże cała sprawa nie pozostaje bez skutku na wizerunek GH Development. Serwis21 przywołuje komentarz internauty pana Edmunda Grabowskiego
Jako potencjalny klient wyrażam obawy przed zakupem mieszkania od Państwa firmy z uwagi na ostatnie artykuły, które powstały o Państwa firmie i jej praktykach. Jak Państwo odniesiecie się do artykułu z 15 listopada 2023, który pojawił się na portalu Dorzeczy?
Co prawda wspomniany artykuł zniknął ze strony portalu (tak jak kilka innych w sprawie), na skutek działań prawników belgijskiego dewelopera. Tym niemniej został ponownie zamieszczony na łamach Salon24.pl (ANALIZAPRASOWA), a na innych portalach znalazły się stosowne artykuły.
KONKLUZJA
Czy zatem upór Belgów ws. Wolskiej 31 ma jakikolwiek sens? Przy każdej nowej inwestycji, tak jak np. teraz przy Marimonte (przy ul. Marymonckiej 4 na warszawskich Bielanach) sprawa będzie przypominana? Czy nie lepiej zwrócić działkę (w zamian za zwrot wpłaconej I raty) lub zapłacić pozostałą część, i zakończyć spór.
zob. też. https://3obieg.pl/spolka-z-grupy-gh-development-bezprawnie-przejela-dzialke/
