Устойчивое развитие — эвфемизм тотальной социальной революции. Результатом будет обнищание общества, за которым будут наблюдать на каждом шагу, чтобы подавить любое восстание в зародыше.
Устойчивое развитие — это нечто иное, чем оптимальное развитие, самое быстрое, которое через свободный рынок может обеспечить обществу растущее процветание. Устойчивое развитие — это развитие, движимое не рыночными силами и участниками этого рынка — компаниями и потребителями, а планировщиками и другими должностными лицами. Это отсталая, лицензированная разработка. "Устойчивое развитие - это еще одно название идеи правительства, управляющего экономикой. Если развитие должно быть сбалансированным, оно должно быть спланировано центральным планировщиком, иначе оно не может быть сделано. Это всего лишь коммуна. 4-й рейх не должен отличаться от 3-го рейха, а 3-й рейх был социалистическим государством, как мы видим из прочтения мемуаров Альберта Шпеера, который должен был что-то знать о 3-м рейхе.
Углеродный след с новым кумиром
Премьер-министр Матеуш Моравецкий меняет устойчивое развитие во всех случаях. И это не совпадение. Это связано с тем, что политика устойчивого развития является повесткой дня ООН, а также Европейского союза. Такова конечная цель Брюсселя. Новый кумир стал так называемым углеродным следом, и к 2050 году экономика ЕС должна быть с нулевым уровнем выбросов. Институты ЕС, такие как Европейский парламент, Европейская комиссия и Европейский экономический и социальный комитет, преуспеют в этой политике. К сожалению, устойчивое развитие также включено в Конституцию Польши (статья 5). Кроме того, статья 2 этого основного закона и статья 20 Социальной рыночной экономики относятся к устойчивому развитию социальной справедливости.
Устойчивое развитие направлено не на повышение благосостояния и социальной справедливости, что имеет мало общего с подлинной справедливостью. Реализация социальной справедливости означает, что наибольшая польза не для тех, кто работает больше всего. Он не получит даже пропорционально больше того, чего не делает. Наиболее трудолюбивых возьмут на себя, чтобы отдать большую часть того, кто ничего не делает. Устойчивое развитие де-факто тормозит экономическое развитие. В такой ситуации никто больше не платит за работу и вложения, так как не сможет воспользоваться плодами собственных усилий.
"Все сторонники так называемого устойчивого развития сочетают утилитарный подход и веру в то, что они смогут построить глобальную систему баланса, в которой население будет стабилизировано, а также уровень производства и потребления. Они не только отвергают парадигмы экономического развития и инноваций, но и не принимают нынешний уровень населения мира. Сбалансированное население, в своем видении будущего мира, обязательно должно быть ниже, чем сегодня, - пишет Агнешка Стельмах во введении к своему докладу. Устойчивое развитие. Заклинание глобалистов, инструмент тотального порабощения.
В чем смысл?
«Программа устойчивого развития, которая ведется в течение длительного времени, призвана помочь западным странам сохранить контроль над мировой экономикой, поскольку развивающиеся страны быстро догоняют расстояние, которое они разделяют», — говорит Стельмах. Именно поэтому Европейский союз нуждается в Европейском зеленом соглашении. Благодаря этому более бедные страны, такие как Польша, были вынуждены отказаться от сырья, которое у них есть в изобилии (каменный и лигнитовый уголь), для сырья, которого у них нет (прежде всего природного газа, а затем урана), и для более дешевой энергии на основе угля, которую они могли бы использовать не только на месте, производя дешевые товары, но и могли бы экспортировать. Доктор Томаш Зоммер, главный редактор еженедельника «Величайшее время!» в социальных сетях, спрашивает: «Почему польский политический класс уничтожил энергию?» Потому что немцы дали несколько баксов? Цель всех этих "зеленых заказов" - искусственно поднять цены на энергоносители в Польше, чтобы Польша не зарабатывала на своем экспорте. И цена польской энергии из лигнитового угля на самом деле более чем в 10 раз ниже, чем цены, которые мы сейчас фиксируем. Немцы придумали сатанинскую идею - они ликвидируют польскую угольную энергетику, а взамен продадут нам российский газ. Он будет контролировать нас. Мэтью Моравецкий согласился. И Качиньский не протестовал. Это была одновременная капитуляция Германии и России. Теперь, в связи с войной, этот план рухнул. Несмотря на это, Моравецкий из Качиньского продолжает жить в этой выгребной яме. Да, они лично несут ответственность за повышение цен на энергоносители». Германия продвигает парадигму устойчивого развития и Четвертой промышленной революции, потому что они хотят сохранить позиции мирового лидера в области инноваций и производства.
Более того, «зеленая сделка» сделает ископаемое топливо очень дорогим или вообще не будет. Взамен страны нашей части региона должны закупать дорогостоящие технологии ВИЭ (фотовольтаика, тепловые насосы) у Германии и других западноевропейских стран. Декарбонизация призвана «поддерживать экономическое преимущество стран, которые выросли как державы после Второй мировой войны и разработали новые технологии для возобновляемых источников энергии (ВИЭ), секвестрации и хранения углекислого газа под землей, широко понимаемой геоинженерии (влияние на погоду), искусственного производства мяса, вакцин следующего поколения и т. д.». Между тем, ВИЭ имеют мало общего с производством чистой энергии: «Наиболее вредные вещества, выделяемые фотоэлектрической промышленностью, включают соединения фтора, в несколько десятков раз более активные, чем углекислый газ. (...) Популярным методом удаления панелей является сжигание, в ходе которого токсичные элементы могут попадать в атмосферу или грунтовые воды".
Стандарты ESG
Европейский Союз внедряет устойчивое развитие в свою правовую систему, в том числе под псевдонимом Экологическое, Социальное и Корпоративное управление. Наиболее важным законодательством ЕС в этой области является Регламент (ЕС) 2020/852 Европейского парламента и Совета о создании основы для содействия устойчивым инвестициям, обычно называемый таксономией ЕС и Директивой (ЕС) о отчетности компаний по устойчивому развитию 20222/2464 Европейского парламента и Совета. Как указано на сайте Польского агентства по развитию предпринимательства, инвестиции должны быть сбалансированы и вносить значительный вклад в достижение хотя бы одной из шести экологических целей. В свою очередь, Директива касается обязательной отчетности, которая должна содержать информацию из трех областей: экологическая, экологическая, включая климатические, социальные и связанные с человеком воздействия, т.е. работники, подрядчики, клиенты, местное сообщество и т.д. Вся эта подробная отчетность будет подлежать обязательному аудиту назначенными сертификационными организациями и официальной базе данных отчетности. Несоблюдение этого правила приведет к финансовым санкциям.
Очевидно, что стандарты ESG должны искусственно генерировать дополнительные затраты и приводить к отходу от оптимального распределения ресурсов. Потому что, если бы стандарты ESG сделали распределение ресурсов и более дешевое производство более эффективными, они бы уже давно были введены без этой философии устойчивого развития. Ничего подобного не произошло. Таким образом, с точки зрения социальных инженеров, принуждение стало необходимым. Результатом будет то, что компания, внедряющая стандарты ESG, станет менее конкурентоспособной, потому что она не будет действовать таким образом, чтобы обеспечить как можно большую прибыль, и это является целью любого бизнеса. Точно так же, как приоритет компаний заключается не в том, чтобы давать рабочие места профсоюзам или платить налоги (в значительной степени без них), он не в том, чтобы спасать планету или сокращать бедность и выбросы углекислого газа в атмосферу. Противоположностью является тарабарщина. Согласно отчету PwC ESG — Дамоклов меч или шанс стратегического изменения вопросов ESG влияют на оценку компаний на польском рынке. Почти 30% респондентов могут снизить оценку или отказаться от инвестиций в ситуациях, когда риски ESG слишком высоки. Другими словами, стандарты ESG являются еще одним вредным регулированием ЕС, наложенным на компании, которые борются с постоянно растущим количеством глупостей от компаний, работающих в Европейском союзе.
На самом деле это может сработать только в одной ситуации – в случае методичной и настойчивой пропаганды, которая будет делать воду из мозгов людей. Она скажет, что ради человечества они должны покупать более дорогие и неполноценные продукты, производимые компаниями, которые уважают ESG. Как и прежде, для прибыли некоторых компаний мудрецы способствовали так называемой честной торговле. Бездумное и нерефлексивное большинство потерпит поражение. Как уже было сказано общественности, чтобы спасти планету, следует отказаться от комфортных автомобилей внутреннего сгорания для неудобных и дорогих электромобилей, полетов самолетов, дешевой энергии и покупки дорогой еды. Вы видите, что пропаганда творит чудеса.
В рамках устойчивого развития Европейского зеленого управления Европейский союз начал свои действия не только против компаний, но и против сельского хозяйства и, следовательно, всех потребителей. Брюссель хочет увеличить количество земли, выделенной для органического земледелия, на 25 процентов, а органическое земледелие тратится гораздо меньше. Союз также намерен сократить поголовье скота. Обе эти меры представляют собой радикальный рост цен на продовольствие.
катастрофические результаты
Некоторые из этих действий, мешающих жизни людей, уже ощущаются, и это только начало: запреты на въезд в города, ликвидация автостоянок, запреты на полеты на короткие расстояния, запреты на употребление мяса и молочных продуктов, ограничения на покупку одежды, принудительная электромобильность, обязательная термомодернизация зданий, принудительные ВИЭ, запреты на котлы на твердом топливе. Все эти правила — невероятные ограничения нашей свободы, которые были бы немыслимы в 1990-х годах. Во-вторых, эта политика (например, вся ETS, то есть налогообложение углекислого газа) увеличивает стоимость жизни. Именно из-за этого резко растут цены на топливо и электроэнергию, в результате чего растут цены не только на транспорт и отопление, но и на все товары и услуги. "Рост стоимости жизни должен продолжаться. Инфляция будет обусловлена не только региональными войнами и конфликтами, но прежде всего значительной долей финансирования инвестиций, связанных с климатом, и «ремонтом» финансовой системы. Расходы на трансформацию уже перекладываются на граждан, - пишет Стельмах. Кроме того, для достижения климатических целей Еврокомиссия также предлагает ввести минимальные (читай: высокие) налоговые ставки на отопление и транспорт, что еще больше повысит их цены. В 2022 году Совет Евросоюза достиг соглашения о реформе ЕТС и пакета. Пригоден для 55 лет по сокращению выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве, зданиях и отходах: «Они также должны быть включены в схему торговли разрешениями на выбросы, подвергая граждан риску устойчивого роста расходов на выставление счетов и высокой волатильности цен».
Стельмах отмечает, что, поскольку все это принуждение и резкий рост цен могут не понравиться подавляющему большинству общества, социальные инженеры уже готовятся к всеобщему бунту против этих поразительных правил: В рамках решений в области устойчивого развития «устойчивые города» также предлагаются для социальных бунтов, которые «не выходят наружу», то есть они компактны по охвату. Суть заключается в уплотнении, ограничении односемейных зданий, создании городов, называемых короткими расстояниями (велосипедные дорожки, электромобили и общественный транспорт). Меньшая площадь жилья, меньшие расстояния между зданиями, культурное разнообразие (замешательство жителей окрестностей), социальное и кооперативное строительство, интеграционные школы (предположительно о построении социальной сплоченности) также являются элементами устойчивой городской политики.
Все эти мероприятия возможны только потому, что цивилизация с использованием свободного рынка достигла такого уровня процветания, что большая часть общества может иметь дело с ненужными и непродуктивными и даже экономически вредными рабочими местами. Прежде всего, это чиновники, которые не только осуществляют детальное городское планирование, ненужные «инвестиции» и все более распространенный надзор. Они же политики, реализующие такие нелепости, как искусственный "рынок" торговли выбросами и ESG. Для них очень важен мониторинг, отчетность, инвентаризация выбросов, а значит, компании вновь обременены дополнительными обязательствами и обрабатываются бюрократическими системами. То, о чем никто не должен беспокоиться. Таким образом, тратятся не только человеческие ресурсы, но и дальнейший рост благосостояния общества. Чтобы сделать это еще более значимым, и, к сожалению, их результаты будут катастрофическими.
Томаш Пьепиеник
Откройте для себя уникальное издание. "Устойчивое развитие. Заклинание глобалистов, инструмент тотального порабощения.
Лука Варзеча: «Устойчивое развитие» лишит нас права собственности
Папа Римский, леди де Ротшильд и «инклюзивный капитализм»
Аркадий Стельмах: Коммунизм заклеймил свою смерть и покрасил ее в зеленый цвет
