Прививки г-на Ковида-19 предназначались для предотвращения передачи вируса - на этом основании во многих странах вводились санитарные и вакцинные паспорта, обязанность вакцинировать определенные социальные группы, вакцинация детей (т.е. населения, для которого вирус не представлял угрозы), в целях защиты бабушки и дедушки и т.д.
Сегодня мы знаем, что это утверждение было ложью. Так как же возможно, чтобы все фармацевтические агентства в западных странах одобрили тот факт, что вакцины против Covid-19 предотвращают передачу вируса и позволяют об этом публично объявить? Медикаментозные агентства, которые занимаются не политикой, а только вопросами здравоохранения и чья задача - проверить качество медицинских изделий, их полезность и безопасность?
При вынесении своего заключения об авторизованном препарате агентства в первую очередь опираются на данные производителя, фармацевтической компании. В рамках процедуры получения маркетингового разрешения на лекарственный препарат фармацевтическая компания должна подать заявку на получение маркетингового разрешения (MAA) вместе с полным досье, включая: информацию о качестве продукта, результаты клинических испытаний и данные о безопасности и эффективности продукта. Если фармацевтическая компания утверждает, что ее продукт лечит рак молочной железы, доказательства этого должны быть найдены в клинических испытаниях, включенных в досье. Компания не может утверждать, что ее лекарство также работает на рак простаты, если она не прошла тестирование на рак простаты. Поэтому, если ведомство по лекарственным средствам выдает разрешение на такой продукт для лечения рака предстательной железы, понятно, что оно не основывается в своем решении на данных, предоставленных фармацевтической компанией.
Это относится ко всем вакцинам, разрешенным в Европейском союзе (Astra Zeneca, Johnson & Johnson, Moderna и Pfizer). У медицинских учреждений не было данных от фармацевтических компаний, подтверждающих влияние вакцин на передачу вируса. Другими словами, фармацевтические компании не подали заявку на получение разрешения на продажу своей продукции, основанную на утверждении, что они предотвращают передачу инфекции. Целью компании было производство вакцины, которая бы защищала от смерти и развивала тяжелую форму заболевания. Речь никогда не шла о прекращении передачи вируса. Это было подтверждено представителями фармацевтических компаний во время слушаний в специальном комитете Европейского парламента (https://sciencemediacentre.es/en/reactions-pfizer-executives-claim-they-did-not-test-whother-covid-19-vaccines-stopped-transmission). У медицинских учреждений никогда не было в руках документа, который бы подтверждал, что вакцины п. Ковид-19 предотвращают распространение вируса. Поэтому мы не можем обвинять фармацевтические компании в каком-либо мошенничестве по этому вопросу, поскольку с самого начала их позиция была ясна.
Как же тогда возможно, чтобы фармацевтические агентства распространяли информацию о том, что вакцины против Covid-19 предотвращают передачу вируса? Как возможно, чтобы политики, ученые распространяли такую информацию, поддерживая введение всевозможных санитарных и вакцинных паспортов? Правда в том, что это шокирует многих: на самом деле, санитарная политика сегодня является фикцией, и фармацевтические агентства, великое изобретение 20-го века, перестали выполнять свою роль - хуже: пациенты были в большей безопасности, когда этих учреждений не существовало. Наркоагентства сегодня заняты лоббистами, и именно они проводят настоящую санитарную политику. В значительной степени известные ученые полагаются на услышанные мнения, исследования хорошего или сомнительного качества и представляют гипотезы как раскрытую истину только для того, чтобы появиться в СМИ и получить временную известность. Почему комиссии, которые пытаются расследовать вопрос "пандемии" в разных странах, сталкиваются со многими препятствиями и продолжают беспощадно? Потому что открытие правды о том, что у нас нет в западных странах требуемой защиты здоровья, было бы огромным скандалом, правдой о том, что мы имеем дело с коррупционным скандалом в огромных масштабах. Что мы имеем дело с самым большим санитарным скандалом в истории!
Анна Хроловская
Источник: заявление Фабриса Ди Визио, итальянского юриста, специализирующегося на вопросах общественного здравоохранения (https://www.grands-avocats.com/avocats/fabrice-di-vizio/)
https://x.com/DIVIZIO1/status/1821205016268415289
