Кароль Навроки будет президентом больших надежд для патриотического лагеря в Польше, а также для католического мнения. Эти две вещи, любовь к родине и принципы хорошей политики, которые мы черпаем из традиции тысячелетнего христианства в нашей стране, являются условием того, что следующие пять лет не могут быть потеряны.
Даже если мы уверены в декларации нового президента о его будущих действиях, сегодня стоит - на пороге его президентства - выразить именно то, что мы от него ожидаем. Тем более что контекст предстоящего термина исторически специфичен. Это стоит немного места, прежде чем мы перейдем к конкретным требованиям.
Краткая история Третьей республики
Положение Кароля Навроки во многом схоже с положением Анджея Дуды в 2015 году. В то время победа уходящего президента была признаком окончания эры консенсуса между посткоммунистами и либеральными партиями бывшей антикоммунистической и демократической оппозиции, которая доминировала в польской политике после 1989 года. Кульминацией этого господства стало восьмилетнее правление Гражданской платформы, сначала возглавляемой Дональдом Туском, а затем Евой Копач. В 2015 году они привели к социальному солнцестоянию и отказу от нынешней модели политики, в которой католики, патриотические общины, люди из небольших центров и в более широком смысле поляки, привязанные к своей национальной форме, которая является нашим собственным способом понимания мира, принципов или суверенитета, все более и более маргинализировались. У этой маргинализации были разные лица: политические, социокультурные, медийные, но и, что не менее важно, экономические.
Примерно в 1989 году, хотя это и привело Польшу к освобождению от коммунистической диктатуры, сегодня нужно думать о начале либеральной революции, которая была принесена в Польшу западными, левыми, умными людьми. Такие люди, как Адам Михник, Бронислав Геремек, а рядом с ними Дональд Туск или чуть помоложе их ученик Рафал Трзасковский – а сразу за ними и многие другие менее значимые деятели общественного мнения – должны быть описаны сегодня как агенты либеральной революции. Лозунги демократии были и остаются для них и для их окружения, прежде всего для реализации радикального плана восстановления Польши в антикатолическом и антираскачивающем духе. Согласно духу европейского неомарксизма, провозглашенного такими людьми, как итальянский коммунист Альтьеро Спиннелли, автор Манифеста Вентотена, на который часто ссылаются сторонники большей централизации Европейского Союза, Польша должна была быть сформирована как воображение и мечты просвещенных идеологов. Он писал об этом много лет назад, в книге, которую стоит упомянуть здесь, Здзислав Красноденбский. «Демократия периферии» до сих пор остается записью мыслей польских революционеров 1989 года, которые были немногим больше, чем фильм идей, найденных в западных либеральных и левых интеллектуальных книгах.
Утопия, конечно, не была реализована в полной мере. Патриотическая и католическая политика имела своих представителей не только в таких группах, как ZChN или AWS, но и в течение многих лет в центральных, либеральных и иногда даже левых и посткоммунистических группах. Без этого было бы невозможно ниспровергнуть даже законы об абортах коммунистической эпохи или многие другие законы зла того времени. Без этих людей у нас было бы гораздо больше либерального беспорядка в государстве с самого начала третьей республики. Ранние годы Третьей республики, однако, также являются временем игры демократических явлений и конвенций, в которых все еще возможно проникновение людей, представляющих патриотический дух, в революционные партии. Мир был в геополитической паузе, и либералы думали, что у них достаточно времени, чтобы восстановить Польшу.
Однако после осенних выборов 2023 года мы увидели лицо либеральной революции в полном объеме. Глобальный кризис, напряженность в отношениях между державами, последовательные войны за замену или плохое состояние Европейского Союза вынудили польские либеральные партии, а также европейских неокоммунистов взять бразды правления и отказаться от масок хороших демократов. Из демократии, особенно в Польше, была только «борющаяся демократия», то есть не что иное, как объявление новой европейской диктатуры, введенной под знаменами прав человека, общественной безопасности или глобальной стабильности.
Держите республику и прекратите либеральный эксперимент.
Именно с такой ситуацией ему придется столкнуться, по крайней мере, до выборов в 2027 году президента Кароля Навроки. Либеральная иностранная партия, подобно безумным благородным партиям времен Первой республики, видя надежду на себя только по мнению соседних держав Польши, будет стремиться отдать Польшу под брюссельскую оккупацию, под более глубокую зависимость от германских интересов. Таковы сегодняшние перспективы Польши.
Что должен делать президент Кароль Навроки в этой ситуации?
Задача президента, как главы государства, будет заключаться в том, чтобы сделать все возможное для создания, как я писал год назад, "широкой конфедерации в защиту моей родины". Очередное поражение либеральной иностранной партии на президентских выборах, а также подведение количественных итогов патриотического лагеря в 2023 году показывают, что Польшу еще предстоит восстановить - для себя и для поляков. Это будет нелегко, но пора положить конец многолетнему либеральному эксперименту. Пришло время положить конец либеральной революции.
Либеральные партии любят представлять свою точку зрения на государство, политику, культуру или общественную мораль как нечто очевидное. Аборт должен быть очевидным, институционализация требований политического гомосексуального движения должна быть очевидной, приверженность польского суверенитета Европейского Союза. Аргументы этой точки зрения представлены политиками и создателями революционного мнения, так как люди — в лучшем случае — угрожают общественному порядку. Но все наоборот. Давайте возьмем вопрос защиты жизней. Стоя на стороне нерожденных, мы защищаем цивилизационное и правовое наследие польского государства, стоящего на основе естественного права и декалога. Даже если мы будем рассматривать то, что мы не должны делать, только достижения Третьей Республики делают это. Президент Навроки должен быть свободен в своих действиях и мыслях от таких лозунгов, как «теория маятника», которая может ускользнуть в его ухо не только либералам, но и людям из среды Закона и Справедливости.
Я против идеологической войны на улицах польских городов. «Это вопросы настолько деликатные и настолько фундаментальные, что худшее, что могло произойти в Польше, — это повторение наклонных маятников несколько лет назад. Это так же тревожно, как и нападения на человеческую жизнь, - сказал Кароль Навроки в декабре 2024 года.
Чтобы была «конфедерация в защиту Родины», которая обеспечит вам укрепление внутреннего и внешнего суверенитета, президент должен знать, каких целей он хочет достичь, должен иметь конкретное, далеко идущее видение и комплекс принципов действий — в том числе в области общественной морали государства. Без смелой и амбициозной перспективы хорошие результаты не могут быть достигнуты хотя бы удовлетворительно. Если президент нерешителен в вопросах, не подлежащих обсуждению, как и право на жизнь, его электорат скоро станет нерешительным, и Польша вернется в руки либеральных политехнологов, которые десятилетиями ловко играют в патриотический электорат. Тем временем открывается возможность навсегда и более последовательно изменить Польшу к ее политической и духовной традиции. Эта традиция заключается в поиске политической формы, наиболее человечной для каждого человека.
Важные вопросы
Понятно, что власть президента остается эффективной только в узкой области прерогатив. Однако президентское вето – к лучшему или худшему – остается вариантом атомного контроля в государстве, часто балансируя систему. Она является заменой бывшей польской смешанной системы, направленной на противодействие тирании. Это также дает сильную переговорную карту в отношениях с либеральным правительством. Поэтому первой задачей президента Навроки должна стать максимальная нейтрализация политических проектов, увековечивающих господство европейских гегемонов над Польшей. Там, где не будет возможности действовать с правом вето, целеустремленное отношение президентского центра, критически настроенного как к государственной политике, так и к проактивной, - приводит к докладам, предложениям по решениям, выстраиванию образа Польши, которая вышла из либерального кризиса. С этой точки зрения заявление Кароля Навроки о том, что он готов сотрудничать с премьер-министром «в вопросах, полезных для Польши», следует воспринимать положительно — этого требуют интересы государства и общее благо.
Поэтому президент Кароль Навроки должен решительно отстаивать права человека и суверенитет. Право на жизнь уже нарушено с помощью незаконных указаний бывшего министра здравоохранения Изабеллы Лещиной - и на основании одного медицинского сурка. Как известно, правительство Дональда Туска уже давно ждет готовности к проведению законодательства против так называемых разжиганий ненависти. Это одна из основ «борьбы с демократией» — надо запугать и заткнуть рот всем тем, кто хотел бы критиковать повестку дня и людей политического гомосексуального движения и его зданий. Уничтожение всех естественных общин, особенно религиозных общин, семей или браков, является одной из основных целей настоящего либерализма. Это не новое наблюдение, Алексис де Токвиль в своей работе «О демократии в Америке», также воспользовавшись опытом Французской революции уже в 1930-х годах, наблюдая за молодым американским обществом, что именно эти сообщества позволяют людям противостоять демократической тирании. По этой же причине либеральные правительства стремятся внедрить в систему образования элементы системной порочности молодежи.
Следует добавить, что законодательство против свободы выражения мнений, вероятно, будет также направлено против тех, кто хотел бы критиковать либеральные правительства за разрушительную иммиграционную политику их страны. Нужно понимать, что «разжигание ненависти» является ключом к различным формам цензуры. Президент Навроки должен знать об этом.
Есть еще области, где Польше угрожают либеральные правительства. Можно начать с методического разрушения конституционного строя государства и системы правосудия, где более ранние действия верховенства права и справедливости должны казаться незначительными. Это президент Навроки, и его команда должна выйти из роли просто антитаска. Справедливость должна быть восстановлена, а не просто взята под контроль. Продолжение племенной борьбы за суды сегодня является тревожным пророчеством об уничтожении всей Родины, не только ее суверенитета, но и ее независимости.
Батальон с Европейским Союзом
Есть много вопросов, касающихся отношений в Европейском Союзе, для которых выбор Рафала Трзасковского был бы, как сказал Гржегож Схетына, «закрытием системы». Президенту, несомненно, потребуется активная деятельность как в отношении миграционного пакта, в результате которого он может отправиться в Польшу - в рамках "механизмов солидарности" - потенциально даже 100 тыс. не заинтересованных в ежегодной интеграции мигрантов, так и в климатическом пакте, который все более очевиден как идеологический вариант для интересов немецкого государства. Однако эти два важных момента европейской политики являются лишь единым элементом широкой проблемы продолжающейся передачи суверенитета от национальных стран Брюсселю. Это дает реальную власть над Польшей иностранным столицам. Даже если способность президента справиться с этими проблемами невелика, он, несомненно, может придать политический тон повествованиям и подготовить партии патриотического лагеря к эффективному управлению, как я бы подчеркнул.
Отношения с законом и правосудием
Отношения между президентом Навроки и законом и правосудием очень важны. Опыт работы с правительством партии Ярослава Качиньского заключается в том, что эта партия часто рассматривает проблемы, связанные с моральной ответственностью государства. Он также имеет деструктивную тенденцию ставить на благо Польши свои собственные гегемонистские амбиции в отношении нашей политической сцены. Поскольку президент Навроки в последние месяцы подчеркнул важность для своего будущего президентства социальной легитимности, которую он получил от избирателей, ожидается, что он также будет выступать за «менее любимые» дела политиков, дела, которые не приносят им быстрых выгод и необходимы Польше. Только так Кароль Навроки может выйти из роли «президента Ярослава Качиньского». Только так он сможет стать лидером широкой политической конфедерации, которая спасет польский политический и моральный суверенитет.
Серебряные орлы
Я уже упоминал, что достижение этих различных высоких целей было бы нелегко, и не только по политическим причинам, но и из-за ментального настроя, созданного у поляков либеральной революцией. Я понял это в последний раз, когда вернулся к чтению прекрасного романа о происхождении польского государства, или «Серебряные орлы» Теодора Парницкого. Парницкий открывает свою историю в тот момент, когда ближайшее окружение Болеслава Хробри, группа людей, действительно обеспокоенных молодым государством Пиаста, узнает, что принц, заключив мир с Генрихом II, отказывается от своей поездки в Рим и поддержки немецкого короля в его амбициях получения императорской короны.
Никто ничего не понимает в действии Болеслава, ведь достоинство римского патриция для «славянского князя» — это исполнение политических амбиций, хотя и отложенных, перспектива исполнения мечты Оттона III о восстановлении вселенской христианской империи. Действия Болеслава неслучайны, однако правитель Гнезненского государства уже знает — после многих лет военного опыта — что времена изменились и немецкие короли не являются и никогда не будут истинными католическими римскими императорами.
То же самое относится и к нам сегодня. Проект ЕС провалился. Выгоды, которые Польша получает от этого, должны все чаще подвергаться сомнению как выгоды. И все же мы привязываемся к Союзу, у нас все еще часто есть политическая надежда, что это прочное сообщество наций, построенное в прошлом христианскими политиками и людьми доброй воли. На самом деле, однако, мы уже знаем, что немецкие политики никогда не будут сторонниками европейской солидарности. Они не были и не будут. Было бы хорошо, если бы президент Навроки мог помочь полякам принять это через существенный и твердый офис. Но есть ли сегодня шанс найти новый путь для Республики Польша, когда прошло тысячу лет с Хробри? Можно подумать, что польская судьба состоит в том, чтобы постоянно пытаться и никогда не поддаваться работе быть самим собой.
Текст выпущен Первоначально на сайте Института Ордо Юриса.