Что действительно заслуживает защиты: пересмотр консервационной абсурдности

elita.org.pl 1 неделя назад

В Польше у нас проблема: под ярлыком "памятник" сегодня все скрыто - от величественного собора, до бешеного сарая, где давно ничего не происходило. И никто не посмеет снять этот ярлык. Потери собственников, городов и культурного наследия.

Есть много примеров.

Возьмем Горжов Велькопольский – город, из которого родом автор этих слов. Каждый ребенок в Горзове узнает в школе, что в Горзове 3 памятника:

Между тем, Официальный реестр памятников Там приземляется множество довольно средних зданий: амбары, сараи, гаражи, иногда целые улицы на веревке:

Подобные «необходимости» можно встретить практически в каждом городе. Действительно ли все эти объекты заслуживают защиты? Кому это нужно, кроме, может быть, людей, которые живут на этих записях?

Памятники должны быть впечатляющими

Скажем прямо: тот факт, что вполне среднему зданию удалось остановить 80 или 100 лет и не обрушиться, абсолютно не должен предопределять его признание памятником.

Памятник должен быть только что-то выше среднего - во что бы то ни стало, прежде всего:

не менее 300-400 лет и до сих пор не в полном разорении – если среднее здание может достичь возраста 80-100 лет совершенно случайно, то благодаря благоприятным обстоятельствам 300 лет и более уже является реальным достижением, вытекающим из крайне тщательного строительства такого объекта
обладает уникальными архитектурными, историческими, культурными или туристическими качествами, такими как Дворец культуры или Гданьская верфь.

Как сегодня ухаживают за памятниками?

Вот в чем проблема: она не смотрит на все. Потому что если «требование» не представляет никакой реальной ценности, которая может быть мононетизирована (например, путем продажи билетов туристам) и только появляется в реестре, потому что оно когда-то там было введено в действие, владелец не заинтересован в поддержании такого объекта в хорошем состоянии. При этом он заинтересован в том, чтобы избавиться от такого объекта, чтобы отвоевать землю, которая становится все дороже.

Что же тогда делает владелец «неоцененного памятника»? Совсем ничего. Потому что его нельзя раздевать — а можно просто подождать, пока такой объект не рухнет, пока потом он позволит снять его с регистра,

Как должна выглядеть такая забота?

Первым шагом должна стать национальная «перезагрузка» всех местных реестров наследия и удаление всего, что не соответствует вышеуказанным критериям.

И когда это будет сделано, следующим шагом должна стать альтернатива частным владельцам:

или для покрытия таких исторических зданий фондом охраны, который, например, возмещает 70-90% затрат на реконструкцию методами, типичными для объекта (точный процент возврата может быть получен из индивидуальной стоимости объекта),
или добровольной национализации таких исторических объектов с учетом потенциальной стоимости земельного участка в случае ликвидации памятника (если частный собственник все еще не заинтересован в ремонте, несмотря на грант фонда).

Иными словами, государство должно быть щедрым – речь в конечном итоге идет о защите национального наследия.

Что дает обществу такое великодушие?

Ориентируясь на охрану настоящих памятников, не случайных жилых домов и гаражей, мы получаем на каждом уровне - как государство, город, муниципалитет, а прежде всего общество. Мы выигрываем:

Более привлекательные города
Приток туристов
Приток инвесторов
Приток денег в местные компании
увеличение занятости (пригодно только для поляков);
В конечном счете, улучшение качества жизни

Резюме

Давайте не будем наивными: защищая каждый устаревший сарай, мы устраняем возможность для развития и подлинного наследия. Требуется мужество, чтобы выбрать то, что действительно стоит защищать, и если что-то не стоит защищать, давайте просто предоставим владельцам свободу выбора:

Поддерживать и расширять Согласно историческому видению
ремонт без каких-либо ограничений, как и любое другое здание;
Сломать и сделать что-то новое

Давайте восстановим чувство консерватории — иначе через десяток лет у нас будет только абсурдный музей.

Фото: бывший идол (дом молитвы) в селе Вишнёв, в последующие годы преобразованный в пожарную часть Добровольная пожарная службаи не используется в течение многих лет. Фото. Кэтрин Холудж. Да, это что-то. Правда? Это памятник в Польше. Любопытно, да?

Читать всю статью