Что случилось с польским авианосцем?

Вы, наверное, видели фильм, пропагандирующий, что Польша планирует создать свой собственный авианосец, известный как ORP John Paul II с адаптацией к самолетам МиГ, с лозунгом "Железные аргументы в борьбе за мир". Его часто переводили в прессу, называли авианосцем, но таковым «насколько это возможно».

Нет.Польша никогда не планировала строить авианосец под названием «ORP John Paul II».
История представляла собой сочетание онлайн-пародии (фильм на YouTube) и примаприлисной статьи, которую часть порталов нерефлексивно воспроизводила.

Откуда взялись слухи?

1 IV 2013 - Прости. Несколько местных порталов опубликовали тексты в Prima aprilis Convention («Польша строит ORP-носитель John Paul II к 2019 году стоимостью 4,5 млрд евро...») Статьи были явно помечены как шутка; во введении был ярлык prima aprilis Наш город.

декабрь 2013 — Пользователь «Однажды» выложил на YouTube фильм «Первый польский авианосец — ORP Иоанна Павла II». В фильме смонтированы фотографии иностранных лиц с хроникальными повествованиями 1950-х годов; авторы написали в описании, что это была сатира на YouTube.

2014-2015 годы Блогеры и сатирики (например, Мартин Лехович) выработали мотив «перевозчика патриотов». Последующие тексты высмеивали мегаломанные амбиции закупок MON, давая, например, ракеты Ciupaga или голубиные истребители.

ЭффектВ сети циркулировали скриншоты и мемы с лозунгом «ОРП Иоанна Павла II», которые некоторые из получателей считали настоящим проектом.

Что говорят реальные планы модернизации?

• Ни в одной версии Плана технической модернизации (ПМТ 2013-2022, 2017-2026, 2021-2035) авианосца нет.
• МОН указал, что приоритетными являются «метровые» фрегаты, подводные лодки «Орка», миноносцы «Корморан II» и многочисленные вспомогательные подразделения; морской бюджет до 2035 года составляет ~60 млрд злотых — авианосец пока не может быть втиснут в эту сумму.
• Даже в публичных выступлениях военно-морского командования идея иметь авианосец не пала; польский флот носит прибрежный характер (балтийский), и обслуживание такого корабля превышало бы расходы на флот, а доплата была бы невыгодной.

Почему подделку легко «поймать»?

• Захватывающее имя — покровитель, связанный с собственным и узнаваемым.
• Отсутствие знаний о нерентабельности – обществу сложно отличить расходы на фрегат от затрат на авианосец
• Сатира на противоречие — авторы высмеивали тенденцию делать большие декларации, при этом не присваивая флоту больших денег.

Резюме

• Статья была шуткой 1 апреля, видео на YouTube — его пародия.
• Не было ни курортной программы, ни даже предварительного изучения авианосца для Польши.
• Официально МОН ставит фрегаты и подводные лодки в перспективе; авианосец превосходит как оперативные потребности на Балтике, так и экономичность.
• Если вы столкнетесь с очередной «сенсационной» новостью о польском авианосце, подумайте об этом как об онлайн-шутке или сатире, а не как об объявлении реального проекта.