Это предотвратит банковский кризис, ФРС должна сократить..

Via SchiffGold.com,

В 2009 году 140 банков потерпели неудачу, и в недавнем отчете финансовых консалтинговых компаний Klaros Group говорится, что Сотни банков рискуют остаться в этом году. Это в основном рассматривается как опасность для отдельных лиц и сообществ, а не для более широкой экономики, но для любителей стресса по всей Америке череда мелких банкротств банков может быстро распространиться на большую кровавую баню, особенно в условиях горячей инфляции и ежедневного добавления сверхнизких процентных ставок.

Источник: FDIC.gov

Большинство компаний, подверженных риску, являются небольшими банками, представляющими активы на сумму менее 10 миллиардов долларов, с несколькими региональными банками Ларри. Некоторые могут избежать закрытия, ненавидя планы расширения или предлагая новые услуги. Другие могут спасти себя, заморозив банки Ларри. Но с инфляцией, слишком высокой для ФРС, чтобы сократить сейчас, «более высокая для более длительной» процентная политика выглядит активно вероятной, и банки с высоким воздействием проблемной коммерческой недвижимости подвергаются частичному риску начала доменного эффекта небольших депозитов, которые приводят к более крупным и приводят к кризису недвижимости.

В отчете Klaros рассматривались проблемные общественные банки с большим отчетом о проблемных кредитах на коммерческую недвижимость, унифицированных депозитах и огромных потерях по другим кредитам и облигациям. Эти банки находятся в заложниках политики повышения процентных ставок, и Джером Пауэлл уже признал, что не все хозяева ФРС сделают это. Не бойтесь, однако, как он сказал на недавнем слушании по денежно-кредитной политике в комитете Сената по банковским, жилищным и городским делам, и немногие неудачники не превратятся в неконтролируемую нисходящую спираль:

«Будут банковские сбои... Я думаю, что это управляемо, это слово, которое я бы использовал. "

Другими словами, банки потерпят неудачу, но этого будет недостаточно, чтобы спровоцировать крупный банковский кризис или взорвать сектор коммерческой недвижимости. Пауэлл говорит, что ФРС «работает» с этими проблемными небольшими банками, которые сидят на пустующих офисных и розничных зданиях, но это зависит от вас, кого вы найдете его обнадеживающим:

«Во многих крупных и малых городах есть пустые здания... тысячи и тысячи людей, которые работали в этих зданиях, тоже находятся под давлением... мы просто пытаемся возглавить их на банковской базе. "

Но толкование Двойной разговор ФРС всегда является деликатным делом. В конце концов, если он делать По его мнению, банкротств банков в 2024-2025 годах будет достаточно, чтобы начать эффект домино, но он этого не скажет, иначе это вызовет панику на рынках.

Но не волнуйтесь — Пауэлл обещает, что в любом случае ФРС будет использовать деньги налогоплательщиков для защиты мегабанков, считающихся «системно важными», если это экономическая медицина приведет к банковскому кризису. Первый банкротство банка в 2024 году, First Republic Bank, не попадает в эту категорию «слишком большой, чтобы обанкротиться» и был поглощен более крупным Fulton Financial. Почти 50% залов Первой республики находились в коммерческой недвижимости.

Во всем своем высокомерии ФРС балансирует между предотвращением банковского кризиса и предотвращением выхода инфляции из-под контроля. Он нуждается в более высоких ставках для снижения инфляции, но ключевые сектора экономики, которые сильно зависят от кредитования, не могут обеспечить более высокую ставку, даже если они не ожидают неплатежеспособных на первый взгляд.

На свободном рынке процентные ставки были бы намного выше, и «слишком больших банков» не существовало бы. Часть экономики, которая не может справиться с более высокими ставками, будет исключена из системы. Без неумолимой, но саморегулируемой механики свободного рынка, где лорам разрешено терять независимо от их размера, виза Федерального резерва запирает Америку в, казалось бы, бесконечный цикл смерти и реинкарнации. Рецессия и пузырь, бум и крах. Но каждый цикл закручивает пружину более плотно, поскольку ФРС пинает банку по дороге, чтобы предотвратить полный провал системы и самого доллара в лаундж-термин.