Шесть причин, почему Тулси Габбард является лучшим выбором Дональда Трампа в качестве бегущего партнера

Авторизован Ричардом Трусделлом через American Greatness.

Несмотря на беспрецедентный и скоординированный закон, развернутый против него, Дональд Трамп становится лидером республиканского президента.

Тулси Габбард, бывший демократ, который является одновременно и центристом, и умеренным (по сегодняшним определениям), стал его самым заставляющим и логичным выбором. Анализ основан на шести факторах принуждения.

Причина номер Один: Она женщина. Давайте посмотрим на политическую реальность 2024 года. Чтобы иметь хоть какой-то шанс получить свою справедливую долю голосов женщин в пригородных штатах, Трамп почти наверняка должен выбрать женщину. В то время как я когда-то думал, что Кристи Ноем была бы отличным помощником по бегу, на прошлой неделе она совершила политическое самоубийство с рассказом об убийстве щенков, которое закончило любую надежду на это, особенно после того, как основные СМИ зажгли ее в их атмосфере, чтобы уничтожить ее. Это повествование никогда не исчезнет. Также непристойные сообщения о том, что у нее был не слишком секретный внебрачный помощник с политическим консультантом Кори Левандовски. У Габбарда нет сухой ответственности.

В здравом мире, где гендерный баланс не является основным фактором, я бы предпочел, чтобы сенатор от штата Кентукки Рэнд Пол или сенатор от Луизианы Джон Кеннеди были помощниками Трампа. Но оба они более ценны как члены республиканского руководства в Сенате. Любой из них был бы отличным выбором, чтобы стать лидером большинства в Сенате во время второго срока Трампа. И хотя я ненавижу это говорить, будучи женщиной, Габбард находится в лучшем положении среди всех мощных вариантов Трампа, чтобы помочь ему разрядить любые потенциально опасные последствия по вопросу абортов - в настоящее время единственный вопрос, по которому Байден имеет какое-либо измеримое преимущество над Трампом в опросах. Позиции Габбарда и Трампа в отношении абортов, как правило, синхронизированы, и этот вопрос должен решаться штатами.

Причина номер Во-вторых, Габбард в настоящее время не имеет выборной должности. Это работает против многих других, по сообщениям, в шорт-листе Трампа. К ним относятся (в алфавитном порядке) губернатор Северной Дакоты Даг Бургрум, представитель Флориды Байрон Дональдс, губернатор Арканзаса Сара Хакаби Сандерс, губернатор Южной Дакоты Кристи Ноем, сенатор Флориды Марко Рубио, сенатор Южной Каролины Тим Скотт, представитель Нью-Йорка Элиз Стефаник и сенатор штата Огайо Дж. Вэнс — все они могут быть более ценными суррогатами и избранными политиками, чем кандидат в президенты от Трампа. Я исключил из этого списка других неэлектронных хирургов, таких как Такер Карлсон и Бен Карсон, а также губернатора Флориды Рона ДеСантиса (который принял на себя такую роль, но который может стать одним из самых важных хирургов Трампа осенью).

Причина номер Три: Она - бывший демократ, которая была вынуждена покинуть свою партию своим идеологическим движением к крайне левым после 2016 года после того, как назвала Демократическую партию "элитарной кликой поджигателей войны, движимой выносливой женственностью". " По этому вопросу она полностью синхронизирована с Трампом, привнося чувство двухпартийности в мощный билет Трампа, что почти беспрецедентно в национальной президентской политике. Может ли она также подать заявку на избирательную базу, где Трамп является самой слабой — женщиной с коллективным образованием? Конечно. Можете ли вы вспомнить кого-нибудь из шорт-листа Трампа, кто лучше справится с этой репутацией? Сможет ли она отсеять недовольных демократов в жестоких колеблющихся штатах, особенно в Пенсильвании, которые уже с трудом голосуют за второй срок Байдена после того, как вся его политика провалилась? Да, я считаю, что она обладает уникальной квалификацией для этого.

Причина номер четыре: Она активный, действующий офицер военного резерва, еще одна область, где Трамп слаб (но не слабее, чем Байден). Ее военный послужной список и опыт лучше, чем любой другой мощный выбор среди короткого списка кандидатов Трампа. Когда вы приходите к ее военному опыту с ее мультикультурным прошлым (ее мать из Индианы, а ее отец из Американского Самоа), она имеет широкую привлекательность. Выросшая индуистка, это еще одна область, где она привносит культурный оттенок в билет, абсолютно так же, как Камала Харрис добавила к билету Байдена в 2020 году.

Перед тем, как покинуть Демократическую партию в 2022 году, она занимала должность вице-председателя Национального комитета Демократической партии, поэтому она имеет глубокие знания о том, какие грязные трюки Демократическая партия будет депонировать в преддверии 5 ноября. Возможно, ее самая большая политическая ответственность заключается в том, что до ухода из Демократической партии в октябре 2022 года она поддержала Берни Сандерса в 2016 году и Джо Байдена в 2020 году после окончания ее президентской заявки в марте 2020 года.

Причина номер пять: темперамент. С сильной личностью и хорошо задокументированной историей политического успеха в сочетании с ее военным руководством, она не является потенциальной смертью для личности Трампа. Она не попыталась бы превзойти его, если бы это было возможно. Напротив, ее размеренная личность в сочетании с ее военным опытом делает ее идеальным противовесом, чтобы помочь разрядить любую критику СМИ в адрес Трампа.

Что сделают СМИ, чтобы закричать ее запись? Вероятно, что угодно, но это не первый шаг, даже для основных СМИ, которые ранее безуспешно пытались запятнать Габбарда, как апологета и щенка Владимира Путина. Но это не остановило Хиллари Клинтон в 2019 году. Она также сожгла свои внешнеполитические кредиты во время визита на Ближний Восток в 2017 году в Ливан и Сирию, встречаясь с президентом Сирии Башаром Асадом.

Причина номер шесть: Я сохранил лучшее напоследок.Можешь себе представить Габбард снова на стадии дебатов в октябре, когда начинается досрочное голосование, напротив Камалы Харрис? После того, как она почти в одиночку потерпела крушение и закончила президентскую заявку Харриса на 2020 год, это один из противников, с которым Харрис несет мост. Габбард, из-за того, что она сухая Квалифицированная Политика, уничтожит Харриса во второй раз. Харрис однозначно не имеет права быть вице-президентом после того, как ее политика потерпела неудачу в качестве вице-президента Байдена, особенно на границе, что является самой большой победой Трампа, с возможной интерпретацией экономики.

Выбор кандидата на пост вице-президента часто является балансом, иногда географически, и то, что решающий выбор коллегии выборщиков может привести к потенциальному билету. Возможно, это было важно десятилетия назад, но сегодня это не так. В 2016 году Трамп выбрал Майка Пенса в качестве своего помощника, полагая, что он привлечет христиан и евангелистов к билету. Но чтобы оценить сильные стороны Габбарда, задайте себе вопрос: Поможет ли она Трампу в 2024 году больше, чем Пенс в 2016 году? Я думаю, что ответ однозначный - да.