Саймон Головня разочарован решением президента. «Он провалил экзамен»

В понедельник глава президентской юридической фирмы Маргарет Папрокка Он заявил, что, учитывая роль президента, в частности, как «конституционного сторожа» и как человека, который «стоял за судьями», трудно ожидать, что президент примет положения, содержащиеся в так называемом чрезвычайном законе.

Как она добавила, Анджей Дуда Об этом он также сообщил в ходе переговоров со спикером Сейма. Саймон Головницкий- Президент принял решение (...) принять этот законопроект. ветоТо есть направить ее на повторное обследование сеймом, - сказала она.

Закон о вето в чрезвычайных ситуациях. Это усиливает неопределенность вокруг выборов.

Головня сослалась на президентское вето в социальных сетях. "Президент накладывает вето на Акт о происшествии и Правовая неопределенность вокруг президентских выборов« — говорится на вводе платформы X.

Маршал Сейма также объявил о действиях по этому поводу. "Я заставлю партнеров по коалиции искать другие пути. Предотвращая государственный кризис, - заявил он и подчеркнул, что "выборы должны решаться в урнах".

- Одним из важнейших экзаменов, с которыми сталкивается политический лидер, является обеспечение безопасности его власти, его позиции, его преемника. Простите, сэр. Президент Анджей Дуда провалил экзамен — добавил он позже, в ходе интервью журналистам.

Он сказал: Президент также приложил руку к хаосу в судебной системе.

- Этот хаос приводит нас к вопросам о действительности выборов президента в Польше. Сможем ли мы действительно обеспечить с этим хаосом в СН, чтобы президент избирался урнами, а не какими-то чиновниками, - сказал он.

Как он напомнил, в первоначальной редакции Закона о действительности выборов Президента судьи, назначаемые Лех Качиньский.

- Я не понимаю, что сегодня не нравится президенту Анджею Дуде.Кто был его адвокатом. Почему сегодня считают, что этих судей недостаточно? — спросил маршал.

Я сделаю все, что в моих силах, чтобы люди в Польше были уверены, что они изберут президента в Польше.

"Неудачный законопроект". Оставлено против предложений маршала Головниа

Напомним, что по предположениям так называемого чрезвычайного закона, действительностью выборов президента в 2025 году будут управлять 15 судей Верховного суда с самой старой службой в должности судьи. Теперь это компетенция Палата чрезвычайного контроля и по связям с общественностью СН.

Однако, учитывая неясный статус этой палаты - для части политической сцены - лидер Польши 2050 предложил изменения.

Саймон Головня утверждал, что закон об инциденте был "Безопасность на президентских выборах" и призвал к компромиссу. Пусть президент откажется от этого Дома чрезвычайного контроля, Давайте пропустим статус судей на этот момент. - Он предложил.

Напоминаем, что это позволило бы всем судьям Верховного суда вынести решение о действительности выборов, в том числе тем, кто был назначен – по мнению правящей коалиции – неправомерно избранным. Национальный судебный совет После 2017 года.

Однако законопроект не только убедил президента, но и усомнился в решении. Об этом также сообщили левые. - Это не акт инцидента, это неудачный законопроект. Потому что случайное сотрудничество со злом — это зло. Является ли разовое и эпизодическое сотрудничество улучшением ситуации, улучшением верховенства права в Польше? Нет, как указал президент парламентского клуба Группы Анна Мария Жуковская.

По ее мнению, предложение о том, чтобы выборы президента решались судьями трех палат, бессмысленно, поскольку так называют. Старые судьи не захотят судить в суде с так называемыми неосудьями. . . . . . . . . . . . . . . Национальный судебный совет.