Шифф говорит, что Пауэлл живет в «мире Багдада Боба»

Via SchiffGold.com,

В эпизоде «Шоу Питера Шиффа» в среду Питер распаковывает недавнее решение Федеральной резервной системы держать ставки стабильными, расчленяя последнюю пресс-конференцию Джерома Пауэлла на предмет ее противоречий и отрыва от экономических реалий, с которыми сталкиваются американцы. Он также критикует продолжающиеся ошибки в торговой политике и предупреждает, что политическая позиция может привести США к серьезному экономическому спаду.

Питер открывает, размышляя о последнем шаге ФРС и реакции рынка, указывая на разрыв между риторикой Пауэлла и реакцией инвесторов:

Как и ожидалось, Федеральный резерв оставил процентные ставки без изменений. Целевой показатель по федеральным фондам остается между 4,25 и 4,5%. Знаешь, Я думаю, что это была одна из самых ястребиных пресс-конференций, в которых участвовал Пауэлл. На самом деле, вы не узнаете об этом по реакции на фондовом рынке. Фондовый рынок, знаете ли, просто проигнорировал то, что сказал Пауэлл. Рынок облигаций получил импульс, как и следовало ожидать.

Отмечая несоответствие между заявлениями Федеральной резервной системы и фактическими данными по инфляции, Питер не согласен с утверждением Пауэлла о том, что инфляционные ожидания остаются обоснованными:

Прежде всего, в подготовленных замечаниях один из интересных комментариев – или больше лжи, чем комментариев – заключается в том, что Пауэлл сказал, что инфляционные ожидания остаются хорошо закрепленными, и работа ФРС заключается в том, чтобы убедиться, что они остаются такими. Я не знаю, в каком мире живет Пауэлл, вы знаете, вроде мира Багдада Боба из войны в Персидском заливе, потому что инфляционные ожидания давно оставили якорь в 2%. Я имею в виду, разве Пауэлл не обращал внимания на цифры Мичигана, которые выходят на инфляционные ожидания, которые показывают, я думаю, годовые ожидания с шестью ручками и пятилетние ожидания получили по крайней мере четыре ручки? Так что мы далеко не на 2%.

Питер быстро подчеркивает, что оптимистичное представление ФРС об экономике не соответствует основным рискам. Он задается вопросом, как Пауэлл может назвать нынешнюю ситуацию «отличным местом», когда реальные экономические показатели рассказывают другую историю:

Как Пауэлл описывает экономику, которая находится в отличном месте? Как можно говорить о том, что инфляция находится на высоком уровне? Как он сказал, что рынок труда находится в хорошем состоянии? Это не звучит как отличное место для меня. Я имею в виду, что было бы здорово, если бы шансы на более высокую инфляцию снижались, а не там, где шансы растут. Это было бы хорошим местом, но когда вы признаете, что шансы на более высокую инфляцию растут, это довольно далеко от отличного места.

Переходя от денежно-кредитной политики к международной торговле, Питер обращается к сохраняющейся неопределенности вокруг торговых переговоров с Китаем. Он предполагает, что Китаю было бы разумно уменьшить свою зависимость от американских потребителей, которые все чаще не могут позволить себе импортные товары.

Но у меня нет особого оптимизма по поводу этих торговых переговоров с Китаем. На самом деле, что Я думаю, что китайцы, наконец, могут поступить правильно. Они сопротивлялись делать правильные вещи в течение долгого времени, потому что всегда есть некоторая кратковременная боль. Потому что самая большая ошибка, которую совершил Китай, и я говорю об этом уже несколько десятилетий, была в том, что он прицепил свою тележку к нашему вагону. Они пытались обслуживать американского потребителя, поставлять американскому потребителю товары, не признавая, что американский потребитель был разорён и действительно не мог позволить себе оплатить товар.

Питер заканчивает критикой протекционистской политики, используя недавнее предложение Дональда Трампа в качестве примера экономического непонимания. Он указывает на саморазрушительный характер предлагаемого 100-процентного тарифа на фильмы иностранного производства - шаг, который угрожает отрасли, в которой США действительно превосходят на международном уровне:

Наверное, самое смешное, что президент сказал на этой неделе, было даже не во время этого интервью. Это было в посте на Truth Social из ниоткуда. Трамп: «Я собираюсь ввести стопроцентный тариф на фильмы, снятые за пределами Соединенных Штатов». Стопроцентный тариф, верно? Прежде всего, киноиндустрия, голливудские кинофильмы, это одна из наших отраслей, в которой у нас есть положительное сальдо торгового баланса. Мы экспортируем гораздо больше фильмов, чем импортируем. Так что фильмы, киноиндустрия, голливудские развлечения — это не проблема, которую должен решить Дональд Трамп.

Обязательно проверьте другой анализ Питера из Горной сети!