Эксперт: Случаи с применением "черных порошков" в Польше редки как молнии. Ненужные ограничения

В разоруженной Польше некоторые полицейские хотели бы дальнейших трудностей в защите граждан. Полицейские профсоюзы подали в парламент петицию с требованием обязательной регистрации черного порохового оружия. По мнению комментаторов, такое законодательство не нужно и риски, связанные с распространением такого оружия, минимальны.

"В нашей стране, возможно, уже более 500 000 единиц оружия. Как показали трагические случаи последних лет, его все чаще используют преступные сообщества, люди с расстройствами. К сожалению, ее жертвами также являются сотрудники полиции, которые, когда идут на вмешательство, в полицейские системы, не видят, что человек может владеть таким подразделением оружия, - говорится в петиции полицейских НСЗ.

Анджей Идзиковский, бывший полицейский и инструктор по стрельбе, не согласен с подобным диагнозом. Защита граждан с помощью черного порохового оружия не является негативной тенденцией. - На мой взгляд, у нас нет проблем с каким-либо легальным оружием в Польше. - сказал он. Он заметил, что инциденты с черным порошком встречаются реже, чем дорожно-транспортные происшествия со смертельным исходом. Учитывая, что в легальной торговле, подлежащей регистрации, находится около 1 млн единиц оружия, и что события, с которыми оно используется (также незаконно), в среднем пять в год, по словам Идзиковского, это "масштаб на молниеносном уровне".

- Это не тот масштаб, который каким-то образом заставил бы законодателей взяться за регулирование черного порохового оружия. Согласно теории демократического верховенства права, любое запрещение, ограничение или ограничение должно возникать из реальной и важной социальной потребности. - подчеркнул он.

Кроме того, как указал исследователь, было бы серьезной проблемой введение таких правил и разрешений. Во-первых, мы не знаем, сколько там черных пороховых пушек. Кроме того, она расположена – историческая (до 1885 года) как в руках коллекционеров, так и в руках любителей. И пока ни один из них не нуждался в разрешениях, поэтому он свободно циркулирует, продается из рук в руки, можно приобрести в магазине или заказать онлайн.

Во-вторых, трудно представить себе широко распространенную конфискацию и нелегализацию такого оружия. "Нужно учитывать, что большая часть этого оружия - памятники, сувениры, которые составляют Национальное сокровище", - сказал Идзиковский.

- Что мы будем делать с этим пистолетом? Если бы мы причинили постоянный ущерб, например, лишив его эксплуатационных характеристик, мы бы уничтожили памятники, и их владельцы имели бы право на компенсацию. — отметил бывший сотрудник полиции.

Боюсь, что некоторые из владельцев оружия будут прятать его в своих домах, а не сжигать, чтобы легализовать. - сказал Идзиковски. Как он отметил, некоторые из них не хотят утруждать себя формальностями, а другие - потому что не едут с полицией.

- Мне кажется, что правители должны обратить внимание на петицию полицейских союзов, а затем подумать, не приведет ли введение предложенных решений к еще большему беспорядку и не сделает ли государство сомнительным. Он резюмировал.

По мнению Анджея Идзиковского, требования петиционеров абсурдны. - Возле моего дома во время домашнего беспорядка один джентльмен отрезал другую руку бензопилой. А ее подруга, когда она вошла в интервенцию, хозяйка места ударилась топором в голову, девушка находится в коме. Он привел примеры и спросил, хочет ли какая-либо из этих причин легализовать бензопилы и топоры.

- Трудно не упомянуть ножи, особенно большие кухонные ножи, которые десятилетиями лидируют в полицейской статистике. - отметил он.

Идзиковский подчеркнул, что, живя в такой стране, как Польша, где идет война через восточную границу, мы должны изменить то, как мы думаем и думаем о том, как научить общество самообороне. Наше географическое положение и исторический опыт не оставляют нам большого выбора. Что-то, что три года назад казалось бы нереальным, происходит на наших глазах как раз за рубежом, - подчеркнул он.

Дети теперь учатся стрелять и обращаться с оружием, но есть большая группа взрослых, у которых никогда не было возможности сделать это. Он сделал. Он добавил, что каждый польский гражданин, который будет проходить обучение с применением огнестрельного оружия, укрепляет свой оборонный потенциал.

При этом он отметил, что нет необходимости "расслаблять" действующие правила владения оружием. "На мой взгляд, мы - техасская Европа. "Возможность доступа и размах различных видов оружия настолько широка, что нам может позавидовать огромная часть Европы", - подчеркнул он.

Отвечает на вопрос PAP о мнении по «черным зондам». Конрад Годлевский отметил, что согласно Закону об оружии и боеприпасах, орудиями и приспособлениями, использование которых может поставить под угрозу жизнь или здоровье, являются, в частности, нунчак и дубинки из дерева или другого тяжелого и твердого материала, имитирующие бейсбольную биту.

Он указал, что в соответствии со статьей 9(3) Закона об оружии и боеприпасах предметы могут храниться на основании разрешения на оружие, выданного компетентным лицом в связи с постоянным местом жительства соответствующего лица или местом нахождения заинтересованного лица командира районной полиции, а в случае профессиональных солдат - на основании разрешения, выданного компетентным командиром отделения военной жандармерии.

Господин Годлевский задал вопрос: есть ли у нас в Польше реальные возможности для эффективной и оперативной проверки случаев нарушения предлагаемых правовых норм? "С нынешними кадровыми проблемами в полиции и очень значительной нагрузкой на суды я сомневаюсь в этом лично", - сказал он.

При этом он указал, что соответствующие службы, а за ними и судебные органы, не обязательно готовы ввести новые ограничения на введение разрешения на использование черного порохового оружия.

«Ничто не подрывает уважение к закону, как отсутствие возможности обеспечить его соблюдение позже», — сказал Конрад Годлевски.

По его мнению, такой рецепт становится мертвым и в конечном итоге вместо помощи - вреда. "Возможно, решения проблемы следует искать не в создании дальнейших казусных правил по данному виду оружия, а в внимательном прослушивании голоса государя в плане доступа к оружию", - подчеркнул он. Он отметил, что за последние несколько лет это мнение изменилось.

«Я всегда подчеркиваю, что стрелок всегда получит оружие, независимо от существующих запретов», — сказал он.

(PAP) Работа. ФА

Лукаш Варжеча в "Правом простом": владение оружием - это право, а не привилегия от государства