В своем последнем докладе (A/HRC/59/47) Совету ООН по правам человека от 16 июня 2025 года Специальный докладчик по вопросу о насилии в отношении женщин и девочек Рим Альсалем рассматривает вопрос, который в течение последнего десятилетия систематически маргинализировался в международных дебатах: важность биологического пола для правовой и институциональной защиты женщин.
В последней Доклад (A/HRC/59/47) Специальный докладчик ООН по вопросу о насилии в отношении женщин и девочек Рим Альсалем (Reem Alsalem) в Совете ООН по правам человека от 16 июня 2025 года обращается к теме, которая за последнее десятилетие систематически вытеснялась из международной дискуссии: важность биологического пола для правовой и институциональной защиты женщин. В соответствии с резолюцией 50/7 Совета по правам человека Докладчик обсуждает насилие в отношении женщин и девочек, обусловленное биологическим полом и новыми формами насилия, которые остаются непризнанными. В нем особое внимание уделяется ключевому значению гендерного понимания с точки зрения биологических критериев как условия надлежащей идентификации, противодействия и реагирования на насилие по признаку пола. В докладе напоминается об обязательствах государств, вытекающих из КЛДЖ, МППОиП и других международных документов, запрещающих дискриминацию по признаку биологического пола.
Как государства Эксперт считает, что насилие в отношении женщин и девочек коренится в реальности их биологического пола, что делает их более уязвимыми к определенным формам насилия. Попытка опустить этот объективный факт, размыв границы между биологическим полом и «сексуальной идентичностью», привела к ослаблению эффективности борьбы с насилием и дискриминацией.
«Отсутствие признания этой истины препятствует справедливому описанию и пониманию насилия в отношении женщин как мужского насилия в отношении женщин и эффективной защите от него», - предупреждает Альсал.
Этот ясный и недвусмысленный голос со стороны структур ООН следует рассматривать как новаторский акт противодействия идеологии международного права, который на основе исключительности привел к исключению женщин из их собственного правового пространства. Замена термина «женщина» такими терминами, как «менструаторы», не только подрывает достоинство женщин, но и затрудняет формулирование государственной политики, отвечающей их реальным потребностям и еще более затрудняет: это приводит к «эпстемическому насилию» — вместо того, чтобы защищать женщин, оно стирает их реальность и опыт.
В докладе английский термин «секс» определяется как биологическая категория — дихотомическое различие между мужчинами и женщинами, основанное на гаметах и биотехнических условиях, согласно классическим биологическим определениям, цитируя среди прочих Ричарда Докинза. С другой стороны, «гендер» определяется как «социальные значения, придаваемые биологическим различиям между полами», как сообщается в докладе, выявленные в стереотипах и структурах подчинения. В докладе подчеркивается опасность преодоления этой разницы в законодательной и языковой практике, что приведет к правовой эрозии категории женщин и менее эффективной защите жертв.
Основные проблемы и их последствия
Это, в свою очередь, вызывает следующие проблемы, по словам Альсал:
- Поглощая специфику биологического пола — Современные политические и законодательные тенденции направлены на устранение категории «женщина» как биологического пола. Замена нейтрального гендерного языка («ментруссеры» и т.д.) приводит кПринудительное включение«стирание женственности в качестве правовой категории. Альсалем ссылается, в частности, на постановление Верховного суда Соединенного Королевства 2025 года, который постановил, что «секс» означает фактический биологический пол, защищающий женщин и девочек как отдельную категорию.
- Нет данных, основанных на биологическом поле В докладе указывается, что гендерная нейтральность при сборе данных приводит к неполным статистическим данным и затрудняет проведение политики, направленной на защиту семьи и борьбу с насилием. В нем приводятся примеры стран, в которых сообщения о сексуальных преступлениях мужчин, определенных в качестве женщин, искажают гендерные показатели (например, Норвегия, Канада, Великобритания).
- Новые формы насилия – Алсалем рассматривает явления, невидимые в традиционной парадигме Гендерное насилие, такие как: самоубийства женщин, связанные с домашним насилием, половой отбор при рождении, феминицид убийство женщин) в рамках геноцида, цифрового насилия и киберпреступности в отношении женщин и девочек и т.д.
Социальные и правовые последствия
В докладе Альсалема правильно определены ключевые области, в которых последствия утраты биоразнообразия особенно разрушительны:
- искаженные статистические данные, препятствующие эффективному предупреждению насилия;
- отсутствие реальной правовой защиты жертв гендерного насилия;
- отсутствие признания новых форм насилия, таких как цифровое насилие, насилие в отношении женщин и убийство женщин, в качестве инструмента геноцида;
- маргинализация девочек и женщин, не отнесенных к категории "транс" в системе здравоохранения и образования.
Рекомендации: конкретные действия
В докладе содержится ряд конкретных рекомендаций:
- использование гендерно-специфического языка в праве («женщина», «девушка» — женщина, девушка) и восстановление однополые пространства (однополые публичные пространства),
- Запрещение пренатального гендерного отбора и запрет медицинского вмешательства у детей с так называемой «половой дисфорией» (расстройством половой идентичности);
- стандартизация определения «соглашения» в уголовном законодательстве о сексуальном насилии;
- установление контроля за фемицидами, сбор данных по биологическому полу и наказание за новые формы насилия как элементы геноцида.
В частности, эксперт ООН указывает на необходимость защиты детей от необратимых медицинских процедур, таких как гормональные и хирургические «изменения пола», а также запрет на дородовой гендерный отбор, который она сочетает с насилием и формами геноцида.
Соответствие международному праву прав человека
В докладе четко указано, что страны обязаны защищаться от дискриминации по признаку биологического пола, в том числе в контексте конфликтов с другими заявлениями о принадлежности. Как он указывает, международное право не предусматривает отступления от защиты от дискриминации из-за этого - даже в исключительных ситуациях. Альсалемский документ соответствует основным актам международного права, таким как: Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), которая относится исключительно к женщинам как к категориям биологического пола (см. преамбулу и статьи 1 и 2); Международный пакт о гражданских и политических правах (MPPOiP) и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, где систематически делаются ссылки на "гендер" (секс), а не "социальный и культурный секс" в качестве основы для защиты. Европейский суд по правам человека еще не дал ясно понять, что гендерная идентичность была признана эквивалентом биологического пола, и прецедентное право ЕСПЧ указывает на необходимость разумного баланса интересов и уважения конституционных ценностей государств-членов.
Право на правду и дебаты
В заключение своего доклада Алсалем призывает к праву женщин и девочек открыто выражать свои взгляды на насилие и политику, не опасаясь репрессий, цензуры или так называемых. Отменить культуру. Этот постулат крайне важен в контексте нарастающих попыток исключить голоса критиков гендерной идеологии из общественных и академических дебатов, в том числе в Польше. Институт Ордо Юриса несколько раз Вмешательство в дела о дискриминации по признаку биологических и этических убеждений.
завершение
В докладе Альсалема не только точно диагностируются явления насилия в отношении женщин, но и раскрываются механизмы их системного пренебрежения. В нем представлен каталог преступлений, которые не попадают в поле зрения международных организаций именно потому, что они отказались от реалистичных определений пола. Фактически она призывает к восстановлению правового порядка, в котором женщина — как биологическая реальность — является отправной точкой, а не просто конструкцией.
В контексте усиления международного давления на признание так называемого гендерная идентичность В качестве основы права доклад Альсалема является чрезвычайно ценным инструментом защиты прав женщин - не как символическая категория, а как реальная социальная группа, для которой должна быть необходима адекватная, адаптированная защита. Доклад Рима Альсалема является важным шагом на пути к правовой и политической реконструкции системы защиты женщин в соответствии с биологическими фактами и принципами международного права. Это важное подтверждение того, что Институт Ордо Юриса постоянно подчеркивал в течение многих лет: только признание реальности биологического пола позволяет эффективно защищать женщин и девочек от насилия, дискриминации и инструментализации их тела. Перед лицом прогрессивной идеологии системы права и государственной политики этот доклад становится инструментом восстановления языка истины и естественного права — языка, признающего различия между женщиной и мужчиной не как препятствие, а как основу справедливости.
В этом смысле и этот доклад становится одним из важнейших документов ООН последних лет – восстановление смысла международных стандартов защиты женщин и девочек. Поэтому следует призвать польское правительство официально поддержать свои предположения и выполнить рекомендации, в том числе посредством законодательной реформы и четкой позиции в международных дебатах.
«Невозможно эффективно защитить то, что мы не можем прямо назвать»
Этот вывод из доклада ООН должен сегодня стать девизом законодателей, ученых и всех тех, кто действительно находится в сердце женщин и детей.
Джулия - Книга
== синхронизация, исправленная старшим
