

- - Это такой крутой термин для этого штата политиков ПиС, он попал в судебное решение в отношении Марин Ле Пен. Речь идет о «притязании на безнаказанность», говорит доктор Анна Матерска-Сосновская.
- Днем позже президент радикализировал свое послание, предложив даже возможность смертной казни для Гертиха. Это свидетельствует о жестокости наказания, которое правая рука не наказывает их, - добавил он.
- - Чем больше Качиньский должен противостоять следователям, тем больше он злится, и чем больше он злится, тем легче Герти будет его провоцировать. Спираль будет вращаться, круг закроется, отмечает политолист
- Я ясно вижу, что студенты, которых я учу, смотрят на эти ритуальные аргументы в сейме с некоторым пренебрежением, потому что они видят отделение политиков от реальности. Сельские беспорядки, возможно, были довольно отвлекающим маневром, но есть действительно важные вещи, которые нужно сделать.
- Более важную информацию можно найти на главной странице Onetu
- Это была уже не политика, эти сцены в Сейме имели мало общего. Это были чистые эмоции, в некоторых даже амок - так о сейсмической вражде между президентом PiS и Романом Гертичем говорит доктор Анна Матерска-Сосновская, политололог из Варшавского университета.
В четверг члены Гражданской коалиции команды Романа Гертиха по вопросам права и правосудия Сообщили, что они направляют уведомление обвинению шести депутатам ПиС, включая президента партии Ярослава Качиньского.. Это крик «убийцы!», направленный на сеймскую сессию в среду в сторону политики КО. Дело также будет передано в парламентский комитет по этике.
- Мы слышали худший язык из возможных, потому что он принимает субъективность политического оппонента, дегуманизируя его. И мы видели фотографии, которые никогда не должны были произойти, — отмечает она. - Об этом можно судить на уровне гротеска, но были слова, которые никогда не должны падать.. Мы увидели настоящий амок в депутатах ПиС, когда они бросились защищать президента, - подчеркивает эксперт.
- Это такой крутой термин для этого штата политиков ПиС, он попал в суд относительно Марин Ле Пен. Это «признание безнаказанности». Политики, особенно крайности, вроде бы выше закона, "их боль лучше твоей", говорит эксперт.
- И генеральный директор снова потерял себя. Это не первый раз, когда он выходит из равновесия. Что явно не служит ни ему, ни партии, потому что, как мы видим такой ад и ненависть, именно эмоции так или иначе пугают нас от этой партии. А. Эти фотографии из Сейма останутся с нами достаточно долго. — указывает доктор Матерска-Сосновская.
День спустя Президент по-прежнему радикализовал свое послание, предложив даже возможность смертной казни для Гертиха. Это показывает безжалостность наказания, которое правая рука не наказывает себя. Потому что, если бы у них были такие суровые наказания, которые им так нравились, они боялись себя, это не было бы такой нерегулярностью в этой среде, и я бы сказал в разговорной речи удары, которые могли бы произойти во время правления закона и справедливости.
"Джерти сделал это абсолютно нарочно. И он, вероятно, повторит этот маневр, чтобы несколько раз спровоцировать президента. "
— Я не сомневаюсь, что судебное разбирательство по этим «убийцам» должно быть начато. Поскольку правила должны быть сохранены, такие действия не должны оставаться безнаказанными, - говорит доктор Матерска-Сосновская. В то же время мне ясно, что Роман Гертих совершенно сознательно спровоцировал президента Качиньского. Достаточно вспомнить, например, эти слова Герти Качиньскому, чтобы он поговорил с депутатом КО "вудж", подчеркивает эксперт.
- Он может не повторить эту провокацию снова, и если председатель, более чем уверен, снова потеряет нервы и начнет клеветать на него, Герти снова доложит ему. Он обеспечит Качиньского паломничеством после прокуроров, - указывает он.
- Чем больше Качиньский должен противостоять следователям, тем больше он злится, и чем больше он злится, тем легче Герти будет его провоцировать. Спираль включится, круг закроется. Только люди извне будут смотреть на это с определенным, я думаю, удивлением, что эти человеческие дела могли так отогнать политиков, - подчеркивает политолист.
Я ясно вижу, что студенты, которых я учу, смотрят на эти ритуальные аргументы в сейме с некоторым пренебрежением, потому что они видят отделение политиков от реальности. Спор с деревней, возможно, был разнообразным, но есть действительно важные вещи, которые нужно сделать. Только то, что политики — вместо того, чтобы заниматься этими вопросами — остаются в своих пузырях, — заключает доктор Матерска-Сосновская.