- По мнению эксперта, кампания Трзасковского является спорной, потому что «она сильно ориентирована на центрированного избирателя, что не обязательно соответствует идее ее как либерально-левой политики».
- Адам Трачик, Трзасковский, добавляет: «Говорит вещи, которые являются социально популярными и приемлемыми». «Я признаю, что это напоминает мне кампанию Александра Квасьневского 1995 года. "
- «Норокс еще не смог создать свои собственные истории, и это огромная проблема для него. Есть некоторые маркетинговые идеи вокруг его кандидатуры, но есть недостаток направляющей мысли, говорит политолог.
- Трачик также сослался на полемику вокруг Зиобры и допрос в следственном комитете. «На самом деле то и другое (Зиобро и правящая коалиция — ред.) в этой ситуации не выглядят серьезными», — говорит он.
- Более важную информацию можно найти на главной странице Onetu
«Трзасковский никогда не был таким человеком»
В последние дни у Гражданской коалиции есть причины для удовлетворения. Согласно последнему опросу WP, Гражданская коалиция выиграет ближайшие парламентские выборы с результатом 32%, что на 2,8 процентных пункта больше, чем в предыдущих исследованиях. Хорошие результаты также отмечает Рафал Трзасковски, который в большинстве опросов выигрывает у Карола Навроки как в первом, так и во втором туре.
Эта ситуация не удивляет Адама Трачика, который в разговоре с Онетом указывает, с одной стороны, на какой-то «бетон» политической сцены, а с другой - на хорошую кампанию Рафала Трзасковского. «Опросы партий в основном очень стабильны. На мгновение PiS была на первом месте, теперь снова Гражданская коалиция, но по уважительной причине мы все еще движемся примерно в том же пороге, - отмечает политолог.
- Что касается кампании Рафала Трзасковского, то она вызывает некоторые споры среди комментаторов, потому что она сильно ориентирована на избирателей центра, что не обязательно соответствует идее его как либерально-левого политика. В каком-то смысле это может действительно укусить, но в то же время получается, что такое отношение широко принято обществом, или такой статистический Ковальски, - рассуждает он.
- Важно, что в последние годы правая сторона политической сцены пыталась присвоить ей роль очень прогрессивного лидера либерально-левых сред, что было не совсем так, потому что Трзасковский никогда не был таким человеком.
«То, что он делал в Варшаве, было также частью политики центра и того, что приемлемо для статистического избирателя, который не является сумасшедшим гомофобом, имеет определенную степень признания сексуальных меньшинств и принимает отделение церкви от государства. В этом смысле то, что делал Рафал Трзасковский, не было столь спорным, и его пытались представить как элемент какой-то культурной войны, - подчеркнул эксперт.
Трзасковски как Квасьневский?
— Очевидно, что то, что делает сегодня Рафал Трзасковский, имеет смысл. Правда, некоторые комментаторы критикуют его за леволиберальное мастерство, но он говорит вещи, которые социально популярны и приемлемы. Я признаю, что это напоминает мне кампанию Александра Квасьневского 1995 года, который тогда сказал: «Может быть, элита критикует меня, но я делаю то, что хотят люди», — говорит Адам Трачик.
«Кампания Рафала Трзасковского также хороша тем, что она навязывает большинство тем, активно решает многие вопросы в первую очередь, и это заставляет общественные дебаты колебаться вокруг нее. Он главный ориентир, а не какой-либо другой кандидат, - добавляет он.
Политолог утверждает, что у самого крупного соперника Трзасковского, Кароля Навроцкого, поддерживаемого «Правом и справедливостью», имеются значительные проблемы с созданием собственной повестки дня.
«Норокс еще не смог создать свои собственные истории, и это огромная проблема для него. Есть некоторые маркетинговые идеи вокруг его кандидатуры, но нет руководящей мысли. Мы не знаем точно, что представлять, — говорит Адам Трачик.
- Это видно по его опросам, которые даже несколько слабее партийной поддержки ПиС. Это свидетельствует о том, что она не получает более широкого распространения в своих посланиях, а именно в группах, которые не составляют железный электорат права и справедливости. С другой стороны, у Трзасковского личная поддержка выше, чем у Гражданской коалиции.
- Это важно в случае с этими двумя кандидатами, что благодаря железному электорату можно войти во второй тур, но только железный электорат не выиграет выборы.
Это позор для польского государства.
Адам Трачик также упомянул о последнем. Споры вокруг задержания Збигнева Зиобра, который должен был быть доставлен полицией на заседание Следственного комитета Пегаса.
Напомним, заседание комитета началось в пятницу, как и планировалось, в 10.30 утра. В это время Збигнев Зиобро направлялся на встречу — республика (где он ранее давал интервью) увезла его.
Однако во время отсутствия свидетеля вице-председатель комитета Марцин Босаки обратился с просьбой обратиться к генеральному прокурору и сейму и запросить разрешение на 30-дневное заключение за политику закона и правосудия. Комиссия проголосовала по предложению и закрыла производство.
Конечно, Збигнев Зиобро попытается использовать это, чтобы показать, что он мученик, преследуемый «туским режимом». В свою очередь правящая коалиция захочет показать, что она жесткая и твердо стремится к урегулированию. На самом деле, однако, одно и другое не выглядят серьезными в этой ситуации, - говорит политолог.
«Вопрос Пегаса чрезвычайно важен. Если спецслужбы использовались для наблюдения за оппозиционными политиками и их собственным политическим лагерем, то это абсолютно скандальная ситуация, которая подрывает всякое доверие к государству и препятствует честной политической конкуренции, что имеет решающее значение для правильного функционирования демократии.
- Однако, похоже, что один и другой больше заинтересованы в политическом представлении, чем в фактическом достижении истины, в наказании виновных и в прекращении этого процесса на будущее. У меня много театра, много криков и мало конкретики. С точки зрения польского государства это просто смущает, - заключает он.
