Заместитель спикера Сейма Кшиштоф Босак В программе «Завтрак Рыбановского» на Polsat News он подробно обсуждал происходящее в общественных СМИ и их сильный захват:
- Игра о контроле над огромными деньгами и огромными общественными СМИ. Мы говорим не только о ТВП со всеми его антеннами и десятками региональных центров. Речь идет о региональных компаниях Польского радио, которых тоже дюжина. Речь идет о Польском агентстве печати, речь идет об оборудовании, студиях стоимостью в сотни миллионов, если не миллиардов. Что за игра!
И почему эта игра настолько жесткая, что президент наложил вето? [Вето на бюджетный законопроект, в результате которого блокируется передача 3 млрд злотых общественному телевидению]...
На мой взгляд, когда я читаю мнения всех юристов, то происходит без правовой основы. Платформа решила избежать риска столкновения с вето президента, не изменяя законы о СМИ, как обычно. После смены власти появилась новая коалиция пересмотренных законов о СМИ и взяла под свой контроль общественные СМИ, сделав их более или менее государственными СМИ, как и «Закон и справедливость», которые мы абсолютно как конфедераты не поддерживаем. С другой стороны, Платформа решила взять власть в публичных СМИ, но решила не принимать новый законопроект. Они призывают к вещам, которые не являются обязательными. Например, они ссылаются на цитату из обоснования решения Конституционного суда. Конституционный трибунал не отказался от действительности законов, которые в настоящее время регулируют функционирование средств массовой информации. Суд не отменил эти положения.
Они представляют свое политическое мнение совершенно так же, как это делали Закон и Справедливость последние восемь лет, делая разные вещи. Они представляют свое политическое мнение как закон. Я имею в виду, они говорят да. TVP была ненавистью, это была уловка, и мы ее остановили. Поэтому они представляют свою цензуру как обязательный закон. Они говорят: по нашему мнению, эти институты неконституционны, поэтому к нам этот закон не относится. Но это их мнение. Если у меня есть такое мнение, например, что правительство Дональда Туска распродаст наш суверенитет в Евросоюзе, могу я сказать, что этого премьер-министра для меня не существует? У нас совсем другая работа с Канцелярией премьер-министра, а теперь я главный? Конечно, нет. Так ведет себя министр Сенкевич. Так что я думаю, что это очень большое дело. Она только начинает. Она не скоро закончится.
Министр Сенкевич оказался неэффективным, поскольку занимал одно из двух ключевых зданий ТВП в другое.
Заместитель спикера Сейма @krzysztofbosak в @PolsatNewsPLПередавая ответственность здесь, обвинение является дымовой завесой перед тем, что на самом деле происходит, и что это такое? Игра о контроле над гигантскими деньгами и гигантскими деньгами. pic.twitter.com/6a7DACKctV
— Конфедерация (@CONFEDERATION_) 27 декабря 2023 годаЭто также поражение министра Кирвинского, который должен был обеспечить всю операцию с помощью полиции. Полицию в Варшаву привлекали из других провинций. Они не смогли обеспечить безопасность зданий. У них была простая задача. Сделайте два важных шага. В ходе каждого военного переворота в африканских государствах возьмите два ключевых... Думаешь, это был переворот? Прости, это не так. Это не переворот, потому что они имеют демократическую легитимность. Но они используют методы, которые мы видим в Латинской Америке, в Африке. Они должны были занять два ключевых здания. Они взяли только одного, а другой - оппозицию. Они не знают, что с этим делать.
Что с пульвером? В конце концов, это столкновение между бывшим министром Мацеревичем и некоторыми людьми, чьи личности я не знаю, является полным поражением польской полиции, контролирующей министра Кирвинского. Мы не должны смотреть эти сцены. Почему бы полиции не выяснить, кто там на одном из них, не попросить их войти или не изолировать их, как у них иммунитет?
Это очень важный вопрос. Кто в законе, дамы и господа? Вопрос, который, как мне кажется, есть у всех нас, вне зависимости от наших взглядов, — это Гражданская платформа. К депутату я направляю. Почему, если вы так уверены, что находитесь в законе, вы не просто ждали, когда суд введет новую власть, а затем при поддержке всей общественности, возможно, политического класса, новые власти придут, чтобы сделать новую уборку.
