В воскресенье вечером многие люди легли спать с убеждением, что президентом был Рафал Трзасковский. Ведь она победила в 10 из 16 провинций по данным экзит-пола. Однако избиратели на востоке страны были более решительны и просто отдали больше голосов. Это в конечном итоге перевернуло чашу весов победы в пользу Кароля Навроки. Объясню это определение в трех пунктах, хотя проблема, очевидно, сложнее.
Проблема ЛГБТ. Для Варшавы они друзья с работы, для востока - "переменщики с Парада равенства".
Начнем с чисто социального фактора. Важным моментом в социальных дебатах является постоянное обсуждение ЛГБТ. Для меня люди, которые живут в Варшаве 10 лет, лесбиянки и геи - коллеги и коллеги, соседи, просто обычные люди, только те, кто любит людей одного пола.
Однако, когда я иду в семейном направлении (а делаю это регулярно), ситуация совершенно другая. Для них ЛГБТ-люди не соседи и не знакомые, а — вот дословная цитата, услышанная на улице — «уродцы Парада Равенства». Эти люди не имеют никакого контакта с этим сообществом каждый день, поэтому они судят их по призме того, что показано на Парадах Равенства, и есть много вещей, преувеличенных, потому что это немного об этом. Образ этого сообщества также не улучшает трансляцию по телевизору, который всегда обращает внимание на контрастные моменты.
На этом фоне респектабельный ЛГБТ Рафал Трзасковский автоматически был худшим кандидатом, чем семья и набожный Кароль Навроки. А обещания о непринятии детей гомосексуалистами или «никакой идеологии в школах» ударили по уязвимой почве. В то же время отсутствие понимания и неосведомленности ЛГБТ-сообщества наносило ущерб кандидату в президенты.
Не выборы стояли за кандидатом, а партия. И именно здесь Навроку помог Дональд Туск.
Перед лицом общего движения общества, уставшего от власти Закона, но и согласия многих партий, Закон и справедливость потеряли власть в 2023 году. Однако стоит помнить, что они победили на выборах. Дональд Туск тогда получил огромный кредит, шанс урегулировать несоответствия и начать внедрять изменения. Что он с ней сделал?
Это ясно показало первые 100 дней его правления. За это время было реализовано 100 особенностей... 6.Были замечания, что премьер-министру нужно больше времени. Он находится у власти уже 20 месяцев. Что изменилось в Польше?
Инфляция по-прежнему хорошая. Реформы в сфере абортов и партнерских отношений нет. И конечно, это можно объяснить трениями в коалиции, или отсутствием подписи президента Анджея Дуды по законам, принятым сеймом. Однако привлечение политиков, связанных с Фондом правосудия, к суду независимо от того, требовало ли разрешение и подпись президента. Однако и в этой области коалиция прошла бламаш.
Камински и Вонсик вышли из-под стражи. Романовский был впервые задержан незаконно, и когда он, наконец, мог быть арестован на законных основаниях, он сбежал в Венгрию. Постановка Зиобры перед Следственной комиссией Сейма также была серией неудач.
А теперь давайте поставим это вместе с людьми на востоке. Многие из них живут с самой низкой национальной, без сбережений. Их мышление часто очень простое: «Я хотел бы жить лучше». Что он получил за Туска? Повышение цен в магазинах, неспособность учесть Закон и Справедливость и перспектива повышения пенсионного возраста, где большая часть этого общества работает физически. Можете ли вы представить себе 67-летнего водителя грузовика?
Безопасность и отвращение к Украине только разжигают неприязнь
Говоря о работе, украинский вопрос здесь является важным элементом. Хотя в крупных городах недостатка в украинцах нет, многие из них физически работают на заводах на востоке нашей страны. В моем родном городе я слышу украинцев чаще, чем поляков. И это раздражает людей. По их словам, украинцы приехали в Польшу зарабатывать деньги. Они отняли рабочие места у поляков, и в конце концов они очень требовательны. Отвращение к ним продолжает расти. В конце концов, Гжегож Браун не просто так разбил украинский флаг в Белой Подляске.
Возникает также вопрос об охране восточной границы. Правда, Трзасковский обещал увеличить расходы на оборону до 5% ВВП и средства на модернизацию армии, вложенные в польскую промышленность. Но именно для Туска был принят миграционный пакт в ЕС и никто не верит, что мигранты в Польше не появятся. Навроки дал понять, что не позволит им въехать в страну. Поскольку его поддерживает ПиС, которая «остановила» мигрантов на границе с Белоруссией, его заверения могли показаться более достоверными.
Кроме того, необходимо рассмотреть чисто психологический вопрос. Перед лицом опасности общество убегает в консерватизм. И именно жители восточных регионов в последние годы наблюдали, как мимо их домов проезжали военные машины. Закон и правосудие подписали ряд важных контрактов на поставку оружия.
Наконец, давайте не будем относиться к людям, живущим на востоке Польши, как к «темному саду», потому что это не так. Они просто живут по-другому, они воспитываются в другой среде, у них другие потребности и ценности, чем у более богатого Запада или людей из крупных городов. Кроме того, в течение многих лет к ним относились как к неполноценным, и благодаря PiS они чувствовали себя замеченными. Они считают, что это партия, которая работает на их интересы. И это правильное решение.
