Глава аппарата Зеленского - последнее препятствие к миру с Россией?

Автор Эндрю Корыбко через подстэк,

Bloomberg опубликовал статью под названием «Союзники Украины обеспокоены властью главного помощника Зеленского» По мнению некоторых, Ермак стал вторым самым влиятельным человеком в стране за последние два с половиной года и, возможно, даже более могущественным, чем Зеленский. Они процитировали то, что изображается как «общая шутка среди украинцев», утверждая, что «он не номер один, но и не номер два», тем самым усиливая восприятие его как серого кардинала Украины.

Это также не является необоснованным, поскольку статья начинается с описания его как «единственного привратника президента, который имеет прямое право голоса во всем, от внешней политики до военного планирования». " Кроме того, «подъем Ермака сопровождался падением многих других рядом с верхушкой — спикера парламента, главы центрального банка и его предшественника на посту главы штаба — часто от рук главного помощника». Он также, кажется, наслаждается тем, что находится за троном, и хочет, чтобы все это знали.

Как пишет Bloomberg, «Его профиль в социальных сетях изобилует фотографиями Ермака один на один с Папой Франциском, президентом Франции Эммануэлем Макроном и другими — часто с его боссом, которого нигде не видно. Пост от 7 июня в его Telegram-канале показал, что Ермак пожимает руку президенту США Джо Байдену, а Зеленский рядом приветствовал министра обороны Ллойда Остина — изменение протокола, которое вызвало в Киеве неприятные комментарии».

Согласно их источникам, Динамика силы является серьезным вопросом для союзников по НАТО и международных доноров, включая Европейский союз и Международный валютный фонд, которые сделали прозрачность эталонным условием для перевода средств. " Они, по-видимому, обеспокоены тем, что «любое дальнейшее ужесточение отношений между Зеленским и его ближайшим окружением может лишить энергии крайне необходимые реформы — даже меры по борьбе с коррупцией и укреплению верховенства права. "

Реальность, однако, заключается в том, что в Украине нет искренней обеспокоенности по поводу прозрачности и реформ, и это только повод заставить Зеленского больше не прислушиваться к советам Ермака. Это будет вызов, поскольку Он занимал центральное место в каждом ключевом решении военного времени: замена главного генерала Зеленского, поиск поставок оружия, переговоры о гарантиях безопасности, наблюдение за обменами пленными и — на швейцарском саммите — победа над Глобальным Югом в интересах Киева. "

В любом случае это наблюдение Возникает вопрос, почему Запад хочет вбить клин между этими двумя странами., чьи отношения неназванные чиновники сравнивали с главным исполнительным директором и председателем, с Ермаком, играющим первую роль, и Зеленским, вторым. Контекст, в котором была опубликована статья Блумберга, которая включала комментарии самого Ермака в интервью, которое они только что провели с ним, включает в себя последние сигналы Украины о том, что она может быть полусерьезной в отношении возобновления мирных переговоров.

Глава МИД РФ Дмитрий Кулеба посетил Пекин в конце июля, а затем мэр Киева Виталий Кличко предположил, что Зеленский может поставить вопрос о территориальных компромиссах с Россией на референдум, оба из которых были соответственно проанализированы здесь и здесь. Зеленский затем молчаливо подтвердил предположения Кличко в интервью французским СМИ на прошлой неделе, когда он не исключил референдум после того, как сказал, что воля народа должна изменить конституцию, чтобы позволить такой сценарий.

Ермак был бы против этого. С тех пор Блумберг упомянул, что «его более поздний дипломатический набег был архитектором мирного плана Украины, который направлен на то, чтобы привлечь союзников за пределами Запада к требованиям Киева прекратить войну до начала переговорного процесса с более изолированной Россией». Проведение референдума о территориальных компромиссах с Россией, а затем официальное признание уступки украинской земли в случае ее прохождения будет представлять собой провал всего, ради чего он работал.

Это также не предположение, поскольку Bloomberg сообщил, что «встречи с кремлевскими чиновниками (во время его пребывания в качестве главного переговорщика Украины в Минском процессе) принесли Ермаку репутацию человека, занимающего бескомпромиссные позиции в дипломатическом процессе, часто рассматривая мир в черно-белом цвете, по словам людей, знакомых с дискуссиями с российскими чиновниками». Проще говоря, он радикальный идеолог, и с такими людьми невозможно вести переговоры, поскольку они категорически отказываются идти на компромисс.

Учитывая его огромное эго, о чем свидетельствуют фотографии, которыми он делится с мировыми лидерами, «часто с его боссом, которого нигде не видно», как напомнил всем Блумберг, вполне возможно, что он может попытаться саботировать этот процесс вплоть до потенциальной попытки заменить Зеленского. Независимо от того, пытается он это сделать или нет, маловероятно, что он позволит своему наследию быть потерянным, не вступая в борьбу, и он может вызвать всевозможные проблемы, если он действительно хочет, например, поощрять неонацистское восстание.

С учетом этого, если США, наконец, подогреются к сценарию возобновления Украиной мирных переговоров с Россией, как это, кажется, и происходит, то из этого следует, что они хотели бы превентивно нейтрализовать возможности Ермака по вмешательству. С этой целью неназванным официальным источникам имеет смысл внести свой вклад в хит против него в сотрудничестве с Bloomberg, чтобы заставить Зеленского больше не прислушиваться к его советам, особенно в отношении любых вторых мыслей о референдуме.

Как «единственный привратник президента», который так близок к Зеленскому, что он «даже раньше присоединялся к паре в зарубежные праздники до войны», его взгляды на этот вопрос могут иметь значение. Однако он не согласится с этим, поскольку он является «архитектором мирного плана Украины», поэтому США мягко делают шаг вперед, чтобы засеять информационное пространство спекуляциями о его истинных намерениях. Это подразумевает, что он хочет заменить Зеленского или уже считает, что имеет.

Если Зеленский тихо прекратит говорить о референдуме или начнет агрессивно отталкиваться от таких предложений, то это будет доказательством пагубного влияния Ермака, не говоря уже о том, если это совпадет с очередной чисткой, которая еще больше укрепляет его позиции, чем это уже есть, путем удаления прагматичных фигур. Как намекнул Bloomberg, это может быть использовано в качестве предлога для более открытого давления на Зеленского на том основании, что это создает недружественную среду для прозрачности и реформ.

Эти ложные основания могли бы затем оправдать удержание списания долга с Украины, поскольку она приближается к банкротству, состояние которого может быть достигнуто раньше, чем позже после того, как Зеленский только что принял закон, приостанавливающий выплаты западным кредиторам на два месяца, чтобы избежать дефолта. Денежные переговоры, и Украина нуждается в них больше, чем когда-либо, чтобы заставить его провести референдум, несмотря на сопротивление Ермака (при условии, что Запад действительно готов к миру, то есть).

Пока слишком рано точно прогнозировать, что может произойти в отношении сроков и деталей вышеупомянутого сценария, но не так уж и важно, что западное СМИ, столь же влиятельное, как Bloomberg, только что опубликовало хит о Ермаке со всеми сомнительными деталями, которые он включал. Это наводит на мысль, что США, по крайней мере, хотят уменьшить влияние Ермака на Зеленского, вероятно, с целью содействия возобновлению мирных переговоров, против которых он яростно выступает.