Является ли гражданство по праву рождения национальным пактом о самоубийстве?

Автор: Фрэнк Миэле, RealClearPolitics

В день своей второй инаугурации Президент Дональд Трамп издал указ под названием «Защита смысла и ценности американского гражданства». "

Звучит достаточно невинно, да? Но это печально известный приказ, декларирующий, что гражданство по праву рождения не распространяется на детей родителей, которые находятся в Соединенных Штатах незаконно или временно.

"Не так быстро- сказал адвокаты нелегальных иностранцев и их детей. «Наши клиенты пробрались через границу на ярмарку и площадь, и они хотят получить приз, обещанный им Конституцией — гражданство США для всех детей, родившихся после пересечения границы. "

Действительно ли так говорит Конституция? Вот слова из 14-й поправки:

Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и государства, в котором они проживают.

Как отметил президент Трамп в своем указе, слова «подпадающие под их юрисдикцию» всегда использовались для исключения определенных классов людей из гражданства по праву рождения.. К ним относятся, например, дети дипломатов, которые пользуются иммунитетом в принимающей их стране. В течение нескольких десятилетий в него также входили коренные американцы некоторых племен, которые заключили договоры, обеспечивающие по крайней мере частичный суверенитет. Эти исключения не предусмотрены Конституцией, но они есть в законе. Почему не может быть исключения для нелегальных иммигрантов?

В указе Трампа справедливо признается, что высшая цель 14-й поправки состояла в том, чтобы гарантировать гражданство детям бывших рабов. которые не только подчинялись юрисдикции американского правительства, но даже подлежали продаже. Они получили гражданство через трудности, боль и страдания, а не через несчастный случай рождения. Очевидно, что авторы поправки признали высокую ценность гражданства, и вряд ли они просто раздадут его волей-неволей.

Это возвращает нас к «подчинению юрисдикции». Если бы гражданство предоставлялось только на основании того, где вы родились, эта фраза не была бы необходима. Тем не менее, есть. Что касается права, то не существует формального, письменного определения того, что означает «подсудность юрисдикции». И это то, что, как надеется администрация Трампа, обеспечит достаточную двусмысленность, чтобы Верховный суд согласился с тем, что президент имеет право объявить под своими исполнительными полномочиями, что дети нелегальных иммигрантов не должны считаться гражданами по праву рождения, потому что они не проходят проверку юрисдикции.

Три судьи окружного суда уже вынесли решение против Трампа и выпустили «временные общенациональные судебные запреты», чтобы предотвратить исполнение указа. 15 мая Верховный суд заслушал дело, отчасти для того, чтобы решить, должны ли районные суды иметь полномочия по применению своих решений по всей стране и, в конечном итоге, самостоятельно определить законность исполнительного распоряжения.

Но даже если Верховный суд откажет президенту в праве толковать Конституцию, на этом спор не закончится. Статья 5 14-й Поправки предусматривает, что «Конгресс имеет право обеспечивать соблюдение положений настоящей статьи соответствующим законодательством». Другими словами, редкая троица Республиканской палаты, Республиканского Сената и Республиканского президента дает Конгрессу возможность раз и навсегда установить, что гражданство США не зависит от способности родителей пробраться мимо пограничного патруля до вашего рождения.

К сожалению, нынешние правила Сената не позволяют простому большинству определять «подсудность юрисдикции» таким образом, чтобы исключить детей нелегальных иммигрантов. Но поскольку сенаторы в последние годы допустили обструктивные исключения для подтверждения выдвижения кандидатов в президенты и для голосования по законопроектам о бюджетном «примирении», Нет никаких причин, по которым какой-то умный парламентарий не смог бы выработать новое исключение, специально разработанное для того, чтобы позволить простому большинству определить гражданство.

Если это похоже на использование грубой силы для навязывания американскому народу мандата, изменяющего нацию, так тому и быть. Как писал в 1963 году судья Артур Голдберг, Конституция не является пактом о самоубийстве. Тем не менее, дети более 20 миллионов нелегальных иммигрантов могут стать гражданами страны, чьи обычаи они игнорируют, чей язык они часто не понимают или предпочитают изучать, и чьи законы их родители нарушили еще до их рождения. Приглашение к хаосу и краху.

Если это не национальный пакт о самоубийстве, я не знаю, что это такое.

Фрэнк Миэле, отставной редактор Daily Inter Lake в Калиспелле, штат Монтана, является обозревателем RealClearPolitics. Его книга «Медиа-матрица: что, если все, что вы знаете, подделка» доступна на его странице автора Amazon. Посетите его на HeartlandDiaryUSA.com или следите за ним на Facebook @HeartlandDiaryUSA и на X/Gettr @HeartlandDiary.