Выход из Украины — лучший вариант для Трампа и США?

На этой неделе вице-президент Дж. Вэнс повторил позицию администрации Трампа о том, что «отход от Украины» и мирные переговоры после того, как президент Украины Владимир Зеленский потребовал «освобождения» Крыма в рамках условий. Зеленский утверждал, что «война против всей свободной Европы» началась с Крыма и должна закончиться возвращением Крыма.

Разочарование Вэнса Зеленским понятно. Как он отметил, Украина не в том положении, чтобы что-то требовать, учитывая их ненадежное положение на поле боя. Тактика истощения России была очень эффективной в противодействии западному оружию и поддержке разведки на восточном фронте, а также в снижении численности украинских войск. Они также отвоевали почти все завоевания, достигнутые украинскими войсками в Курской области, в то время как они собирают войска, чтобы взять Сумы на юг.

Кроме того, последний ракетный залп Владимира Путина по Киеву доказывает, что Кремль на самом деле сдерживается, и тяжелая бомбардировка столицы вполне возможна. Украина не имеет возможности защититься от такого нападения, если оно произойдет.

В конце концов, у Украины нет выбора. Они должны урегулировать сейчас, отказаться от Донбасса и Крыма, или потерять все. Сделка, вероятно, была бы обеспечена к настоящему времени, если бы не вмешательство европейского истеблишмента.

Европейцы в очередной раз организовали мирные переговоры, на этот раз в Лондоне, в качестве средства, чтобы сделать ситуацию о них, а не сделать ее о достижении законного конца войны. Россия, опять же, не включена в переговоры, что делает мероприятие не более чем неактуальной пышностью для СМИ. Это, вероятно, реальная причина, по которой госсекретарь Марко Рубио отменил свое участие в заседании, и европейские элиты вынуждены болтать в своей эхо-камере. В любом случае ничего не будет достигнуто.

Европейские политические лидеры, похоже, намерены продолжать войну как можно дольше, угрожая развернуть войска на Украине и обострить конфликт, возможно, спровоцировав Третью мировую войну. Продолжающаяся история заключается в том, что Украина является «первым домино» в серии домино, которые могут обрушиться по всей Европе, если русским будет позволено какую-либо форму победы. Другими словами, это снова аргумент Вьетнама - Если русские получат Донбасс, то они захотят всю Украину, а затем они захотят всю Европу и весь мир.

Экономическая и военная слабость, продемонстрированная европейскими правительствами в прошлом году, вполне может соблазнить такое вторжение, но маловероятно, что Россия заинтересована и Путин никогда не представлял такой угрозы.

Главный вопрос заключается в том, должны ли Соединенные Штаты оставаться вовлеченными? Правы ли Джей Ди Вэнс и Трамп в своей позиции, что уход может быть лучшим вариантом? Или это просто переговорная тактика, чтобы заставить Украину принять реалистичное урегулирование?

Понятно, что, что бы ни делали США, европейцы сделают все, что в их силах, чтобы саботировать формальное мирное соглашение. Именно Европа (Борис Джонсон и другие), как сообщается, убедила Зеленского избегать дипломатических вариантов и продолжать борьбу. С тех пор рычаги влияния Украины ни к чему не деградировали, и пока невозможно знать, сколько десятков тысяч (или сотен тысяч) умерло. Именно Европа в настоящее время дает Зеленскому ложную надежду на то, что развертывание войск произойдет и что они в конечном итоге изменят ситуацию.

Украина никогда не вернет Донбасс, и нет сценария, при котором военная победа была бы жизнеспособна для Европы или Украины. Но если цель состоит в том, чтобы начать мировую войну, то имеет смысл продолжать настаивать на освобождении российских холдингов, таких как Крым. Трампа постоянно критикуют за то, что он указывает на очевидное: Украина проиграла войну и должна пойти на уступки. Мирные переговоры должны учитывать факты на местах.

В любом случае, отказ США от участия звучит как разумный вариант. Если Трамп не сможет найти способ избежать европейского вмешательства, надежды на прекращение боевых действий мало. С другой стороны, возобновление переговоров с Россией может помочь ослабить растущую глобальную нестабильность. И, оставив Украину на некоторое время на произвол судьбы, они смогут понять, что европейские глобалисты не имеют своих интересов в глубине души. Опять же, отсутствие участия означает, что те же самые глобалисты будут иметь свободу воли влиять на войну, как им заблагорассудится.