Тот факт, что то, что сейчас называется в вопросах, называемых изменением климата, является научным консенсусом, был принят и во времена пандемии. Я неоднократно говорил, что все догмы, принятые в качестве консенсуса во время пандемии, оказались ложными. Первая догма: Ковид смертелен, и нет никакого лечения. Вторая догма: что единственным спасением являются нефармацевтические медицинские средства, то есть изоляция, отслеживание контактов, карантин, социальная дистанция, шлемы, маски, распыление всего духом, латексные перчатки, закрытие школ, закрытие больниц, закрытие лесов и кладбищ. Третья догма: что болезнь определяется не синдромом симптомов – высокой температурой, головной болью и слабостью – а палочкой, вставленной в нос, или тестом. И четвертая догма: что спасением станет всеобщая иммунизация с инъекцией мРНК, созданной по новой технологии, - говорит Ян Посамальский в книжном разговоре "Стоит играть чисто", возглавляемом Криштиану Кратюком.
Ниже, любезно предоставлено издательством Esprit, мы представляем фрагмент книги.
***
К.К.: После того, как вас выгнали из TVP, вы все еще думаете, что об этом стоило говорить?
Д.П.: Конечно. На самом деле, я укрепил свои убеждения.
Стоит ли говорить о ковиде?
Особенно это. Это одно из величайших поколений, и оно глобальное. Как ты мог не говорить о нем?
Ты придерживаешься своего, несмотря на то, как они относились к тебе: они выгнали тебя с работы и сделали пластырь сумасшедшего?
Это не сумасшедший, это плащаница, это обертка, это плоскостопие.
Соответствуете ли вы критериям этих красочных концепций?
Конечно, особенно плоскостопие. Эта фраза мне особенно близка, которую вы, наверное, помните как редактор PCh24.pl. Потому что я поделился историей о нем со зрителями этого портала. Это произошло после того, как профессор Анджей Хорбан использовал его в одном из текстов мне.
И он не имел в виду тебя... Напомни мне, как это было.
Профессор имел в виду доктора Владимира Боднара. Они добрались до нас, до команды. Об этом стоит поговорить.Информация о враче, который успешно справляется с вирусом кашля-19, используя простой противоотечный препарат многолетней давности, произведенный в Венгрии, где флакон такого возмещаемого препарата стоит десять злотых. Мы слышали, что это помогает сделать самую известную болезнь. Я изучил этот вопрос с помощью людей из Жешува, а тем временем доктор написал в министерство о своем предложении включить амантадин, препарат, произведенный в Венгрии, продаваемый под названием Viregyt K, в национальную пандемическую политику.
Я пригласил доктора Боднара на программу. Однако мне также нужен был профессор Хорбан, национальный консультант в области инфекционных заболеваний, а затем и главный советник президента Совета министров по COVID-19. Он подтвердил это и спросил, который час и где он должен быть. Сегодня я приглашаю вас в Воронику в 10 вечера, мы бежим в 25 вечера. «Хорошо» — получил ответ. Однако я хотел быть справедливым и написал, что в программе выступит доктор Владзимеж Боднар из Пшемысла и министр Михал Дворчик.
Какой был ответ?
Буквально так: «О к... и боюсь, что не буду». Поэтому я сразу же спросил: «Почему, профессор? Пожалуйста, министр Дворчик В конце я отдам отдельно на десять минут». Затем последовал ответ: «Это к... было не о министре, а о джентльмене из Пшемысла. У меня нет ни желания, ни времени, чтобы обсуждать это. Вот как это звучит, посмотрите на телефон.
Правда.
Поэтому я продолжаю писать: «Профессор, стоит говорить о пациентах, поддадутся ли они мифам, прислушаются ли к авторитету, пожалуйста...». Ответ напрашивается так: «Да, но есть предел, трудно обсуждать с равнинами (хотя они и правы)».
Что это должно значить?
Пусть все угадывают сами, профессор Хорбан никогда об этом не упоминал, хотя я уже описывал эту переписку в СМИ.
Но он пришел на шоу.
Он пришел, но вместо того, чтобы говорить о достижениях Боднара, попытался осмотреть его, даже по Закону о Докторе. Это было фатально, однако, потому что программа имела дело с вопросом, представляющим интерес для всех, когда мы имели дело со смертельной болезнью, которая была представлена как нечто, что не имеет лечения и которое смертельно в массовом масштабе: она была убеждена, что мы все собираемся умереть, и те, кто не умрет, отправляясь в Ледибаг, наткнутся на мертвые тела. Если есть след, даже недоказанный сигнал о том, что кто-то мог найти решение, то при нормальных обстоятельствах кто-то должен провести некоторое время, беседуя с ним, опрашивая свидетелей, пациентов и так далее. Ничего подобного здесь не происходило. Профессор Хорбан не был сосредоточен ни на какой форме диалога, соглашения или допроса, его не интересовало, что происходит. Кроме того, это эссе позволяет сделать вывод, что он знал, что амантадин работает.
В это трудно поверить.
Мне было все труднее поверить, тем более что я позднее дошел до документов, из которых ясно, что профессор Хорбан ранее рекомендовал амантадин как отличный, эффективный препарат против гриппа типа А. Так что он точно знал, что происходит, знал меру.
В этом контексте я подтверждаю, что являюсь плоскосторонним — поскольку даже профессор Хорбан признает, что эти насмешливые люди, пытающиеся решить проблему COVID-19, были правы. Они сохраняли здоровый скептицизм, требовали дебатов, проверяли научные источники, не только наиболее широко цитируемые: у них хватило смелости заглянуть в другое место, чем забитые периодические издания.
Так отреклась ли наука во время пандемии, поскольку эти люди презирались как плоскосторонники, плащаницы и обертки?
Больше ничего плохого. Ведь была группа честных, честных учёных, которые приняли вызов и деконструировали весь этот официальный пандемический нарратив. Были и есть журналисты и политики, которые до сих пор не отпускают. Знаю, что в разных странах тоже есть следственные комитеты, доклады делаются. Так что наука не отреклась, честные журналисты не отреклись. Уже после пандемии, в сентябре 2022 года, в Politico, которая не является пластиковой средой, были опубликованы эффекты журналистского расследования, проведенного с командой «Die Welt». Было показано, что разработка политики ВОЗ, которая широко внедряется во всех странах, была подготовлена не сотрудниками, специалистами или экспертами ВОЗ, а людьми из крупных НПО, которые действуют на окраинах ВОЗ. «Самым большим и могущественным был Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Затем была Гави, глобальная организация по вакцинации, которую Гейтс помог создать для вакцинации людей в странах с низким доходом, и Wellcome Trust, британский исследовательский фонд с многомиллиардным фондом, который сотрудничал с фондом Гейтса в предыдущие годы. Коалиция за инновации в области готовности к эпидемиям (CEPI), международная исследовательская группа, занимающаяся вакцинами, которую Гейтс и Wellcome помогли создать в 2017 году. ?
Эти четыре НПО, странным образом связанные с Биллом Гейтсом, без демократического мандата, без какой-либо власти общественного контроля, решили, какую политику ВОЗ будет проводить против нового опасного вируса и, таким образом, какую политику она будет навязывать государствам-членам. Эта история показывает более глубокую вещь, то есть то, как работает сегодня ВОЗ: это организация, которая занимается не здоровьем человечества, а социальными изменениями. Жаль только, что этот «политический» текст был создан так поздно.
Возвращаясь к программе с профессором Хорбаном — это была еще не программа, после которой вам попрощались.
Но я уже заметил некоторые симптомы опасности. Я упомянул, что министр Дворчик, которого я пригласил, также появился в программе, потому что я знал, что он работает с большой приверженностью, чтобы обеспечить больницы и другие центры, важные в пандемии всех поставок. Он пришел испуганным; кто-то из наших сотрудников сказал, что до последней минуты в зале студия нервно получала тексты, говорила тихим голосом, вела себя действительно очень, очень неуверенно.
А на следующий день, 15 декабря, состоялась пресс-конференция министра воскресенья, журналист которого Полсату спросил об этом амантадине. В то время Сунюшский хотел: да, мы приняли решение, исследования будут проводиться.
И они их прогнали?
Мы изучали это с командой программы. Это был скандал. Затягивание процедур, сохранение исследовательских решений в последующих учреждениях – и это в биоэтической комиссии, и это в Управлении по регистрации лекарственных средств, медицинских изделий и биоцидных продуктов. Само исследование началось с огромной задержкой, как уже в мае, когда зимняя волна болезни достигла самого низкого уровня - как грипп в мае.
Более того, я узнал, что одна из больниц, имевших наибольший опыт в этих трудных случаях ковида, или больница Министерства иностранных дел, хотя и подписала контракт и была формально включена в это исследование, никогда не предпринимала его. Директора больницы это не интересовало, а может быть, у нее был "приказ" не включать себя в это исследование.
Знаете ли вы, сколько людей прошли тестирование?
Я не знаю, миллионы, как сообщается, были больны, так что я думаю, 50 000?
Нет.
Пять штук?
Семьдесят восемь человек. Результаты были опубликованы профессором Адамом Барчиком из Катовице, из Верхнесилезского медицинского центра. Оказалось, что амантадин не работает. Я помню триумфалистский тон Бартоша Чмиеловца, омбудсмена по правам пациентов, который заявил, что нет никаких научных доказательств, подтверждающих эффективность лечения COVID-19 амантадином, поэтому в этом случае не рекомендуется. В его тоне можно было услышать: видишь, все фольги, плащи, у нас тут веские доказательства. И это не было доказательством.
В то же время было проведено второе исследование, профессором Люблинским Конрадом Рейдаком. Несмотря на медийную кампанию, после этой памятной конференции ему удалось завершить свои исследования. Профессор Рейдак имел значительный опыт в неврологических заболеваниях, поскольку он руководит центром, занимающимся тяжелыми случаями болезни Паркинсона. Что это оказалось? Ну, амантадин был известен как лекарство от гриппа два десятилетия назад, после чего внезапно на рынок поступило конкретное название Theraflu, и все начали его вводить. Как при прикосновении волшебной палочки – сработали какие-то таинственные силы или странный исторический детерминизм – амантадин перестал быть модным. Тем не менее, он по-прежнему широко использовался в неврологической популяции, поскольку было обнаружено, что он оказывает положительное влияние на пациентов с симптомами Паркинсона или пациентов с рассеянным склерозом. Профессор Рейдак, имея в своем отделении несколько десятков человек с болезнью Паркинсона, которые при этом впали в ковид, отметил, что пациенты, принимавшие амантадин, проходили ковид гораздо мягче и выходили быстрее. Он считал это сильным признаком того, что можно спасти пациентов с COVID-19, и начал осознавать, что то, что он видел, было эффективным. В течение многих месяцев он стремился запустить профессиональные исследования, и как только эта возможность была объявлена, он вызвался выполнить проект. Несмотря ни на что, доктор Влодзимирц Боднар также искал исследования амантадина гидрохлорида, и я знаю, что он контактировал с профессором Барчиком и профессором Рейдак. Не вдаваясь в подробности: через много месяцев на площадь вышли профессор Катовице Барчик и профессор Люблинский Рейдак. Примечательно, что Агентство медицинских исследований не дождалось объявления результатов в конце исследования в Люблине; как только профессор Барчик со своими семьдесят восемью пациентами был готов в Катовице, в начале февраля 2022 года была организована конференция. А потом, как известно, Путин 24 февраля отменил пандемию, и дело замолкло.
Тем не менее в Люблине команда профессора Рейдака продолжила работу и в августе 2023 года опубликовала результаты в престижном журнале «Европейский журнал неврологии». Исследования в гораздо большей группе пациентов показали благотворное влияние амантадина.
Это тоже не убедило профессора Хорбана, главу медицинского совета на премьере?
Я не знаю, так ли это. Даже если он это сделал, какое это имеет значение сейчас? Исследование профессора Рейдака было опубликовано через полтора года после отмены пандемии. Полагаю, профессор Хорбан и вся его медицинская коллегия знают выводы исследований профессора Рейдака. Возникает другой вопрос: Что мы, граждане, можем сделать? У нас сложилась ситуация, когда глава Медицинского совета при премьер-министре признал правильного врача (плоского землянина), который эффективно лечит амантадин, и в то же время регламент министерства затрудняет полякам доступ к этому лекарству. Тем временем тысячи людей умирают, и в конце исследования они подтверждают, что препарат может быть эффективным.
Разве это не для офиса окружного прокурора?
Ты сказал это...
Пандемия была глобальным событием. В Польше Хорбан, возможно, пришел к власти, но были и хорбаны других стран, и я подозреваю, что они также знали об эффективности амантадина. Что это значит?
Тот факт, что то, что сейчас называется в вопросах, называемых изменением климата, является научным консенсусом, был принят и во времена пандемии. Я неоднократно говорил, что все догмы, принятые в качестве консенсуса во время пандемии, оказались ложными. Первая догма: Ковид смертелен, и нет никакого лечения. Вторая догма: что единственным спасением являются нефармацевтические медицинские средства, то есть изоляция, отслеживание контактов, карантин, социальная дистанция, шлемы, маски, распыление всего духом, латексные перчатки, закрытие школ, закрытие больниц, закрытие лесов и кладбищ. Третья догма: что болезнь определяется не синдромом симптомов – высокой температурой, головной болью и слабостью – а палочкой, вставленной в нос, или тестом. И четвертая догма: что спасение будет общей иммунизацией с инъекцией мРНК, созданной по новой технологии. Коллеги Хорбана во многих странах не очень хотели подвергать сомнению эти раскрытые истины, хотя были места в мире, где представители правительства принимали независимые решения без догматического отношения к рекомендациям ВОЗ (читай: Билл Гейтс), например, многие африканские страны, Швеция, Беларусь, Флорида. Повсюду были врачи, которые подвергали сомнению все эти догмы.
Но давай останемся на заднем дворе. Доктор Басюкевич, например, допросил амантадин, но у него также был набор других лекарств. Профессор Фридриховский рекомендовал простой уголь, только в больших количествах и сразу после первых симптомов заболевания. Эти врачи утверждали, что введение в первые дни после заражения, будь то амантадин или гидроксихлорохин или ивермектин, или агенты, такие как углерод, могут ингибировать развитие вируса, так что эффективное лечение было возможно на первой стадии.
Ты проверил себя, не так ли?
Ага. Моя дочь и жена также проверили: мы все лечились амантадином. Не говоря уже о том, что моя шестидесятилетняя сестра-инвалид, страдающая неврологическими заболеваниями, после приема амантадина и, внимание, после введения внутривенного витаминного коктейля вышла из болезни почти через неделю. Я знаю много таких случаев, на самом деле мы могли бы дать им отдельную книгу.
Как и отдельное издание, погибли люди просто потому, что кто-то решил закрыть страну, вызвав пандемический психоз. Осенью я беседовал с профессором Робертом Гилом, руководителем гильдии польских кардиологов и отделения кардиологии Министерства иностранных дел. Элита. Я показал ему статистический опрос, показывающий, что в 2019 году его больница выполнила более трех тысяч шестисот операций, а в 2020 году только одну пятую этого. Я спросил: «Доктор, что случилось, почему так мало?» Он сказал: «Я не знаю». Я спросил: «Но как насчет этих пациентов? Внезапно они выздоровели, перестали болеть, перестали иметь проблемы с сердцем. И он сказал: «Нет, они не перестали болеть, но они не выходят вперед». Ну, они не стали добровольцами из-за паники. И если больные люди не сообщают и не исцеляются, они оказываются на кладбище. Мы уже в сентябре 2020 года с редакцией Об этом стоит поговорить. Мы достигли выдающихся польских онкологов, в том числе профессора Мацея Кржаковского – национального консультанта в области онкологии, профессора Анджея Дептала, профессора Марека Войтукевича, и все они призвали к немедленному восстановлению нормальных процедур – диагностики и онкологической хирургии. Закрытие и паралич системы блокировали доступ пациентов к диагностике и лечению, в результате чего многие пациенты были приговорены к смертной казни. Ты никогда не забудешь этого.
Вернемся к началу пандемии. Когда вы начали понимать, что что-то не так?
Во-первых, я разозлился, что нас заблокировали. Среди телевизионных решений, связанных с объявлением пандемии, были и те, что касались выбрасывания целой кучи программ, потому что они были... угрозой. Поскольку аудитория сидит слишком близко, нет социальной дистанции, мы не в состоянии поддерживать санитарный режим, который тогда начинал применяться, или фактически был навязан нам. Сегодня мы знаем, откуда он взялся, что эти рекомендации были применены к нам не польским министерством здравоохранения, а этими Гави, CEPI, Wellcome Trust и другими субъектами Билла Гейтса.
У вас был момент страха? Большинство из нас поначалу в этой совершенно новой ситуации довольно серьезно испугались.
Честно говоря, я не помню, чтобы мне было страшно. Я чувствовал, что мое тело сильное, я чувствовал себя хорошо, я думал, что я подтянутый человек, я не боялся, что я или кто-то в моей семье умрет.
Вас не пугают фотографии из Китая, а затем из Италии? Известные грузовики, полные ломбардов?
Нет, но меня очень заинтересовала эта новая сенсационная реальность. Глобальный опыт с участием миллионов людей был необычным социальным событием. Я чувствовал себя частью глобальной деревни.
Я подумала, что на самом деле надо защищаться: мы стали больше принимать витамина D, я стала принимать ежедневный холодный душ после ванны, который у меня до сих пор есть. Каждый день я стою под ледяной водой не менее двух минут, это своего рода закаливание. Но тем, что жизнь тогда прекратилась, мы решили больше молиться. Церковь призывала к этому, в храмах пели или читали последовательности. Поскольку программа была приостановлена, внезапно появилось больше времени для занятий, чем профессиональных, поэтому мы тоже стали ходить на мессу каждый день. Потому что на мгновение все еще было медленно...
Потом, когда мы вернулись домой, мы взяли с собой священника, который с тех пор был с нами. Он получил свою комнату и познакомил нас с обычаями отрицания. Часы литургии - Ежедневная ссора. Оно давало нам ощущение ритма дня, порядка и чувства, и в то же время укрепляло нас. Вот почему я думаю, что нам удалось избежать страха. Но я верил, что чума опасна, и я ждал страха, что люди начнут массово умирать.
Только они не умерли. И я узнал об этом несколько недель спустя, когда Виртуальная Польша перепечатала интервью с главой похоронных предпринимателей, который пожаловался, что он, вероятно, отправится в Матеуш Моравецкий за щитом, потому что их доходы упали.
Я помню эту информацию, она поразила всех нас. Как ты это объяснил? Как официальные факторы, ООН, польская власть и послушные СМИ? Чтобы жертв было меньше, чтобы их было больше?
Сначала я подумал, что эти тела могут быть где-то в морозильниках по соображениям безопасности или исследованиям, но нет. Оказалось, что просто смертность была меньше, чем в любой другой год за этот период. Это был первый раз, когда я подумал, что что-то не так. Поэтому мы начали искать.
Я получил сенсационное интервью с профессором Вольфгангом Водрги, важным немецким врачом и политиком. Меня очень заинтересовали его комментарии. В то же время я также начал чувствовать, что это была своего рода настройка сервиса, элемент глобального геймплея: Соединенные Штаты, Китай, некоторые другие. Прокси-война. Подобных мыслящих людей, этих скептиков, со временем было все больше и больше. Maciek Pawlicki опубликовал текст в Интернете, Witek Gadowski начал копаться в теме и циклически записывать колонки на своем канале, появился Grzegorz Płaczek, который в своем профиле в Facebook вставил вопросы в Министерство здравоохранения и ответы министерства, а доктор Мариуш Блочовяк выпустил первую из серии, чрезвычайно интересную книгу. Ложная пандемия. В то же время доктор Збигнев Мартыка опубликовал свое мнение в Facebook. Места, откуда можно было получить информацию, приходили, следовательно, в тот момент выяснилось, что мы можем вернуться в программу, и это был праздник...
Потому что вирус стал обратным как раз перед президентскими выборами.
Именно. Дело Джоланты Гонтарчик, a.k.a. Ланге, агент SB, ответственная за смерть отца, была раскрыта как глава фонда Pro Humanum, который является организацией, пользующейся щедрой поддержкой Рафала Трзасковского, проводящей политику продвижения сексуальных меньшинств. Поэтому мы решили, что это будет предлогом, чтобы убедить Джека Курски, что мы должны вернуться в эфир. Говоря прямо, я предложил составить программу по этому поводу. В контексте предстоящих выборов всем будет полезна "горячая" тема Джоланты Ланге и показ того, как Трзасковский финансирует из города бывшего агента PRL сервиса. Он убедился, и мы вернулись.
***
«Стоит играть чисто», Ян Венпайяльский, Кристиан Кратюк, Esprit 2024 Издательский дом
