Спустя почти 30 лет известный убийца Крис Хани Януш Валус был депортирован из ЮАР в Польшу. Это сопровождалось шумом СМИ и нездоровыми эмоциями некоторых групп и политиков.
Например, Гржегож Браун лично приветствовал Януша Валуса в аэропорту Шопена в Варшаве, и в виртуальной форме сделал это на портале X MP PiS Дариуш Матецки. На краковском сайте Всепольской молодежи появился комментарий: «Добро пожаловать домой, брат», а на сайте «nationalist.pl» Валус был назван «последним солдатом проклятия». Интересно, что редактор Кшиштоф Становский анонсировал интервью с Walus на канале Zero, которое пока не достигнуто.
Для меня глубоко непостижимо относиться к Валусу как к национальному герою и поднимать горох в его честь. Что Януш Валус сделал для Польши? Большую часть своей жизни он провел в Южной Африке, где в 1981 году получил прибыль. Уолус комфортно жил в Южной Африке, пока не был заключен в тюрьму, где он и его семья управляли стекольным заводом, а затем работали водителем. Я не думаю, что в это время он будет заботиться о судьбе Польши и поляков. В 1986 году Уолус принял южноафриканское гражданство и стал политически связан с Движением африканского сопротивления. Мир услышал о нем в апреле 1993 года, когда он убил лидера Коммунистической партии Южной Африки Криса Хани. Какими бы мотивами ни руководствовался Януш Валус, по чьему вдохновению он осуществлял убийство и какие интересы осуществлял - он играл в собственную политическую игру, действуя только за свой счет. Не будем приписывать ему патриотические мотивы, связанные с Польшей.
Есть утверждения, что Уолус был боевиком, борющимся с коммунизмом в Южной Африке. Ты должно быть шутишь. Крис Хани действительно был лидером Южноафриканской коммунистической партии и активистом вооруженного крыла Африканского национального конгресса (АНК), но он не был тем, кто раздавал карты и не дергал за ниточки. Будущее показало, что отмена апартеида направила Южную Африку не по пути коммунизма, а по демолибрационной системе. Коммунистические лозунги, сопровождавшие политические преобразования в Южной Африке, не воплотились в реальность. Даже предполагая, что Януш Валус, руководствуясь идеологическими мотивами и желая остановить ход истории, убийство Хани лишь ускорило процесс ликвидации апартеида. Я начинаю с того, что Януш Валус как иммигрант из Польши не должен вмешиваться во внутренние дела ЮАР и в положение коренных народов этой страны.
Хотя режим в Южной Африке во времена апартеида нельзя сравнить с преступным режимом в Третьем рейхе или даже с системой, которая сейчас имеет место в Израиле, нет никаких сомнений в том, что коренное африканское население там явно подвергалось дискриминации. Это был не расовый сепаратизм в смысле разделения различных рас и культур, уважения их различий, а расовая сегрегация к лучшему и худшему. Бантустани служил своего рода резервом черного населения, с немного большей автономией, чем с индийскими резервами в США. Проблема в том, что африканцы не были коренными жителями Южной Африки. Можно ли защитить теорию апартеида с националистической точки зрения?
В 1993 году, когда мне было 20 лет, Януш Валус произвел на меня впечатление. Я считал его человеком чести, мужества и идей. Кроме того, я поддержал апартеид, лишив африканский народ права на самоопределение в своей собственной стране. Это была та же ошибка и абсурд, что и отрицание права на самоопределение других наций в эпоху колониализма. Вопреки многим заявлениям, ЮАР не пала после отмены апартеида, будучи динамично развивающейся страной, связанной с перспективной группой БРИКС.
Михал Радзиковский