Японские ученые обеспокоены переливанием крови от пациентов, привитых от С-19

Авторы предлагают систему отслеживаниярезультаты здоровья доноров крови; и Запишите историю предыдущих прививок и заражения доноров крови.

В препринте, опубликованном 15 марта, шесть японских врачей и исследователей предложили изменения в обработке крови, сданной лицами, вакцинированными против COVID-19, и лицами, имеющими долгую историю COVID.

«Первая и самая важная первоначальная реакция заключается в том, чтобы медицинский персонал знал, что такой риск существует», - сказал ведущий автор The Epoch Times Джун Уэд, который имеет докторскую степень в области интегрированных естественных наук. Врачи приезжают из известных японских больниц и университетов, включая Токийскую больницу медицинского университета, Токийский университет науки, Медицинский университет Асахикавы и Мемориальную больницу Окамура.

Авторы предложили создать систему наблюдения для отслеживания результатов лечения реципиентов крови и регистрации предыдущих прививок и истории заражения доноров крови. Они заявили, что должен быть протокол для проверки донорства крови на наличие мРНК-вакцины, белков шипа, антител шипа и аномальных маркеров здоровья. При обнаружении эти белки и биомаркеры должны быть удалены.

Д-р Нарег Рубинян, пульмонолог из Kaiser Permanente и профессор лабораторной медицины в Калифорнийском университете в Сан-Франциско, сказал The Epoch Times, что кровь вакцинированных людей составляет «по существу весь текущий пул крови. "

Он сказал, что не знал о каких-либо научных основаниях для донорства крови от привитых или привитых.Больше инфицированных доноровЭто было вызвано повреждением. Однако, зная, что вакцины от COVID-19 связаны с различными сердечно-сосудистыми, неврологическими и иммунными заболеваниями и что реципиенты крови не подвергались долгосрочному наблюдению, японские ученые настаивают на том, чтобы делать больше для обеспечения безопасности.

«Следует отметить, что мы не претендуем на то, что переливания крови опасны, а скорее на то, что они существуют» различные опасения «на основе синтеза информации о спайковых белках и других факторах», — написал Уэда в «Великой Эпохе».

По данным Food Медикаментозное управление доноров, получивших положительный результат теста при COVID-19 следует воздерживаться от сдачи крови не менее 10 дней после полного устранения симптомов. Если они бессимптомны, следует воздерживаться от сдачи крови не менее 10 дней с даты положительного результата теста.

Доноры, которые получили мРНК против COVID-19, могут «сдавать кровь без периода ожидания», в то время как те, кто принял живую ослабленную вакцину против COVID-19, должны пройти «короткий период ожидания», например. 14 дней после получения Вакцины.

Исследования у вакцинированных лиц показали, что мРНК COVID-19 может быть обнаружена в крови через 15 дней после вакцинации. Таким образом, возможно, что донорская кровь содержит вакцину.адиолог Доктор Питер Маккалоу самостоятельноЭто блог Substack.

Он боялся, что кровь изВакцинированный может бытьсверлить шиповые белки, которые свободно плавают в крови в течение двух-шести месяцев после вакцинации.

Лега артис приложение

Спекулятивные угрозы

В препринтах Японские исследователи обсудили в первую очередь различные области науки.Рождения, связанные с свертыванием крови и кровотечением, связанным с вакцинами. Вакцины от COVID-19 заставляют клетки вырабатывать белковую пряность в организме. Пиковые белки естественным образом присутствуют на поверхности SARS-CoV-2 и играют ключевую роль в возникновении вирусной инфекции и повреждении у инфицированных пациентов.

Было показано, что белки специй токсичны и могут вызывать воспаление и вызывать свертывание крови. Белки в крови образуют шипы амилоидные устойчивые к распаду сгустки. По словам Уэды, мРНК-вакцины против COVID-19 также связаны со многими различными заболеваниями, затрагивающими все органы и системы.

Последнее исследование n99 миллионов человек во всем мире были обнаруженыповышенный риск неврологических заболеваний, включая синдром Гийена-Барре, энцефаломиелит, сгустки крови в головном мозге и судороги среди вакцинированных лиц. Исследователи также обнаружили, что у вакцинированных людей был множественный повышенный риск миокарда и перикардита.

Пока никаких сигналов безопасности

Немногие исследования касались этой темы, и ни одно из них не сообщало о неблагоприятных событиях после переливания крови от вакцинированных или инфицированных доноров. Синдром Рубиняна сравнивал показатели здоровья среди госпитализированных взрослых, которые получали переливания плазмы или тромбоцитов до и во время пандемии COVID-19 и после введения COVID-19. Пациенты наблюдались в течение 30 дней, и исследователи не обнаружили никаких тенденций в свертывании крови, связанных с каждым периодом тестирования.

Доктор Рубинян послеЭдПроверка на наличие антител у доноров крови на наличие инфекции COVID-19 и вакцинация для оценки того, коррелирует ли время инфицирования или воздействия вакцинации с неблагоприятными событиями у реципиентов крови. Другое лечениеВрачи клиники Майо, Исследование, опубликованное в Blood Advances, касалось плазмы, донорской лицами, вакцинированными госпитализированными пациентами с пониженной устойчивостью к COVID-19. Ученые полагали, что плазма будет содержать антитела против COVID-19, чтобы помочь пациентам бороться с инфекцией.

Тридцать одинпациентыплазменная рансфузия. Большинство из них лечились ремдесивиром или стероидами, которые, по-видимому, не помогают облегчить симптомы. Более 80% пациентов пережили переливание, и авторы не наблюдали каких-либо серьезных нежелательных явлений. Более половины пациентов, которые получили переливание, быстро улучшились и были выписаны в течение пяти дней. Однако японские ученые обнаружили, что долгосрочные наблюдения не проводились, чтобы исключить проблемы безопасности.

Возможные решения

«В нынешней ситуации, когда риск не ясен, аутологичные переливания крови должны быть тщательно реализованы», — написал Уэда. В обзоре, опубликованном в журнале Anesthesiology, отмечается, что врачи могут предлагать аутологичные и целенаправленные пожертвования соответствующим получателям крови.

автоматическое пожертвованиеВсе дело в том, чтобы запоздать с собственной кровью.Целенаправленное пожертвование происходит от совместимого донора, часто друга или члена семьи.

Однако в обзоре, проведенном доктором Кэтрин Форкин из Университета Вирджинии, добавлено, что такие пожертвования также влекут за собой значительные риски для здоровья и стоимости. Например, лишь немногие центры готовы заниматься такими пожертвованиями, и страхование может не покрывать расходы на процедуры.

Кроме того, донорыПациенты с анемией и сопутствующими заболеваниями подвергаются риску, если они сдают кровь. Сдача крови родственниками также представляет опасность. Донорство крови прямыми родственниками связано с повышенным риском развития у реципиента заболевания, пересадка против хозяина, потенциально смертельное заболевание. Заболевание трансплантата против хозяина возникает, когда донорские иммунные клетки распознают клетки реципиента как чужеродные и начинают атаковать их, что может привести к инфекции и повреждению органов.

Наука или идеология

Общие темыпереливание крови могут ли получатели запросить раскрытие статуса донора. Согласно сайту Красного Креста США, люди, вакцинированные против COVID-19, могут сдавать кровь, но они должны раскрыть имя производителя вакцины. Большинство организаций по донорству крови также проводят тесты на антитела к COVID-19, чтобы увидеть, могут ли эти антитела обеспечить иммунитет реципиентам.

В комментарии cs Опасения, что обнародование статуса доноров крови для вакцинации против COVID-19 может повлиять на кровоснабжение. Они также заявили, что обнародование таких деталей может быть дискриминационным.

Некоторые врачи говорят, что эти дискуссии основаны не на науке, а на идеологии. Некоторые родители отказываются сдавать кровь из страха навредить своим детям, что вызывает этические вопросы у врачей, считающих переливание крови с медицинской точки зрения необходимым.

Показания Во время опроса канадских гражданМать утверждала, что больница лишила бы ее родительских прав, если бы она не согласилась использовать донорскую больницей кровь для переливания ее 11-летнего сына. Ее сын умер через 12 недель после переливания, и она приписала его смерть процедуре.

Тем не менее, г-н Уэда подчеркнул, что статья его команды касается только выражения озабоченности, но не «подтверждения обеспокоенности», поскольку это вызовет беспокойство и затруднит решение проблемы. Доктор Маккалоу сказал, что он считает, что в настоящее время нет способа гарантировать, что получатель получает кровь, свободную от белков шипа или мРНК.

"Домен банковского обслуживания крови является сложным, строго регулируемым и связанным с критическим уходом за пациентами, требующими немедленного переливания. Независимо от того, насколько сильное желание, просто нет реалистичного, осуществимого или практического способа обеспечить поставку крови без вакцин или колючих белков.

Мы должны быть внимательны к необычным реакциям переливания и описаниям случаев, которые могут показать перенос мРНК в будущем.

Если вы ищете юридическую помощь, мы приглашаем вас воспользоваться нашим предложением. Для оформления бронирования на крайний срок консультации свяжитесь с нами по телефону: 579-636-527 или 22-266-86-18 или по электронной почте @: Контактлегартис.pl

Если вы считаете, что наши публикации заслуживают поддержки со стороны сотрудников, которые ежедневно ищут сотни страниц, вы можете поддержать нас, перейдя по ссылке: Поддержка Lega Artis

Мы оставляем за собой право не предоставлять юридические консультации pro bono.