Ястрженбский – несколько слов о тактике действий

Я встретился в кофе с одним из самых известных политиков Верхней Силезии. Он очень серьезно спросил меня, готовится ли к выборам предстоящий 2-й съезд польских клубов мысли. Я также считаю полезным публично ответить на этот вопрос.

1) Общей социальной потребности в формировании с ориентацией, представленной «польской мыслью», нет. Сегодня только люди, а не массы, осознают ситуацию, в которой мы находимся. Мы ходим по Вашингтонскому и Брюссельскому поясам. Мы полуколониальная страна, обманутая и ограбленная. Мы страна, зависимая от Запада, и мы следуем всем инструкциям и приказам оттуда. Правители в Польше страдают от чрезмерного рвения, и иногда им мешают те, кто действительно создает реальность в Польше. Это относится, например, к войне, в которой мы, вероятно, будем участвовать. У нас осталось не так много национальной собственности, потому что за последние десятилетия мы продали почти все, что могли. Наша промышленность была вырвана, наше мастерство сделано. Магазины и киоски были заменены западными рынками. Это будет звучать театрально, но Польша - это раздел, и он самый глубокий, потому что он также экономический.
Это заставляет многих людей идей и горячих патриотов искать выход из этой ситуации бесконечных объединений и последующих поражений на выборах.

2. Я не вижу возможности и необходимости строить формирования под тоталитарным правлением дающего Сороса. Нет финансирования. Нет никаких СМИ. Нет оснований для серьезного института. Сегодня больше нет условий для всеобщего и ежедневного участия в политике. Современная система заставила всех продолжать зарабатывать деньги, которых обычно не хватает. Говоря языком Маркса, люди настолько заняты базой, что у них не хватает времени, желания и энергии на наращивание. Политика стала дорогим и элитным хобби. Серьезно к ней относятся в основном различные фонды активистов. Производятся политические бройлеры. И они идут к корыту, осознанно. Политика стала одним из методов становления в жизни. Я думаю, мы должны подождать подходящего времени.

3) Я скептически отношусь и даже выступаю против создания еще одной структуры для следующих выборов. Я уже стал свидетелем десятков попыток в этом направлении разных людей, и каждая следующая была хуже предыдущей. Почти все они были лицемерны, ибо реальной целью было выделить лидера и его окружение. Вторая цель состояла в том, чтобы уничтожить соперников сначала внутри их организации, а затем и других формирований с аналогичным профилем. Несчастье нашего – то есть противодействие евроатлантизму – отсутствие навыков сотрудничества.

4) Я отвергаю веру в необходимость участия в следующих выборах. Выборы и референдумы не могут изменить ничего существенного, так как в условиях социотехнического контроля над общим сознанием и элитарным процессом они являются в сегодняшней ситуации способом легитимизации власти. Чтобы голосовать, вы должны иметь осознанный выбор, и вы должны поднять его. Для польского народа нет большей разницы, какой губернатор будет управлять нашей страной геополитически. Стратегические решения о направлении внутренней политики также выпадут за пределы Польши.

5) Вы должны действовать мудро. Будет очень плохо, если мы продолжим искать пути выхода из выборов, потому что это тот самолет, где противник определяет время, место, тему и стиль боя. У нас нет шансов. Если кто-то сидит за карточным столом с читами в подлой логове и верит, что победит — это смешно. Речь идет не о смене партии, а о смене системы на национальную. Демократия — это не та демократия, которую мы знаем из исторических карт. Одна команда заменит другую. Несмотря на то, что некоторые из них кажутся более справедливыми, более сочувствующими и более оппозиционными, они скоро вступят в те же соглашения, соглашения и директивы. Даже если бы мы были на их месте, нет ничего более важного. Миф о плацдарме вреден, потому что дает ложные надежды. Мы с гордостью говорим о семи членах, которые выступали против членства в НАТО. Хвалите их, но что они сделали в долгосрочной перспективе? На практике Польша имеет сегодня мало и мало.

Наша цель должна быть определена совершенно по-другому. Неправильно бороться за власть, особенно за власть. И уж точно не для власти сейчас. Она может заинтересовать нас, если мы сможем основывать ее на твердом и сознательном электорате и формировать в соответствии с правильными рамками. Наша цель - бороться за осведомленность польского народа. Поэтому необходимо проработать, выковать идеальный порядок в нашей нише. Перед нами длинная и ухабистая дорога. Это долгосрочная работа, может быть, десятилетия. Результат этой тяжелой работы очень неопределенный. Шанс Польши в больших геополитических процессах на мировой шахматной доске. Если бы мы были верующими в Бога, то, несмотря на все трудности, мы были бы счастливы. И если они этого не сделают, то мы будем как те, кто придет за нами.

Цель «Польской мысли», на мой взгляд, состоит в том, чтобы повысить осведомленность, то есть сформулировать взгляды и отношения в конкретной среде, относящейся к традиции национальной демократии. Цель польских клубов мысли состоит в том, чтобы честные и разумные патриоты могли вместе бороться за лучшую Польшу, ничего не объявляя и никуда не уезжая. Чтобы честные патриоты могли действовать на национальном уровне, не прибегая к ненужному радикализму.

Польские клубы мысли никогда не будут политической партией или строительным блоком какой-либо политической партии. Если кто-то хочет обниматься в окружающей среде для этой цели – это бесполезное усилие.

Лукаш Ястрженбский