Бартош Ивицки: Убийство в фантазии

Последние годы принесли фэнтезийным фанатам истинное обилие экранирования культовых позиций, которое должно нас теоретически радовать, в то время как напряжение и недовольство растут год от года.

После огромного успеха показа JRR Tolkien Ring Lord Питера Джексона у нас был замечательный показ «Рассказов о Нарнии» К. С. Льюиса, затем Джексон взял «Хоббиту» в мастерскую. И вот настала первая полемика, но, во всяком случае, сериал защищался.

Еще одним огромным успехом стал показ "Песни льда и огня Джордж Мартин, который HBO выпустил под названием первого тома сериала, или «Игра престолов». Мир снова сошел с ума от фантазии, продажи книг удивительным образом выросли, и шоу, хотя с каждым сезоном отходило от исходного текста, тем не менее сохраняло атмосферу мира и созданных автором персонажей. Поклонники жанра, взволнованные отличными постановками, стали ожидать большего, а фантазия уже прочно заняла прочные позиции в массовой культуре.

А вот и лестница. Киноиндустрия — это огромный рынок, который управляет своими правами. Для создания удовлетворительных, высокобюджетных производств сам продукт должен быть адаптирован к потребностям этого рынка, к требованиям массового потребителя, которые изменились за последние десятилетия. Было трудно работать с читателями, слушателями, зрителями, чтобы мы стали его потребителями. И такой жанр, как фэнтези, просто не имеет к нему отношения, сложно вписаться в современные рамки, хотя это одна из самых молодых разновидностей беллетристики — предполагается, что начало жанра — работа Ж.Р.Р. Толкина или начало 20-го века.

Хотя литературный жанр свеж, его суть в том, чтобы опираться на старый. Толкин, как писатель и лингвист, занимавшийся в основном мертвыми языками, такими как древнеанглийский или древнескандинавский, был также глубоко английским фанатиком, который сетовал, что на его родине нет такой обширной мифологии, как у других древних народов. Да, у островитян (кельтов) были свои послания и легенды, но они были не такими обильными и последовательными, как эллинская мифология. Поэтому автор решил создать такую мифологию - написать. Так что на рассвете весь вид закрепляется в том, что старо. Ясно, что эта работа должна быть представлена надлежащим образом, с определенными правилами (язык, сотворение мира и т.д.).). Вот как это делается на протяжении ста лет многими продолжателями, пишущими фэнтези, которое стало одним из самых популярных видов в мире.

Мы также видели вышеупомянутые экраны, которые соблюдают эти правила. По сути, они являются великим современным носителем ценностей, содержащихся в фантастических произведениях. На страницах этих романов мы находим не только приключения, драконов, эльфов, гномов, замков и т.д., но и ценности, показанные как вечная битва добра и зла. Это особенно заметно у Толкина, который, будучи глубоко верующим католиком, придает большое значение тому, чтобы сделать границу между добром и злом ясной по простой причине. Его работы являются прекрасным примером классического понимания добра, красоты и правды.

Фантазия основана непосредственно на легендах, историях, народных сообщениях и старых языках. Следовательно, магический мир «сопоставляется» со средневековыми реалиями — замками, оружием, боевыми приемами или политическими системами. Вот почему все это так близко к нам. Таким образом, в итоге все попытки "модернизировать" или отсылки к современности, сделанные "к гранде", не пройдут у поклонников жанра, например, научной фантастики. Это просто — создавая видение будущего, вы можете позволить себе все, и фантазия должна быть настолько разнообразной о волшебном прошлом, и мы знаем это, мы чувствуем себя интуитивно с детства. Мой семилетний сын, которому я уже несколько лет читаю Хоббита на подушку, наблюдая за экранами Джексона со мной, естественно, иногда спрашивает меня: — Папа, а когда жили Хоббиты или драконы? Где Гондор?

Разворот видов

Поклонники фэнтези, членом которой я являюсь уже более двадцати лет, являются специфической маркетинговой «целью» в популярной культуре. Нам нравятся традиционные формы, мы привязываемся к любимым мирам/вселенным, героям (если только кто-то не фанат Мартина, то нет) и их персонажам. В этом отношении мы немного похожи на хоббитов Толкина - мы любим хорошо продуманную историю, и мы относимся к нашим любимым произведениям почти как к местам, куда нам нравится возвращаться, зная, что здесь все старое. Но если вводятся какие-то переменные, они должны исходить непосредственно из истории.

Мы просто идентифицируем себя с нашими любимыми персонажами и созданными мирами. Поэтому мы являемся проблемной «мишенью» для современных лейблов и платформ, которые изо всех сил пытаются экранизировать литературные произведения. Современное «кино», особенно послужившее нам частью популярных стриминговых платформ, ориентировано на быстрый восторг и прибыль.. Все дается в форме «заклинаний». Эти постановки постоянно бомбардируют нас меняющимся образом в динамичные моменты, а моменты, которые должны рассказывать историю через диалоги или показывать мир, преобладают инфантильными разговорами и, прежде всего, диверсификацией современных идеологических течений. Создатели по сюжету ведут зрителя должным образом от руки, не обременяя их турбулентностью, заставляющей задуматься, но они следят за тем, чтобы на каждом почти этапе было достаточно рас, полов, сильных женщин, нитей LGBTXYZ и современных проблем. И сотворение мира, и персонажи включены очень поверхностно и поверхностно. Понятно, что все это с любителями фантазий вошло в курс столкновения некоторое время назад и столкновение было неизбежным. С поклонниками комиксов или научно-фантастических вселенных тоже был укус, но в конечном итоге многие из этих позиций переносились на «большой» экран и давались в виде «упрощенной» довольно хорошо защищаемой в качестве развлечения.

Случилось так, что фанаты фэнтези стали солью в глазах современных создателей кино-сериала. Единственным исключением здесь является «Игра престолов», поскольку сами книги Мартина изобилуют динамичными, двусмысленными, сильными, на первый план женскими персонажами, там размыта граница между добром и злом, и существуют невыносимые нити сексуальных различий. Предположительно, исходный материал идеален для создания современной фэнтезийной картины, и все же, как только создатели оказались слишком далеко от сюжета, фандом (сообщество влюбленных) тут же начал выражать недовольство.

Однако эти невыносимые ботаники (американский термин фэнтези-фантазии и RPG-игры) вечно недовольны. Они настаивают на том, чтобы держаться как можно ближе к книгам и доставлять, прежде всего, хорошо рассказанную историю. Ожидания довели до предела возможности блестящую адаптацию «Властелина колец» режиссера Питера Джексона, который более двадцати лет назад стал абсолютным феноменом поп-культуры, одновременно удовлетворившим почти весь фандом JRR Толкина. Только то, что создатели этого произведения ухватились за "последний момент" нормального кино. Сам режиссер несколько лет назад спросил, пройдет ли его показ сегодня, выполнив ожидания голливудских лейблов, ответил с уверенностью: нет!

Однако поп-культура ненавидит вакуум в уже заполненных областях. Он создал нишу под названием фильмы / фэнтезийные сериалы, которые должны быть эпичными, зрелищными постановками. Это сработало с Властелином Колец, Нарнией Сказки, тронной игрой или чем-то еще с Хоббитом, но что тогда? Теплая публика ждала, и в то время стандарты современного кино менялись с угрожающей скоростью.

Проблемой стал этот несчастный ботаник — любитель хорошей фантазии, которая имеет свои ожидания, — любит «старых», как этот хоббит. Парадоксально, но у вида, который полон драконов, магии, эльфов и т.д., то есть можно было бы подумать, что сам по себе он трется о китч, фанат фантазии устойчив к липкости и малости сообщения. Поэтому необходимо подстроить всю эту фантазию под современность, неглубоко под нужды нового зрителя, которого они создают, одним словом – перевернуть.

Тогда война!

Именно здесь в игру вступают огромные потоковые платформы с огромными бюджетами и их планами. После успеха HBO каждый из них хочет иметь свою Игру престолов или эпический фэнтези-сериал! Каждая из этих платформ также работает над созданием зрителя, поэтому задач два: — тоже хорошо заработать на фантазии; — разобраться с этим видом раз и навсегда, сопоставив его с современной идеологической матрицей и зрителем-потребителем.

Разве это не рецепт войны с фанатами? К сожалению, бюджеты платформы позволили выйти на культовые позиции, то есть на "Ведьму" Анджей Сапковский И снова после Властелина Колец JRR ТолкинаНа самом деле это другая часть Вселенной, но примерно через минуту. Объявления были громкими. Джефф Безос На начальном этапе он лично участвовал в «дувном шаре» сериала «Кольца власти», и я должен признать, что надеялся. Выдающийся Толкинист, специалисты, работавшие с Питер ДжексонЗа четверть миллиона долларов семья Толкина (пока еще при жизни их сына Кристофера Толкина) была выкуплена с правами на "Властелина колец" - никакого чуда, дорогая.

Они также соревновались в Netlflix. Кшиштоф Багинский как один из производителей, ответственных за последствия, большой бюджет, Генри Кавилл Как звали ведьму Джеральда, так и вишню на торте, то есть самого Анджея Сапковского, следящего за всем. Чего еще ты хочешь? К сожалению, вся идея должна была неизбежно подчиниться закону Мерфи, ибо возможность пойти на что-то была слишком плохой! Лица этой катастрофы, которая должна была произойти, стали писателями и так называемыми шоураннерами обеих постановок. Должен признаться, что до сих пор не знал, что это за шоураннер, но объясняю читателю, что это кроссворд между исполнительным продюсером и пресс-представителем проекта.

Лорен С. Хиссрих является соллером «Netflix witch-like product», Патрик Маккей и Джон Д. Пейн Они несут ответственность за львиную часть сценария и «растворение» в шокирующих Кольцах Власти. Именно они пошли на эту войну с болельщиками в первых рядах. По случаю каждой пресс-конференции, интервью или даже краткого заявления они всегда подчеркивали, насколько они верны исходному материалу, и хорошо... Они лгали каждый раз!

То, что было сделано в обоих шоу, буквально изнасилование на этом исходном материале! Многие комментаторы видят здесь какое-то досадное совпадение, неумение или непонимание создателей, какой-то фатальный случай. Я думаю, что это все здесь, или большинство абсолютно преднамеренно! Ты не вкладываешь столько денег, ты оставляешь работу над этими любителями, чтобы предположить, что это произойдет. Нет, на мой взгляд, это война против поклонников жанра и это видно, например, в повествовании создателей сериала, которые в ответ на критику сразу же обвинили любителей фэнтези.

Когда начали появляться первые утечки, фотографии и разговоры с создателями, стало ясно, что работы над верными показами нет, а над сгибанием сюжетной линии книг под современные требования стриминговых платформ. Когда появились объявления, никто из нас не сомневался в том, что происходит, поэтому критика упала. В ответ на нее шолраны сразу же указали на нас как на тех уродливых ботаников, которые не понимают современного мира, являются расистами, гомофобами, скорее всего, белыми мужчинами вонючими свитерами, которые бьют женщин и ненавидят всякую разницу.

Когда было указано, что это не так — мы просто хотим верных, хорошо рассказанных адаптаций, в ответ, во время большой пресс-конференции с актерами Кольца Власти, мы узнали, что «благодаря замечательным процедурам, которые сделали писатели, удивительная история, верна исходному материалу, который Толкин никогда не писал — та, которая показывает все проблемы современного мира, вместе с его богатством разнообразия». Это примерно то, что Гиссрих объяснил нам: ведьма должна быть отражением современного мира! Что вы не понимаете, глупые фанаты?! Так что война...

Анализ падения

Я не буду подробно обсуждать эти постановки, потому что это просто не имеет смысла. Я сделал это для тебя, и я смотрел это - хорошо, так честно - от прикрытия до прикрытия, это два сезона Ведьмы. Кольца силы больше на голове, потому что толпа обыкновенных имбецилов буквально вызывает желание сорвать волосы с головы и плакать отчаянием. Я еще не видел Кровавого Происхождения, но мой коллега Пшемыслав Пьяста сделал это, и он сказал, что не может стать трезвым, и я верю ему, так что, возможно, однажды я догоню. Если вы хотите узнать содержание этих сериалов, не посмотрев их, и при этом отлично провести время, я отправляю вас обратно на YouTube-канал "Ламбервуд" - сенсационное обсуждение человека, который является не только опытным поклонником жанра - читателем, зрителем и игроком, но и литературным экспертом в целом и отличным оратором, который рассказывает все это с воображением и надлежащим чувством юмора.

Я сосредоточусь лишь на нескольких вещах, которые, на мой взгляд, дисквалифицируют эти «показы», исключая при этом случайность такого поворота событий. Я начну с того, что эти серии имеют мало (или вообще ничего) общего с исходным материалом, но они просто слабы, даже если рассматривать их в отрыве от него. Интересным фактом является то, что в случае с «Пингами силы» мы фактически обречены на такой подход к предмету. Почему? Ну, Amazon купил права на «Властелина колец», или трилогию на временной шкале Третьей Средней Эры, за четверть миллиарда долларов, о которых упоминалось ранее. Круто? Да, это самая популярная из работ блестящего англичанина, так в чем проблема и что ботаники снова придираются друг к другу? Просто, когда ты обладаешь правами Господа... Создатели сериала за деньги от Безоса решили снять события, рассказывающие об обстоятельствах формирования колец власти, то есть историю, содержащуюся в основном в «Сильмариллионе» и в «Незаконченных рассказах». Это происходит во Втором Средневековье, на которое Amazon не покупала права!

Попробовав это, это как Ежи Хоффман Он купил права на «Господина Володевского» и поэтому решил снять «Огонь и меч». На самом деле это был еще более «Кржижаков», потому что «это та же вселенная» — Польша, общая история и в целом события от господина Володейовского были связаны с некоторыми из тех, что в Тевтонских рыцарях! Кроме того, роль Джурана будет отведена чернокожему мужчине, Битва при Грюнвальде проходила под Ясной Гурой с Русинсом, которым командовала косоглазая женщина, а шулран говорил: мы старались держать исходный текст как можно ближе. Благодаря писателям мы создали повесть, основанную на литературе Генрика Сенкевича, но ту, которую автор не написал, потому что просто не сделал ее. Но сейчас фильм отказывается от современных проблем и любой может найти персонажа, с которым он себя отождествляет. Мы также хотим подчеркнуть, что финансовый провал фильма связан с тем, что поклонники Сенкевича - расисты, гомофобы и ненавидят женщин. Могло ли это быть совпадением? Они по ошибке потратили 250 миллионов долларов на то, что не хотели снимать или забыли купить права на "Сильмариллион"?

Следующий вопрос буквально деформирует и показывает все назад, и это касается обеих постановок.. У «Видзьмина» Сапковского нет даже четверти импульса и полета Толкина в создании мира. Сильной стороной этой литературы являются персонажи, которых мы узнаем постепенно, которые сложны, имеют своих персонажей, истории, проблемы и мотивы. Название «Ведьма Джеральд» — очень хорошо написанный герой, у него есть свои дилеммы, он живет в конфликте с миром, и читатель постепенно узнает о нем все. Самое главное, это ось, вокруг которой вращается весь сюжет. Это, безусловно, самая важная фигура, чтобы связать все части саги. Он многослойный, сложный, трудный по характеру, но он также верен друзьям и добру. Сытый и сухой, но в то же время больной чувствами.

В серии нетфликс она всего лишь машинка для убийства. С каждым эпизодом мне приходило в голову, что имея такого замечательно написанного персонажа, блестяще сыгранного Генри Кавином, который, кстати, ботаник (так Кавилл является поклонником ведьмы и фантазии в целом), создатели сделали его фактически второстепенным персонажем. Во втором сезоне я даже подумал, что если этот Джеральд вдруг исчезнет, то это почти не будет потерей для сюжета, который почти в каждом слое создает настоящую путаницу с путаницей. И что? Опять стало неловко?

Женские персонажи в этих постановках — настоящий апогей абсурда! Здесь создатели словно соревнуются друг с другом в категории: самый глупый сценарий. Те, кто написал персонажей Галадриэли из «Кольца власти» и Цири и Йеннефера из «Ведьмы», являются настоящими криминальными гениями. Я представляю их такими «кино, плохими, сгорбленными учеными», сидящими в своих лабораториях во время шторма и пишущими сценарии: а теперь пусть Галадриэль выпрыгивает из корабля в океан и плавает в приливе! Ты не знаешь где!

Извините, но вы не можете комментировать это. Еннефер в книге была чувственной, подтянутой женщиной средних лет с лавандовыми глазами и яркой кожей. Автор придал ей необыкновенный интеллект, сильный характер, остроумие и сексуальную привлекательность. Ее диалоги с Геральтом просто сенсационны - блестящи, полны подтекстов и прежде всего умны. Йеннефера на шоу играет мечтательная женщина с подростковой апаритетностью. Он мало что говорит, когда делает это, его руки падают, и в каждой сцене он плачет на конце носа. Кроме того, она просто глупа.

Галадриэль Толкин является воплощением величия эльфов королевы — мудрых, достойных, харизматичных и потрясающе красивых (в блестящем творении Джексона Кейт Бланшетт). Когда меня спрашивают о сильных женских фигурах в литературе, Галадриэль приходит ко мне одной из первых. Что у нас есть на шоу Amazon? Сильная женская фигура, и конечно – она сильна тем, что качается мечом крупнее себя, парадит в дисковых доспехах, доказывает заряд и одной волной клина ставит огромного тролля. Кроме того, она подшучивает, раздражает, злая, мстительная и глупая — Боже мой, как глупа она в этом шоу. Это абсолютное отрицание всего, чем являются герои Толкина.

Его основным мотивом действий создателя была месть, которую он осуществляет в последовательных актах бездумного насилия, переплетённого с глупыми вопросами, возможно, оставив своих спутников умирать. В середине сериала я стал поддерживать главного антагониста — командира орков, создатели которого дали харизму, сочувствие и желание улучшить судьбу своего народа как мотивацию к действию.

Это полный переворот Толкина....

Который, как я писал ранее, очень многое обеспечил, чтобы в Его литературе вопрос о ценностях понимался даже для детей, которые легко отличали бы героев от хороших и плохих. Сериал Галадриэлы настолько надоедлив, что я буквально подумал про себя: убей ее! Если у них уже где-то есть литература Толкина, почему бы им не убить ее? К сожалению, мы боремся с ней до последнего эпизода, который является отдельной подкатегорией идиотизма и преступности на JRR Толкина. Опять же, возможно ли, что это результат неспособности и случайности? Речь идет о самом дорогом (или одном из самых дорогих) производстве в истории кино в целом - шоу Amazon стоило $750 млн! Мы действительно согласны, что у Джеффа Безоса были такие деньги, а потом все сказали: "Ну, вот что случилось? Я так не думаю.

«Видзьмин» Netflix оказался немного неудачным, а также имел большой бюджет. Все чудовище было спасено великим Генри Камиллом, и знаешь что? Закончив съёмки третьего сезона, премьера которого состоялась уже в этом году, актёр объявил, что уходит из дальнейшего исполнения «Видзьмина» и не появится в четвёртом сезоне. Он официально дал какие-то формальные причины, конечно, но известно, что долгое время находился в конфликте с создателями, потому что как любитель книг и игр просто чувствовал, что замешан в чем-то ужасно слабом.

Конечно, цинкованная женщина, как и ее коллеги по Amazon, также указывала на виновных - фанатов - расистов, гомофобов, женоненавистников и т.д. Один из сценаристов даже сделал запись, где Кавилл сам винит в провале шоу. Говорят, что «он постоянно вмешивался и толкал свои изменения в сценарий, и, как будто этого было недостаточно, женщины на съемочной площадке плохо с ним работали». Вы понимаете, что это серьезные обвинения! Был сделан вывод, что тотальная смена актера может стать позитивным, новым открытием для сериала, которое, конечно, создатели все равно, и тем более, теперь будут придерживаться исходного текста.

Дамы и господа, я не шучу - все "камерные дела" тоже хорошо обсуждают дома "Ламбервуд Мангер", давая источники для интервью, и даже вставляя их фрагменты в свои материалы. Несмотря на столь впечатляющие неудачи, Netflix не только решает продолжить сериал под управлением миссис Хиссрич, но и выпускает очередного монстра из «Университета Вигмин» или «Происхождения крови». Драйверы этой постановки дают одну из писательниц Ведьму Деклана де Барра и (и уж точно не иначе) Лорен С. Хиссрих!

Я еще не видел этого, но уже вижу из объявлений определенное последствие, которое мне нравится. Как ведьма гномов, здесь играют гномы! (Да, карлики/лилипы, как это было раньше). Это просто шедевр. Я бы многое дал, чтобы стать свидетелем этого мозгового штурма:

- Хорошо, смотри - у нас уже есть сильные женщины, красочные женщины, хитрые цветные мужчины, тупые белые парни, ЛГБТКИЗ нить тоже... Не так много воды...

- Да, но в комиксе или книге не было гномов!

- Да, и...?

— Гномы, это такие маленькие люди, такие карлики!

- Гномы! Это гениально!!! Только условие — самым важным карликом должна быть женщина — карлик. Это будет лепрекон!

Вы видите, что все это не может быть совпадением. Почему же тогда было решено отменить эти культовые произведения фантазии? Зачем им эта война? Мы создаем нового зрителя-потребителя!

Бартош Ивицки

Фото общественного достояния

Подумайте о Польше, No 5-6 (29.01-5.02.2023)