Возвращение беженцев: пришло время поговорить о усталости трансгендеров в Америке

Автор: Брэндон Смит, Alt-Market.us

Трансгендеризм — это не движение за гражданские права, а социальный инженерный эксперимент. ЛГБТ-движение — это не борьба за равные права, а тайная война за политический контроль. Повестка дня людей, вовлеченных в сферы трансактивизма, — это радикальные фанатики, стремящиеся любыми средствами уничтожить своих врагов. И если вы верите в логику, объективную реальность, биологическую науку и моральный императив, то вы один из их врагов.

Главной стратегией транс-движения является воспитание наших детей. У них редко бывают собственные дети, и для того, чтобы увековечить свою численность, они должны заботиться о будущих поколениях. И стало ясно, что если они не могут индоктринировать наших детей, они совершенно готовы убить наших детей.

В альтернативных средствах массовой информации много «наблюдателей за стеной», которые десятилетиями боролись против принятия проснувшихся (или политкорректных) нарративов в Америке, и я думаю, что многие из нас устали играть в игры логики и разума. Многие консерваторы и либертарианцы сегодня вкладывают бесконечный запас во власть дебатов, но после столь долгой борьбы вы начинаете понимать, что дебаты редко меняют умы фанатиков.

Мы можем представить общественности убедительные доводы в пользу наших идеалов и надеяться на лучшее, и я думаю, что мы добились успеха во многих отношениях. Тем не менее, я бы предположил, что мы не меняем взгляды людей так сильно, как мы информируем людей, которые просто не обращали внимания до сих пор.

Мы добавляем все больше и больше заборов на нашу сторону, но мы делаем очень мало, чтобы решить корневую проблему. Некоторые конфликты не могут быть решены с помощью разума. В конце концов, есть что сказать о жестокости во время дебатов.

За последние пару лет Я предсказывал, что политические левые пойдут на спад с точки зрения влияния правительства, но я также предсказывал, что они будут становиться все более нестабильными и вернутся к целенаправленному насилию из-за потери власти. В своей январской статье под названием «Саботаж американской гаечной обезьяны требует авторитарного ответа» я отметил:

"Левые на протяжении всей современной истории имеют привычку участвовать в усилиях по дестабилизации, когда они не получают того, что хотят. Они рассматривают свои мотивы как священные и выходящие за рамки критики, будь то «спасение демократии» или «спасение планеты» или «уничтожение капиталистов и колонистов».

В каждом случае, когда политические левые оказывали влияние на социальные условия, а затем теряли эту власть, они возвращались к направленным экспоненциальным разрушениям и насилию от беспорядков до убийств. Они утверждают, что заботятся о праве большинства на то, чтобы их голоса были услышаны, но на самом деле им все равно. Когда большинство идет против левого нарратива, левые становятся изгоями. "

Черт, я ненавижу быть правым в этом, но доказательства говорят сами за себя. Дело в том, что политические левые по своей сути трусы. Их отношения с войной более подрывные, они избегают конфронтации, когда это возможно, и нацеливаются только на людей, которые не могут защитить себя.

В последнем нападении участвует левый трансгендерный активист по имени Робин Уэстман (первоначально Роберт Уэстман, мужчина, притворяющийся женщиной), убивший двух детей и ранивший 17 других в католической школе и церкви в Миннеаполисе, а затем убивший себя.

Возникающий в результате гнев против движения трансгендеров имеет смысл: у американцев усталость трансгендеров. Мы сыты по горло этими сумасшедшими. Мы закончили с ними, и им не понравится то, что будет дальше.

Во-первых, я хочу сломать то, что меня бесит в этой стрельбе, помимо нападения на невинных детей. В частности, я хочу обратиться к ответам корпоративных СМИ, демократов и СМИ в целом.

Несправедливо ли обвинять идеологию?

Лидеры демократов говорят, что действия Уэстмана отделены от его убеждений и что консерваторы «пытаются сделать стрельбу политической». Дерьмо. Трансгендерный активизм является ключевым фактором в этих стрельбах.

Письма Уэстмана раскрывают его жестокие фантазии об убийстве детей, в том числе о желании быть «страшным ужасным монстром, стоящим над этими бессильными детьми». " Видео Уэстмана, опубликованные за несколько часов до стрельбы, также показывают фразы «убить Дональда Трампа» и «для детей», нацарапанные на оружейных журналах. В одном из журналов AR он пишет: «Я - Волкер, детка. Почему так страшно? "

Именно транс-идеология снабдила Роберта Уэстмана оправданиями для оправдания убийства беспомощных детей. Его работы демонстрируют явную ненависть к христианам, консерваторам и Дональду Трампу. Эти выражения являются нормальными в трансгендерном сообществе; они выступают за насилие против консерваторов на регулярной основе.

Их утверждение? То, что консерваторы останавливают детей от того, чтобы их накачивали блокаторами полового созревания или изуродовали их части тела, сродни истреблению. Помните, что эти люди видят ваших детей в качестве мишеней для идеологической обработки и преобразования. Так они воспроизводят свой род. Таким образом, в их извращенных умах наши усилия по прекращению транс-груминга аналогичны геноциду.

Есть много случаев политически мотивированного насилия в отношении невинных людей, в которых акт не может быть отделен от идеологии, которая его вдохновила. Слово для этого — «терроризм». Нападение Роберта Уэстмана было транс-терроризмом, чистым и простым, и есть много других подобных ему.

Был ли Вестман «правым крылом»?

Это стало нарративом для СМИ после почти каждого акта насилия со стороны левых; они пытаются дистанцироваться, все еще защищая мотивы человека. В случае с Вестманом его писания ясны, он левша. Средства массовой информации ухватились за два периферийных аргумента, чтобы сказать иначе:

Во-первых, Вестман ненавидел евреев. СМИ утверждают, что это делает его «неонацистским» и автоматически делает его правым. Давайте проясним, что левые сегодня настолько антисемиты, что этого достаточно, чтобы заставить среднего неонациста краснеть. Они ненавидят евреев, они ненавидят Израиль, и они ухаживают за мусульманскими группами в течение большей части десятилетия. Есть ли правые, которые согласны с Вестманом? Конечно. Но согласие по одному вопросу не делает его консервативным.

Во-вторых, согласно сообщениям, в письмах стрелка упоминался консервативный/либертарианский стрелок Брэндон Эррера. Уэстман утверждает, что он «встретился с Эррерой на шоу SHOT в Лас-Вегасе» и что они договорились по ряду тем. Эррера говорит, что не помнит ни встречи с Вестманом, ни разговора с транс-лунатиком.

Он отмечает, что такой человек, как Вестман, будет выделяться как больной палец на мероприятии, таком как шоу SHOT, которое обычно ограничивается профессионалами отрасли и средствами массовой информации. стрелять Шоу также опубликовало заявление, в котором указывается, что нет никаких записей о том, что Уэстман когда-либо посещал их конференцию.

Моя теория? Я думаю, что упоминания Эрреры были посажены как способ отвлечься от скудного левого культизма Уэстмана, предлагая отрицание пробужденного движения.. Другими словами, это подделка, которая не соответствует никаким другим доказательствам, представленным на его фоне.

Трансгендерная идеология – удобный фасад для душевнобольных

Я так устала от того, что средства массовой информации продолжают увековечивать заблуждение, что люди могут выбирать свой пол. Даже в случае массового убийцы они настаивают на «уважении местоимений человека». Такое поведение позволяет этим психически больным кормильцам действовать так, как они это делают.

Вестман в своем манифесте признает, что его переходные усилия были ошибкой и что он хотел бы, чтобы он никогда не «промывал себе мозги». Он отметил, что «хотел быть девочкой», но признал, что это невозможно. Он держал свои волосы так долго, как «последний клочок» фасада трансгендерности, потому что боялся подстричь их и признать «смущающее поражение».

Это откровение подтверждает то, что я говорил в течение многих лет. Подавляющее большинство трансгендеров являются мошенниками. Они надевают костюм активиста, потому что они повстанцы, отчаянно нуждающиеся в помощи. Люди с законной гендерной дисфорией чрезвычайно редки, но психические заболевания в целом распространены в Америке сегодня.

Транс-идеология была вооружена глобалистами и правительствами в течение последнего десятилетия. Есть веская причина, по которой число людей, которые идентифицируют себя как трансгендеры, резко возросло с 2018 года: уровень пропаганды, направленной на детей, был интенсивным, а стимулы для получения социального одобрения подавляют.

Философия обращается к людям с уже существующими эмоциональными расстройствами, и она особенно привлекательна для нарциссов, которые тяготеют к моральному и научному релятивизму, присущему гендерному флюидному мышлению. Другими словами, легко сказать, какие люди будут потенциальной проблемой в любом сообществе, просто ищите транс-флаги и макияж клоуна.

Вслед за стрельбой демократы пытаются превратить событие в проблему с оружием. Это не так. У миллионов американцев есть оружие, и почти никто не решается стрелять в школу, заполненную маленькими детьми. Нет, речь идет об идеологическом культе, прославляющем психические заболевания. Речь идет о трансгендерности. Транс-активисты и люди, которые их поддерживают, являются проблемой.

Я хочу четко заявить, что я говорю не обо всех людях, которые одеваются как противоположный пол (или пол, что угодно). Есть консервативные трансгендеры, которые не согласны с ЛГБТ-движением по большинству вопросов. Я говорю о левых политических активистах. Им нужно идти. В США больше нет места для них.

Я думаю, что решение очевидно: Пришло время вернуть убежища и запереть сумасшедших. Это не новая идея, она стала мантрой для многих людей в 2025 году. Я обсудил преимущества убежища в своей статье "Как решить проблему насилия в США? Remove Democrat Run Cities and Bring Back Asylums», вышедшая в 2023 году.

Во время пика американской эры убежища преступность упала до всех времен. Если приюты сопровождаются длительным тюремным сроком для рецидивистов, то преступность почти исчезает. В некоторых больницах были нарушения и злоупотребления, которые должны быть устранены, но я бы сказал, что в целом использование убежища было неоспоримым чистым позитивом для общества. После того, как мы закрыли их, преступность резко возросла. С тех пор мы пытаемся справиться с использованием государственных тюремных систем.

Время для дискурса закончилось. Время компромиссов и сострадания прошло. Время для жестокой игномии под рукой. По крайней мере, над этими людьми нужно смеяться, издеваться и стыдиться их существования. Каждый аспект транс-активизма должен быть исключен из нашего общества. Те, кто высказывает явные угрозы насилия, должны быть заперты, как это было 70 лет назад.

Со временем рак пробуждения исчезнет, но этот долгосрочный культурный сдвиг не устранит непосредственную угрозу. Либо мы выбрасываем их в мягких комнатах, либо выгружаем их из страны, но позволить этим фанатикам продолжать наносить ущерб или, возможно, однажды вернуть политическую власть — это не вариант.

** **

Если вы хотите поддержать работу, которую делает Alt-Market, а также получать контент о передовых тактиках для победы над глобалистской повесткой дня, подпишитесь на наш эксклюзивный информационный бюллетень The Wild Bunch Dispatch. Узнайте больше об этом здесь.

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды ZeroHedge.