Представьте себе гипотетическую ситуацию: польское правительство направляет в Болгарию офицеров своих служб, чтобы помочь болгарам с признанием крайне опасного преступника, руководителя организованной преступной группы, который должен быть депортирован в Польшу после ареста и приговорен польским судом к тюремным срокам. Надо признать, что это была бы необычная, абстрактная и даже абсурдная ситуация и могла бы быть воспринята негативно с точки зрения болгар. Скорее, все хотели бы, чтобы преступники не отбывали срок в иностранных тюрьмах и чтобы их судили их собственные национальные суды. Однако подобные ситуации происходили и в США, и в их борьбе с контрабандистами наркотиков. 8 января 2016 года Хоакин Гусман Лоера, известный как «Эль Чапо», мексиканский преступник, наркоторговец и лидер картеля из Синалои был задержан спецназом мексиканского флота. Федеральные службы США, включая DEA, сотрудничали с мексиканскими властями в этом отношении, и в Интернете циркулирует неподтвержденная информация о том, что солдаты спецназа США присутствуют во время ареста. Правда это или слухи, но факт в том, что «Эль Чапо» был приговорен американским судом к тюремному заключению. Аналогичным образом, колумбийские полицейские силы были обучены и поддержаны американскими службами в аналогичных случаях. Однако следует отметить, что американские тюрьмы гораздо более адекватны для содержания таких серьезных преступников - в них нет коррумпированных охранников, и им труднее сбежать.
Без учета того, была ли такая поддержка со стороны США обусловлена особыми интересами борьбы с наркоторговцами, продукция которых серьезно нанесла вред американской общественности, и которая, однако, оказалась неудачной, была ли эта поддержка обусловлена добротой сердца "лидера свободного мира" - важный фактор, который в целом позволил таким и подобным действиям США стать их статусом. Но дело не в статусе власти, это было бы клише, это был бы трюизм. Речь идет о статусе империи.
Однако концепция империи не так проста. Нам нравится думать об империях структурно, как о большом разнородном государственном организме. Мы думаем о Риме в древние времена, мы думаем о карте, мы думаем о всем Средиземноморском бассейне. Однако стоит думать о США как о геополитической единице, чей спектр методов и инструментов, характерных для внутренней политики, существенно выходит за формальные политические границы. Политические действия могут быть внешними, такими как учреждение дипломатических постов и все дипломатические акты, объявление войн или проведение разведывательной деятельности. Этот тип действий осуществляется всеми странами с ограниченными различными детерминантами, хотя не все страны могут принять все эти меры. Россия, возможно, вторглась на Украину, но она не может сделать то же самое с Уругваем против Индии из-за географических факторов или нехватки сил и ресурсов, и Андорра не в состоянии атаковать любую другую страну, потому что у нее просто нет армии. Вторым типом политических действий является внутренняя деятельность, такая как работа судебных органов, полиции и налоговой политики. Таким образом, у нас есть два уровня политических действий, которые пронизывают друг друга и не являются однородными. Для каждого из них подходят определенные методы и инструменты. Для внутренней политики полиция будет правильным инструментом, а правильный метод внешней политики — вести войну. Согласно этому пониманию, империя — государство, формальные границы которого сугубо законны, и фактически её власть простирается гораздо дальше. Однако не следует рассматривать использование альтернативных методов и инструментов в качестве общего принципа, ибо империю можно определить как некую некую власть.
США де-факто стали самой могущественной империей в истории, хотя такое слово никогда не выходило из уст американских лидеров. Влияние США в мире было и остается как щупальца осьминога. Они охватывают практически всю Америку, большую часть Европы и части Азии, где «Дядя Сэм» имеет свои «непотопляемые авианосцы» в виде Тайваня или Израиля. Несмотря на то, что метафора «Осьминога» все еще используется, хотя и более тесно связана с преступными организациями, чем с государствами, она чрезвычайно точна, холодная война была битвой двух таких осьминогов среди мелких кальмаров. После распада Советского Союза и политического провала этого проекта США стали империей гегемонистского формата. Быстрая экономика, разведывательные структуры ЦРУ и самая мощная армия в мире, а также флот в морях - это картина начала новой эры гегемона. Империя Соединенных Штатов получила власть, о которой Британская империя 19-го века могла только мечтать. США никогда даже не покрывали половину территории великих колониальных империй — им никогда не приходилось. Для эффективного управления стратегическими интересами не нужно осуществлять власть над территориями, а только иметь комфортные условия. Казалось бы, Соединенные Штаты, уважая принципы демократии и мирного сосуществования наций, не занимают территории других стран, в отличие от бывших империй, которые выкачивали, в том числе, из Африки ресурсы. Больше ничего плохого. Изменение структуры международной системы после Второй мировой войны и деколонизация лишь изменили методы имперских устремлений.
Африка является прекрасным примером, потому что она была колонизирована практически на протяжении всего периода межвоенного периода. Единственные суверенные государства были созданы освобожденными черными рабами Либерией и имперской Эфиопией, однако завоеваны в 1936 году Италией Муссолини. Независимость также была объявлена Египтом, но британское влияние в этой стране, особенно во время войны, было значительным и трудно говорить о суверенном государстве. Африканские общества в основном существовали, и некоторые из них по-прежнему основаны на племенной структуре. Внедрение в эти общества системы либеральной демократии было недоразумением, позволявшим получить влияние через уступки, тайные соглашения или обычную торговлю. Сегодня не стоит иметь эти территории. Вместо того, чтобы содержать постоянный военный контингент, гражданскую администрацию и репрессировать местное население, просто разберитесь с местным правительством и создайте посольство. Американское посольство в любой точке мира может быть не только дипломатическим объектом, но и своего рода «лоббистом», который может более или менее влиять на политику других государств, таких как офис губернатора. Этот пример является лишь аналогией, но Соединенные Штаты, безусловно, смогли сделать провинции других стран подчиненными друг другу. Провинции в смысле не административных единиц, а подданных, как и некоторые римские провинции, которые, однако, сохраняли определённую степень внутренней независимости. Иудеи захватили Иисуса, но привели его к Пилату, потому что сами не могли приговорить его к смерти. Что такое Южный Вьетнам, если не такой «регион»? Еще лучшим сравнением, по-видимому, является определение этого механизма как льняного. Понятно, что ситуация такого "ленника" по внутренним вопросам гораздо лучше, чем в британских колониях.
Американская империя, если ничего не изменится и ее внутренняя и внешняя политика не будет изменена, скорее всего, падет. Не ожидается, что само государство падет, хотя это нельзя исключать. Падение империи будет означать пересмотр существующего международного порядка, на котором обломки будут подниматься по-новому. Однако у США есть серьезная проблема. Они невероятны. Либеральный гегемон, с одной стороны, делает акцент на демократии и уважении прав человека, с другой стороны, в течение многих лет американский режим имел хорошие отношения с государством, которое является одной из немногих абсолютных монархий в мире, где до сих пор существует наказание порки - Саудовской Аравией. США гордятся тем, что поддерживают демократию в мире, но поддержали переворот генерала Пиночета в Чили, который сверг коммунистическое правительство. Соединенные Штаты осудили военные преступления в бывшей Югославии, а американские солдаты участвовали в арестах. Ты права. Однако Генри Киссинджер за ковровые бомбардировки Камбоджи так и не ответил. Однако проблема не в том, что Соединенные Штаты действовали аморально, чтобы защитить свои стратегические интересы. Уинстон Черчилль несет ответственность за гибель многих индусов, и Артур Харрис, безусловно, может считаться военным преступником. Проблема в том, что США делают это, чтобы оставаться моральной моделью, которая делает их империей лицемерия, империей святых. Однако после Второй мировой войны международная политика приобрела некий ценный характер. Было громко сказано о преступлениях, но в основном страны потерпели поражение. США также выступают против американской традиции отказа от своих союзников-лентистов Культов стал фотографией 1975 года, на которой последний американский вертолет покидает Сайгон. Аналогичная фотография была сделана в 2021 году в Кабуле. Они выглядят одинаково. Следует понимать, что для США эта ситуация является пощечиной, для американского союзника это часто вопрос существования. Американская операция в Афганистане только подтверждает это. Кстати, эта война была скорее «полицейской стабилизацией», и для целей таких операций американцы ввели в вооружённые силы специальную бронетехнику, которая усилила сопротивление минам и самодельным взрывчатым веществам. Вооруженные силы США в Афганистане сделали больше действий, характерных для полицейских сил, чем строго военные действия. Речь идет не об уменьшении доблести американских солдат, а об указании на то, что в ходе этого конфликта американская армия вела войну не с равным противником, а в основном контртеррористическими действиями с подавляющим преимуществом. Многие террористы были арестованы и убиты во время этих акций, но если бы они прятались в США, вместо «Зеленых беретов» за ними приехало бы Федеральное бюро расследований.
В итоге США вышли из Афганистана, оставив проамериканское правительство талибам. Однако это не следует интерпретировать с точки зрения государственной политики как предложение разорвать все союзнические связи с американцами. Союз из США следует рассматривать с точки зрения брака по причине, с подписанным брачным контрактом и возможностью развода. Вы просто должны быть готовы пересмотреть свои союзы.
Соединенные Штаты продолжают подпитывать глобальные имперские амбиции и расширять свое влияние по всему миру. Будущее покажет, изменит ли правительство США свою политику и, возможно, сохранит уровень власти или имперская власть США падет и международная система пострадает от огромных изменений, в результате чего американская империя падет.
Якуб Франкевич
