Рассматривая сегодня Газу, мы смотрим не только на одно событие, но и на модель нашего настоящего. Будущее темнее.
Права человека оказались ложью.
Свобода слова оказалась ложью.
Демократия была ложью.
Мы живем во времена монстров.
Джордж Галлоуэй
В условиях исторического шока отдельные события иногда становятся парадигмой. Они продолжают функционировать как модель понимания других событий и даже всего исторического процесса. Они раскрывают условия возможности определить горизонт современности и затем становятся инструментом для понимания и объяснения прошлого.
Джорджио Агамбен, представляя тезис о том, что этот лагерь представляет собой парадигму понимания современности и ее скрытую биополитическую матрицу, попытался определить этот парадигмальный элемент не по внутренним правилам его функционирования, а из его исторических и политических условий возможности. "Вместо того чтобы вводить определение лагеря из событий в нем, мы спросим: что такое лагерь, какова должна быть его правовая и политическая структура, чтобы могли произойти подобные аварии? Эта перспектива позволит взглянуть на лагерь не как на исторический факт, некую аномалию, принадлежащую прошлому (даже если это иногда происходит в настоящее время), а как на своеобразную скрытую матрицу, номос Политическое пространство, в котором мы живем сегодня[1].
Превращение исторического факта в парадигму также меняет его функционирование в языке. Названия этих особых событий перестают относиться только к конкретному контексту их возникновения, и начинают действовать как собственные названия истории, превращаясь в контексты для ее исследования. Так было с Освенцимом, Ялтой или Сараево. Никому не нужно объяснять, что означают эти названия, но в то же время их смысловой охват претерпевает необычайное расширение и иногда излучается на протяжении веков. Парадигматические события делают историю понятной.
Сегодня парадигма, проливающая свет на нашу общую политическую действительность, называется «Газа».
Парадигма отчаяния
Газа — это прежде всего фигура закрытия во имя мрачной и трагической судьбы жителей одной из самых густонаселенных частей Земли. Более двух миллионов человек оказались в ловушке, в течение месяца подвергались бомбардировкам со стороны израильской армии, были отрезаны от поставок топлива, продовольствия и воды. Каждый день целые семьи исчезают с лица земли, иногда оставляя своих отдельных членов в трудном воображении и срываясь от другой гекатомбы, скорбящей.
В течение месяца Израиль убил больше детей в Газе, чем ежегодно во всех конфликтах по всему миру. При этом под завалами погибло больше мирных жителей, чем за полтора года войны на Украине.
Поэтому Газа — это название чего-то, что может привести к окончательной потере надежды. Жители этого места находятся в невозможном положении. Если они останутся, они будут приговорены к дальнейшему геноциду. В то же время они не могут покинуть эту территорию, поскольку она в течение многих лет находится под израильской блокадой, которая контролирует не только перемещение населения, но и почти полностью контролирует поставки, необходимые для жизни товаров. Они не хотят уезжать, потому что считают это своей родиной. Когда жители Газы мирно протестуют против своей судьбы, как в 2018 году, когда они организовали Великий марш возвращения, они умирают под снайперскими пулями, которые убили более двухсот человек и ранили тридцать шесть тысяч! Когда народ Газы – или, скорее, ее часть – вооружается против незаконной оккупации, как это предусмотрено международными договорами, репрессии становятся еще более безжалостными. Резня, совершённая ХАМАС 7 октября [2023 г. — прим. ред.], можно понимать как извержение этого орфографического круга насилия. Это жестокость, в которой накапливаются десятилетия унижений, возвращаясь к израильскому обществу и его невинным жертвам с полной безжалостностью.
Когда вы смотрите на реакцию мира после этого события, они поражены повторяемостью одной детали, которую никто не воспринимает с должным удивлением. Никто, казалось, не сомневался в том, что реакция израильской армии будет на очередное вооруженное нападение на Газу, как если бы этот тип автоматического насилия был Бизнес как пользователь. Это, казалось бы, очевидный вывод, который мы должны с нетерпением ждать, потому что он показывает скрытые правила этого конфликта в течение многих лет.
Израильские политики подчеркивают беспрецедентный характер резни 7 октября, сравнивая ее даже с нападениями на Всемирный торговый центр 11 сентября 2001 года. Однако в этих заявлениях отсутствует нечто совершенно противоположное: их реакция на нападение ХАМАС является строго прецедентной.
В то время как прецедент знаменует собой решение в законе, предшествующем процедуре, в котором излагаются общие рамки продолжающегося судебного разбирательства, можно сказать, что все, что происходит сегодня в Газе, предшествует предыдущему приговору, а сегодня многие израильские политики даже гордо повторяют смертный приговор палестинцам. И на его основе израильская армия десятилетиями действовала не только в Газе, но и на Западном берегу. Что бы ни делали палестинцы, они будут подчиняться политике Илана Паппе. инкрементный генецидГеноцид распространился во времени[2]. Сегодня в Газе это время просто сгущено.
Оккупационная парадигма
Жители Газы — граждане без гражданства, граждане без прав. Когда вы посмотрите на роль, которую они играют в заявлениях израильских политиков, у вас может сложиться впечатление, что они что-то мимолетное, обсуждаемое. На самом деле это не так, потому что, по словам президента Херцога, «в Газе нет такого понятия, как гражданские лица», если они уже существуют, то это только инструмент, человеческие щиты, используемые террористами, дополнение к ХАМАСу.
Такая конструкция раскрывает прежде всего скрытые убеждения и предрассудки авторов этих заявлений, которые, похоже, считают, что имеют дело, как сказал министр обороны Израиля, с «животными-людьми»[3].
У жителей Газы нет и не может быть политических причин, которые требовали бы предоставления им права на собственное государство, но они могут нести ответственность за поддержку ХАМАСа. Таким образом, когда израильские политики говорят «Хамас», они имеют в виду всех палестинцев, к которым они применяют строго преступное правило коллективной ответственности, но как только кто-то претендует на палестинцев, они превращаются обратно в ХАМАС, создавая тем самым идеальное оправдание для массовых преступлений и риторического прогона, который очищает их виновных от ответственности.
Если бы мы серьезно прочли намерения израильского правительства из этих заявлений, мы должны были бы признать, что палестинцы должны стать беженцами среди беженцев, в двойном смысле. Во-первых, потому что они сами уже в основном беженцы, потомки людей, перемещенных из своих домов в 1948 году. Теперь они должны снова стать ими, и лучше всего отправиться на Синай, где они будут жить как биополитические заложники гуманитарной помощи. Последний план по переселению соседей в пустыню, о котором мечтают политики, постоянно ссылающиеся на Библию, имеет еще один симптоматический аспект, делающий палестинцев своего рода народом, выбранным палестинцами. а ребур. Во-вторых, внутри самой диаспоры они не должны помнить, откуда они пришли, потому что Палестина как политическое существо является табуированной темой для современного политического сознания Израиля.
Газа сегодня показывает, что Палестина может действовать только как государство-призрак, которое существует только для того, чтобы исчезнуть, и когда оно исчезает, оно должно покрыть все следы своего прошлого существования. Как заявила Джора Эйланд из Национального института исследований безопасности в Израиле: «Газ станет местом, где никто не сможет жить, и я считаю его скорее средством, чем целью»[4]. Но такие заявления, к сожалению, раскрывают не только план будущего для народа Газы, но и историческую матрицу отношений с палестинцами. Наконец, идеальный сценарий с точки зрения сионистской идеологии, о реализации которой объявили израильские бульдозеры, уже действующие в Газе, заключается в признании того, что Палестина была terra nulliusЦивилизованы только европейские поселенцы. Это схема колониального мышления, политическим дополнением которой должен быть десятилетний режим апартеида.
Что меняет продолжающуюся резню в Газе? Падают маски, которые годами выступали дымовой завесой для политики, на что сегодня открыто признаются члены правительства Биньямина Нетаньяху.
Сам он сравнил ХАМАС с библейскими амалекитянами в своей речи от 28 октября 2023 года: «Я накажу Амалека за то, что он сделал с израильтянами, когда он выступил против них так, как они пошли из Египта. Так иди, избивай Амалека и проклинай все, что принадлежит ему; не жалей его, но убивай и мужчин и женщин, и юношей, и детей, волов и овец, верблюдов и ослов (1 Царств 15:3-4). На сегодняшний день определение политики в отношении палестинского апартеида является предметом критики со стороны Израиля и выводов гуманитарных организаций о том, что политики на местах подвергают сомнению. Сегодня они открыто признают свои геноцидальные намерения, не выдавая никакого чувства стыда.
Свет, отбрасываемый сегодняшними событиями в Газе, показывает всю историю так называемого израильско-палестинского конфликта как маскарад, в котором дипломатическая риторика и появление политического процесса скрывали жестокую правду о желании очистить Палестину от всех палестинцев, особенно тех, кто хоть как-то чувствует государственную автономию. То, что сейчас происходит на Западном берегу, где неевреи подвергаются террору и перемещаются, несмотря на отсутствие угрозы со стороны ХАМАСа, является еще одним примером. Эти жестокие репрессии также окружены сговором западных политиков, у которых есть только пустые слова, скрывающие их полное согласие и готовность присоединиться к политике Израиля[5].
Парадигма вечной войны
Сегодняшняя резня в Газе и все, что происходит вокруг нее, также позволяет лучше понять реальные темпы войны в Украине. Западные СМИ используют точно такой же сценарий, который они использовали после 24 февраля 2022 года.
Любой, кого беспокоит массовое убийство мирных жителей, безусловно, любит ХАМАС, как и раньше, когда не выключались фары, направленные на наших восточных соседей, — любой, кто не чувствовал высокой исторической миссии, сражающейся с варваром украинской армии, должен был быть любовником Путина.
Надо признать, что в случае с Израилем, возможно, в результате длительного обрезания, творческие достижения провоенной пропаганды гораздо менее скромны. Не существует таких изобретений, как «уничтожение Запада», означающее нежелание делиться видением мира, предлагаемым Государственным департаментом США или даже «расизмом», или, как бы, чувством превосходства над другими народами или другими подобными историями о железном волке. Скорее, был выкопан слегка пыльный сценарий войны с террором: борьба Добра против Зла, Света против Тьмы, Цивилизации с варварством.
Наблюдая за этой автоматизацией, которая управляет основными средствами массовой информации, трудно не думать, возможно ли, что войны CNN или AP говорили правду, поскольку они могли иметь такую бессильную пропаганду здесь. В Польше, однако, кое-что интересное встало на защиту свободы слова и стандартов журналистики, наблюдая за ежедневной дезинформацией и дезинформацией из корпоративных СМИ. Интересно, что до сих пор нет желания запрашивать одинаковые ценности при репортажах об Украине и России. Между тем, похоже, что предвзятость польской прессы в отношении конфликта за восточной границей по-прежнему непревзойдена даже эхами. гасбары. Возможно, мы слишком близки к тому, чтобы позволить себе объективность или поддерживать стандарты, которые мы были бы рады немедленно запросить в отношении событий на другом континенте.
Среди некоторых сред, особенно левых, необходимо искать аналогию между двумя конфликтами, что, по-видимому, указывает на ограничения парадигмального мышления, для которого аналогия является естественным инструментом для упорядочения мира. В качестве чистой фантазии я рассматриваю отождествление судьбы Палестины с Украиной, фантазию, которая фальсифицирует реальность и заменяет реальные союзы, зависимость и принадлежность, вносит характеристику нашего нынешнего общественного обсуждения морализаторства. Между тем Владимир Зеленский никогда не скрывал, что Израиль является образцом для будущего развития Украины, что также, похоже, подтверждает геополитическую загадку обоих конфликтов[6].
Украина является восточноевропейским Израилем в том смысле, что, как и Израиль, США должны дестабилизировать Ближний Восток (во главе с Ираном), поэтому Украине необходимо дестабилизировать Россию (и единовременную сумму держать в шахматах Европы).
Именно поэтому американские политики щедро финансируют вооруженные силы обеих стран и предоставляют им политический и дипломатический иммунитет. Их нечувствительность к судьбе палестинцев в Газе лучше всего демонстрирует тот факт, что на Украине они не воюют с Путиным, потому что он плохой человек, просто потому что он человек, которого они не могут подчинить. Мораль его поведения здесь совершенно неуместна, поскольку неуместным для альянса с Израилем будет каждая сотня гражданских лиц, убитых в Газе.
Стоит также отметить, что в обоих случаях США абсолютно используют и берут в заложники людей обеих этих союзных стран. И точно так же, как тысячи украинцев умирают напрасно, потому что США не заинтересованы в дипломатии [7], так и израильтяне могут стать жертвами международных союзников своего правительства в ближайшем будущем. Как недавно написал Ярослав Петрзак, европейцы также заплатят за обе катастрофы[8]. Кстати, можно вооружить свое внимание предстоящей войной США против Китая, которым станут Тайвань или Филиппины. Мы, вероятно, увидим еще один повтор развлекательного шоу, и, возможно, тогда - по крайней мере, на нашем месте, потому что это действительно далеко - мы наконец сможем взглянуть в глаза, что слишком поздно.
Парадигма зомби
Газа также должна быть названием для окончательного позора западных государств как блок, каким-либо образом представляющий идеалы демократии и прав человека. Европейский союз и Соединенные Штаты не перестанут так говорить о себе, но я действительно не знаю, кого еще они хотят убедить. Однако здесь есть проблема, что, возможно, резкость палестинской судьбы позволит лучше раскрыться. Было бы бессмысленно, если бы Запад не пал в прошлом. Между тем, как может видеть глаз, его история — череда таких смущений. И это никоим образом не меняет притязаний западных политиков на то, чтобы представлять лучшую часть человечества, и их инстинктивного наставления всем вокруг по вопросам этики и демократии. Можно даже сказать, что впечатление падения возможно только с точки зрения более раннего риторического максимума или западного дискурса на свою тему. Другими словами, мы считаем падение только в собственных глазах, снаружи долгое время никто не питал никаких иллюзий о нас.
Пришло время открыто признать, что Запад сегодня просто напоминает зомби, которые живут и действуют, несмотря на то, что неоднократно сообщали о его смерти.
Когда мы смотрим на Европу, представленную Урсулой фон дер Ляйен или Олафом Шольцем, трудно не создать впечатление, что мы движемся среди живых окаменелостей, политические навыки которых сопоставимы с теми, что заключены в шкафах музеев мумий. Какой более глубокий вывод можно сделать из того, что страны нашей части мира уже вступили в состояние бескомпромиссных организаций? Что доказывает эта несопоставимость Запада? Я боюсь, что Джордж Галлоуэй, один из самых блестящих британских политиков и комментаторов, прав, когда заявляет, что «мы живем во времена монстров». Возможно, вместо того, чтобы указывать политикам на ложь и лицемерие, нужно строить приюты. Мы одни, и это ничего не изменит.
Парадигма политического самоубийства
Ситуация на Ближнем Востоке также свидетельствует о глубоком кризисе самой политики, которая фактически исчезла из виду. Отмечено понятие «политика».политицидОн был придуман израильским социологом Барухом Киммерлингом, автором знаменитого и напоминаемого некоторыми заявлениями о том, что Газа является «самым большим концентрационным лагерем, когда-либо существовавшим»[9]. Убийство политики означает исключение из топа любой перспективы ненасильственного разрешения конфликтов, что опять-таки характеризуется не только нынешним ответом Израиля на события 7 октября, но и его глубоким отношением к этому вопросу, о чем свидетельствует метод фактов, с помощью которого страна годами торпедирует возможность решения двух государств. С этой точки зрения палестинцы являются объектом биополитических операций, а не партнером для обсуждения или даже политическим соперником.
Однако сумерки политики не только в Газе, но и показывают состояние всего современного. Во-первых, существует полный компромисс между международным правом и представляющими их институтами.
Оказывается, реалисты вроде Джона Маерсхаймера были правы, который проповедовал это в конечном счете. Может быть правВласть — это закон. Это означает, что под защитой США и их собственных военных сил Израиль может в одночасье выгнать из своих домов миллион человек и не будет встречен никакой дипломатической конфронтацией. Действия некоторых государств, разрывающих дипломатические отношения с Израилем или отзывающих его послов, являются лишь очень немногими исключениями из правила. Аналогично, с интересной тенденцией возвращения в ООН в качестве площадки для выстраивания возможного международного сотрудничества. Однако вето одного из членов Постоянного Совета Безопасности и сила военного шантажа будут по-прежнему сильнее любых попыток урегулировать ситуацию мирным путем.
Во-вторых, мы сталкиваемся с падением дипломатии, особенно на Западе. Соединенные Штаты, по собственной просьбе и известные своим тщеславием, вызванным их мощью, дипломатией просто не заинтересованы.
добровольно превращаясь в крупный склад с оружием, поставляемым избранным участникам (чаще всего подпитываемым ими самими) конфликтов. Для войны на Украине США предоставили больше войны, ограничив свою дипломатию фотосессиями с Зеленским и торпедированием любых мирных переговоров с Россией. В случае с Палестиной американские политики твердят, что «Израиль имеет право защищать себя», что, учитывая степень зависимости от спонсорства оружия, скорее следует перевести как «мы имеем право зарабатывать деньги и в этой войне».
Стоит отметить, что судьба Европы сегодня – и это третий аспект убийства политики – это также молчаливое, но глубокое и, возможно, необратимое падение общественной сферы. Область основных средств массовой информации уже является официальной «психологической операцией».собачья операция), в которых службы моделируют наши головы в соответствии с требованиями нынешнего этапа информационной войны. Двойные стандарты в освещении военных событий достигли в Газе такой интенсивности, что стали почти комическими. Для тех, кто все еще не в состоянии использовать коллективно генерируемые эмоции, все еще существует ряд старых и новых форм репрессий и цензуры. Здесь, пожалуй, самым важным жестом по-прежнему было отрезать европейцам доступ к каналам RT, как будто слушать какую-то радиостанцию надо было сравнить с поддержкой ее сил. Западные компании должны внимательно посмотреть на это решение, потому что, когда получатели установили этот знак равенства, они сами могут стать его жертвами. Но сам факт, что в демократических обществах говорят, что кто-то решил сверху, что народ континента должен считать символическим.
Сегодня организации, поддерживающие палестинцев, а также ряд независимых журналистов, распространяемые через каналы YouTube и Twitter, испытывают тот факт, что говорить о свободе слова стало сегодня шуткой.
И криминализация некоторых формулировок, таких как: Свободная Палестина Независимо от того, является ли (на данный момент неэффективным) запрет на пропалестинские проявления во Франции или Германии, он определяет направление, к которому неизбежно движется Старый континент. И в этом метафорическом смысле, когда международные институты больше не отстаивают наши права, наши политические представители или даже доступ к демократическому общественному пространству, все постепенно начинают меняться в палестинцах.
Парадигма исторической катастрофы
Многие сегодня задаются вопросом, почему судьба Газы вызывает такой широкий интерес во всем мире. Почему никто с подобными обязательствами не был заинтересован в гражданской войне в Йемене или Эфиопии? Трудно не найти отвлечения в этих мнениях. При неравномерном распределении внимания, безусловно, также широко распространено невежество в международных вопросах, которое все дети воспитывают систематически. собачья операция Мы каким-то образом делимся своими СМИ. Есть также индивидуальные и коллективные клинья, которым нельзя помочь, так как все больше заботятся о том, что непосредственно — буквально или метафорически — касается его.
Но есть кое-что еще.
WWW Палестинцы встречаются и пересекают два великих исторических образования, две великие исторические парадигмы, сосуществование которых, как выясняется, формирует ряд трагических столкновений, а не созвездие нового международного порядка, основанного на мире. Конечно, речь идет о гибели и колонизации.
Наследником одной линии является Израиль, наследником другой – Палестина. Только то, что они оба смотрят друг на друга в своих рассказах и соревнуются за свой приоритет, участвуя в своеобразной исторической психохимии. Поскольку государство Израиль, как провозглашает его официальная доктрина, было создано для того, чтобы дать убежище народу, который стал жертвой такого ужасного преступления, как геноцид европейских евреев нацистской Германией, право на существование нельзя отрицать. Однако, поскольку, как считают палестинцы, он был создан как колониальный проект, лишивший миллионы коренных палестинцев их прав на собственную землю, его существование не является абсолютным или, возможно, даже формирует образование, которое должно быть отменено как можно скорее. Палестинцы, которые считают себя жертвами этнических чисток, живут рядом с израильтянами, которые считают себя потомками жертв Холокоста. С другой стороны, поскольку Израиль означает возможность безопасного убежища для евреев в мире, не всегда ли борьба за освобождение Палестины будет в головах хотя бы значительной части этого общества предвестником другого истребления?
Это трудноразрешимое взаимодействие исторических катастроф имеет еще одну важную движущую силу, которая может быть ответственна за «популярность» этого конфликта в мире. Дело в том, что Холокост и колониализм являются двумя самыми позорными элементами наследия европейской истории, двумя нерешенными и никогда полностью не восстановленными раскаяниями. И у Европы, похоже, есть только одна идея: изменить проблему. С этой точки зрения появление Израиля, называемого политикой «Больше нет», означало фактически начало политики, которую следует охарактеризовать как «Больше нет здесь». Практика истребления нацистов в конечном итоге представляла собой, как и многие авторы во главе с Ханной Арендт, перенос методов, используемых в колониях, во внутренние районы европейского континента. После Холокоста европейские колониальные власти (то есть Соединенное Королевство) решили создать новое колониальное государство в Палестине, как будто это могло бы искоренить кошмар недавней войны и ответственность Европы за судьбу евреев, живущих там.
Сегодня, когда геноцид происходит на окраине Старого континента, должны ли механизмы колониального насилия вернуться к своему источнику и их жертвы снова станут европейцами? Можно предсказать мрачный сценарий.
Мы уже видим насилие внутри Израиля[10], где репрессии встречают всех противников власти. В Европе, которая полностью утратила свою легитимность, только насилие может держать население под контролем. В этом смысле Газа является парадигмой и лабораторией нового этапа европейского фашизма, который придет к нам не извне, не с окраин, а из самого ядра того, что сегодня называют американские политики, представляющие еще одну страну, сидящую на постколониальной часовой бомбе. Основанный на правилах порядок И все престижные учреждения, которые, казалось, защищали нас от его возвращения. Темное будущее, стоящее перед нами, к сожалению, означает нечто другое: приостановку всех правил, которым должен был подчиняться наш политический мир. Поскольку даже видимость этого порядка падает, а риторика израильских политиков показывает, что они перестали заботиться о своем поведении, это означает, что мы сможем сделать все, и никто нас не попросит. Посмотрите на Газу сегодня и плачьте, потому что, возможно, вы смотрите на свое ближайшее будущее, и это последний момент, чтобы плакать об этом.
Сноски:
[1] Джорджо Агамбен, Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизньMatthew Salwa, Prószyński and S-ka, Warsaw 2008, p.
[2] Илан Паппе Мифы об ИзраилеVerso Books, London & New York 2017, p.
[3] Эмануэль Фабиан, Министр обороны объявил о «полной осаде» Газы: нет ни электричества, ни продовольствия, ни топлива ?[Доступ 11 ноября 2023 года]
[4] Гиора Эйланд, Пришло время отказаться от помощи ХАМАС[Доступ 11 ноября 2023 года]
[5] Ср. Рашид Халили, США должны думать дважды О плане Израиля в Газе, «Нью-Йорк Таймс», 15 октября 2023, [доступно 11 ноября 2023]
[6] Даниэль Б. Шапиро, Зеленский хочет Украина станет «большим Израилем». Вот дорожная карта[Доступ 11 ноября 2023 года]
[7] Ср. https://scheerpost.com/2022/09/01/report-Russia-Ukraine-tentatively-agreed-on-peace-deal-in-april/[Доступ 11 ноября 2023 года]
[8] Ярослав Петрзак, Европа снова заплатит[Доступ 11 ноября 2023 года]
[9] Барух Киммерлинг, Политцид: война Ариэля Шарона против палестинцевVerso Book, London & New York 2020, p.
[10] Лейтенант Исаак КД, Ронит Кори, Орен Швейцер, Израиль борется с внутренним несогласием[Доступ 11 ноября 2023 года]
