Поскольку Российская Федерация приблизилась к Китайской Народной Республике политически и экономически, большинство комментаторов прогнозируют распад этого союза с аннексией большей части территории России Китаем.
Мышление по этноисторическим ключевым причинам приводит к тому, что предсказание этих «экспертов» фактически ограничивается одним фактором и носит характер религиозного откровения, а не аккуратного подхода, выработки гипотез, которые претворяются в жизнь. Такие прогнозы обусловлены тем, что среднестатистический читатель предпочитает простые сообщения, поражающие его предпочтениями мировоззрения (независимо сформированного). Проблема, однако, в том, что это не способствует образованию общества.
Невмешательство
Сам Пекин неоднократно заявлял, что российско-китайские отношения были лучшими за десятилетия, а сам альянс на каждой последующей встрече элит власти обоих государств постепенно ужесточается. Помимо такого рода вежливых коммуникаций, следует знать о существовании целого ряда схожих интересов обеих сторон. Я попытаюсь описать наиболее важные из них, которые упускаются из виду в основных средствах массовой информации, и необходимо понять, откуда взялся крупный план держав, который еще был в конце 1960-х годов. 20-й век конкурировал между собой и формировал отдельные политические созвездия.
Во-первых, надо признать, что парадигма мировоззрения, которую приняли обе страны, чрезвычайно схожа. Прежде всего, и Москва, и Пекин отдают предпочтение в международных отношениях примату международного права над реалистичным достижением целей каждого субъекта без учета воли международного сообщества и решающей роли международных институтов. Это связано с тем, что обе страны скептически относятся к широко понимаемым правам человека, что выражается, в частности, в гуманитарных вмешательствах. Таким образом, и россиянам, и китайцам не нравится вмешательство иностранных акторов во внутренние дела государств с акцентом на этнополитику, политическую и экономическую систему или социальные закономерности. Кроме того, обе страны избегают вмешательства в дела других субъектов международного права, и применение жестких мер является окончательным решением. Следствие можно увидеть, так как даже если сравнивать вхождение российской армии на территорию кровавой гражданской войны Украины годами, с американской интервенцией за последние 30 лет, мы понимаем, что Россия является крайне редким вмешательством власти.
Вместе близко к границе
Китай и Россия в своих доктринах безопасности отдают приоритет контролю над ситуацией в своей непосредственной зарубежной области, а не США, которые, каждый раз нарушая доктрину Монро, пытались жестоко передать власть далекому иностранному. Все войны, которые вел Вашингтон, проходили под предлогом защиты прав и свобод человека. К счастью, политика ханжеского имиджа США давно перестала восприниматься мировой общественностью как достоверная и отвечающая реальности.
Между тем, Китай и Россия сосредоточены на влиянии в Центральной Азии. Поскольку обе страны, придерживающиеся мировоззренческих взглядов, крайне враждебно настроены по отношению к Соединенным Штатам, они пытаются выманить их из стран Центральной Азии. Вся эта территория на протяжении веков находилась в зоне интересов китайцев и русских. В настоящее время обе державы привержены предотвращению терроризма и мусульманского фундаментализма (Пекин видит угрозы в виде уйгурских мигрантов, действующих на уйгуров, проживающих в Китае) и установке военных объектов Североатлантического альянса, проводя инклюзивную этнополитику (Россия делает это в виде строительства проекта). РоссияКитай пытается убедить тибетцев смелыми инвестициями в инфраструктуру Тибета, позволяя жителям региона повысить уровень жизни и предотвратить распространение ядерного оружия. Кроме того, страны Центральной Азии обладают значительным экономическим потенциалом благодаря даже сырью. Примером может служить Киргизия, богатая качественной водой и готовыми к использованию месторождениями золота.
Корея и предсказуемость
Последний пункт касается, прежде всего, контроля над Корейским полуостровом путем предотвращения смещения правящей в настоящее время семьи Ким в Северной Корее при реформировании ее режима путем предотвращения ее поспешных решений в отношении США и Японии, а также инвестирования и содействия развитию экономического потенциала Пджонджангу. Взятие на себя американцами Северной Кореи означало бы тотальное доминирование Вашингтона, уже растянувшееся по всему региону. Збигнев Бжезинский). Дальневосточные тигры, хотя и поверхностно малы, являются для Китая не менее приоритетными, чем, например, работа с огромной Индией. Каждый подрядчик для России и Китая ценен и стоит усилий. То же самое относится и к Корее.
Обе стороны сотрудничают во многих аспектах. Наиболее наглядными являются сотрудничество в области энергетического сырья, продажи оружия (включая научно-техническое сотрудничество) и торговля. Первый вопрос - это не что иное, как предпосылка для быстрого развития китайского производства, инфраструктуры и промышленности, а с точки зрения России китайский партнер прекрасно заменяет политически зависимую Европу, которая в последнее время вышла на очень высокий уровень. Непредсказуемость торговли даже сырьем делает ЕС ненадежным, все менее прибыльным потребителем. Кроме того, отдельные соглашения с каждой страной несравненно сложнее, чем контракты, подписанные с такими гигантами, как Индия и Китай. Сама политическая система Китая гарантирует стабильность России по сравнению с политически нестабильными странами ЕС.
Партнеры в БРИКС
Не менее важным, но в то же время подчеркивающим значение международных институтов для Китая и России, является сотрудничество в рамках БРИКС (объединяя Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР). Этот проект недооценивается в Европе, хотя если посмотреть на принципы как его функционирования (для того, чтобы регулирование или обязательство были реализованы, необходимо согласовать и согласовать всех членов, а не только большинство из них), так и положения по соглашениям о сотрудничестве между этими странами, чтобы увидеть прорастающую отличную и альтернативную атлантико-европейской экономической зоне. Это связано как с размерами этих стран, так и с их демографией, и прежде всего с тем фактом, что все они являются развивающимися странами, обладая тем самым потенциалом, который ЕС давно потерял в своем византийском подходе к расширению бюрократии и последовательному падению доверия и важности доллара США. На данный момент стоит отметить, что Польше было бы выгодно участвовать в таких организациях даже в качестве наблюдателя, который, в соответствии с его собственными интересами, мог бы сотрудничать с этими гигантами и в других, не обязательно таких, как Швейцария из ЕС.
В заключение, начиная с мировоззренческой парадигмы, обозначение основных соперников на международном уровне, через экономическое и технологическое сотрудничество, доктриной безопасности – у Китая и России много общего. Есть и, безусловно, будут дополнительные элементы сотрудничества Москвы с Пекином, и их потенциал и сила международного влияния особенно важны, когда они сотрудничают. Они являются дуэтом того же творения, которое не только прекрасно справляется без американской обременительной защиты, но и является альтернативой ей.
Сильвия Горлика
