Интервью Карлсона с Путиным, безусловно, станет символическим моментом в истории не только из-за огромной популярности (возможно, величайшей в истории интервью), но и как символ СМИ 21 века, цензуры, жесткой пропаганды и иллюзии демократии.
Фрагменты интервью о Польше, несомненно, были самыми интересными для польских реципиентов. Понятно, но стоит отметить, что любая ложь об истории нашей страны в интервью не вызывает такого интереса за рубежом. К сожалению, историческое образование часто напоминает скорее пропагандистскую ярмарку, чем надежное учение, поэтому важно выделять явную историческую ложь.
Польша никогда не сотрудничала с нацистской Германией. И во время, и после окончания войны польское правительство в изгнании последовательно преследовало и дисциплинировало коллаборационистов, обрекая тысячи из них на смерть. На начальном этапе войны немецкие чиновники пытались связаться с несколькими польскими лидерами, предлагая предложения о сотрудничестве, но все они отказались.
Гитлер попытался заставить Польшу подчиниться, предложив территориальный обмен, но польское правительство отказалось и решило заключить союз с Великобританией. В ответ немцы вышли из пакта о ненападении и подписали пакт Риббентропа-Молотова с Советским Союзом. 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, выиграв большинство западных районов страны к 13 сентября. 17 сентября Советский Союз атаковал Польшу с востока, заняв большую часть восточных территорий. Тем не менее польское правительство продолжало воевать, создав правительство в изгнании сначала во Франции, а затем в Лондоне после капитуляции Франции. Польша как государство никогда не сдавалась Германии.
В интервью появилось больше лжи, на которую уже частично отреагировало польское министерство иностранных дел. Однако давайте сосредоточимся на отношениях России с США – нашим величайшим союзником. В нынешней ситуации большинство геополитических решений Польши определяется Вашингтоном, поэтому нам нужно наблюдать за американской политикой, как за своей. В контексте интервью особенно важен отрывок, описывающий разговор Путина с бывшим президентом США. Билл Клинтон.
В интервью Такеру Путин упомянул, что после вступления в должность президента в 2000 году он спросил Клинтон во время визита в Москву, считает ли Америка, что Россия может присоединиться к оборонному альянсу НАТО — гражданину. На встрече здесь, в Кремле, с уходящем президентом Биллом Клинтоном я спросил его: Билл, если бы Россия попросила вступить в НАТО, как вы думаете, это произошло бы? Внезапно он сказал: Знаете, это интересно. Думаю, да. Но вечером, когда мы встретились за ужином, Клинтон сказала: Знаете, я говорила со своей группой, нет, сейчас это невозможно. "
Этот отрывок вызвал широкую дискуссию в таких СМИ, как New York Post, Sky News, Daily Mail или The Guardian. В польских СМИ вокруг этой ключевой темы тишина - Кто на самом деле принимает решения в Вашингтоне и как это связано с Европой и Польшей?? Кто стоит за президентом и влияет на его решения, которые являются ключевыми для самого могущественного президента свободного мира? Это вопрос, который большинство американцев задают со вчерашнего дня, и он должен быть интересен и нам. Комментаторы обращают внимание на очевидное плохое состояние здоровья президента Байдена, что делает маловероятным, что он сам примет все решения. Кто на самом деле решил отправить доллары на войну на Украине? Кто влияет на внешнюю политику Польши? Эти вопросы важны и нуждаются в детальном анализе в контексте глобальных политических отношений.
Интервью Карлсона также дает картину современного мира новостей. Такер столкнулся с лавиной атак, пытавшихся заблокировать этот разговор ещё до его начала. Всех, кто выступал за Такера, сразу же называли агентом Кремля. «Элит» не может понять сути свободы СМИ и оставить зрителю возможность делать выводы самостоятельно. Либеральные лица, принимающие решения, однако, забыли основные принципы маркетинга — пытаясь заблокировать интервью, при этом создали для него дополнительную рекламу.
В Польше к этому вопросу политики подходят осторожно, потому что каждого человека, у которого нет украинского флага на профиле, тут же обвиняют в том, что он российский агент. Это полная нелепость, из которой должно наконец проснуться польское общество. История часто показывала нашему народу, что мы не должны полагаться ни на Запад, ни на Восток, потому что в конечном итоге мы будем одни. В международной политике нет места чувствам или эмоциям, только строгому расчету и холодной политике интересов.
Хотя толпы любят стоять на одной стороне, давайте не будем забывать, что мы не должны думать, как большинство людей, мы не должны любить Россию, Украину или даже США. Все, что нам нужно сделать, это подумать о том, что в наших собственных интересах, что выгодно, а что нет. Мы должны научиться быть крутыми в расчете и заботе о наших собственных интересах по отношению к странам, которые смеются над наивностью и глупостью ослабленной демократии.
Что касается технической и ораторской стороны самого интервью, то Путин продемонстрировал свое мастерство опытного политика.. На мой взгляд, однако, его послание было больше направлено на русских, чем на американскую или европейскую аудиторию, которая не привыкла без перерыва к 30-минутным монологам политиков. Что касается самого Карлсона, то я оцениваю его работу довольно плохо. Я понимаю попытку сохранить свободный и американский стиль журналистики, но, на мой взгляд, он много раз действовал по-детски, проявляясь неконтролируемыми взрывами смеха и задавая довольно инфантильные вопросы. К счастью для Карлсона, мало кто заметит эти недостатки, подавляющее большинство англоязычной аудитории промыли мозги дошкольной журналистикой, и переводные версии обычно звучат лучше, правильнее и дипломатичнее.
Может ли интервью что-то изменить? Конечно, нет. Политические лагеря и СМИ будут придерживаться своих позиций. Любые изменения могут произойти только в том случае, если Трамп снова победит на выборах в США, для которых прекращение конфликта с Россией будет приоритетом.
Яцек Уилк
Фотография кремлина. Ру
Для: fb профиль с разрешения