Как поляки, мы гордимся тем, что помним о жертвах, которые мы принесли во время Второй мировой войны. И это теоретически правильная гордость.
Проблема в том, что очень часто эта память используется для практики текущей политики и жертвы становятся ее заложниками. То есть, на мой взгляд, с жертвами катынского преступления. И продолжается, с небольшими перерывами - по сей день.
Проведение такой грязной политики использования потерпевших для текущей политики премьера Матеуш Моравецкий, чьи исторические примитивные и грубые подразделения и теории часто кричат о мести небесам – он попросил сделать запись в профиль ФБ (а точнее, кого-то из его сотрудников, но он его сопроводил) к годовщине Смоленской катастрофы и годовщине раскрытия информации об обнаружении Катынских могил. Там мы читаем один и тот же набор лозунгов и пышных тирад. Что бросается в глаза, так это очевидное моральное насилие, которое представляет собой сочетание фотографий могил Катыни и фотографий разбившегося самолета Ту-154. Первое впечатление, которое будет у всех, это то, что в обоих случаях убийство совершили представители одной страны, России. На мой взгляд, хотя это не ясно из текста, в этом и заключается цель этой визуальной манипуляции. Простые люди не будут вмешиваться - для них это ясно - убийство было совершено русскими.
Наконец, премьер-министр лжет, что в его случае не удивительно, потому что он лжет при каждом удобном случае, говорит: "Россия потратила годы, пытаясь скрыть правду о Катыни, а потом она сделала все, что в ее силах, чтобы заставить мир забыть эту историю. Смоленская трагедия 10 апреля 2010 года вынесла это советское преступление на поверхность, вновь напомнила об этом миру. Она также напомнила нам о реальном лице России и ее властей». Во-первых, Россия никогда не пыталась скрыть правду о Катыни, потому что правда о Катыни была раскрыта СССР в 1990 году. Как же тогда Россия будет скрывать правду о Катыни? Об этом знает только премьер-министр. Во-вторых, у России нет причин информировать мир о преступлении в Катыни, потому что там гораздо больше трагедий и преступлений. Зачем России это делать? И почему это должно служить? Россия должна была раскрыть правду, высказать свою позицию, предоставить архивы для исторических исследований и открыть кладбища. И она это сделала. Это должно стать концом политического процесса.
Однако Польша не была заинтересована в этом, потому что Польша или, скорее, ее политики считали Катынь инструментом грыжи в отношениях с Россией.. Как читать окончательный вывод премьера о том, что Катынь должен постоянно напоминать нам "о реальном лице России и ее властей". В том-то и дело. Памяти жертв недостаточно, чтобы почтить память. Эти могилы будут длиться вечно. жуткий танец, Это закончилось трагедией 10 апреля 2010 года. Это было как предупреждение - не использовать память жертв для политики. Трезвость длилась всего несколько недель. Потом все вернулось к «стандарту», и так до сих пор.
При подготовке к написанию этого текста мне стало известно о моих публикациях от 12 до 13 лет назад, опубликованных в томе «Вирус русофобии» (Варшава 2010). Я бы не стал писать ничего нового, потому что ничего не изменилось. В качестве примера я вспомню некоторые свои мысли об этом много лет назад. Во-первых, речь идет о признании 13 апреля «днем Кодынского». Почему 13 апреля, а не 5 марта, то есть день подписания Сталиным и сопровождаемый приказом убить польских офицеров. Выбор даты 13 апреля крайне неудачен, но объединение ставит весь катынский вопрос в конкретное, пропагандистско-политическое измерение. Вот отрывок из моего текста на эту тему:
"День памяти Катыни назначен на 13 апреля. Почему? Потому что это был день известий об убийстве в Катыни. Проблема в том, что это откровение было сделано пропагандистской машиной Геббельса. О захоронениях немцы знали еще осенью 1942 года. Геббельс имеет возможность нанести удар по пропаганде. У него было две цели: во-первых, попытаться подорвать единство антигитлеровской коалиции, во-вторых — это была возможность для него усилить свою атаку на евреев. Он написал в своем дневнике: «Вот еще одно доказательство тесного сотрудничества евреев и судьбы, которую ожидает Европа, если она когда-либо попадет в руки лиц с Востока или Запада, принадлежащих к этой подрывной расе. "
Во время встречи 8 апреля 1943 года он сообщил, что намерен отправить нейтральных журналистов, представителей польской общины и британских военнопленных в Катынь, чтобы засвидетельствовать открытие новых могил. Он привез из Туниса эксперта по пропаганде Альфреда Берндта. Геббельс приказал прессе обсуждать Катынь два-три раза в неделю. Радио Берлин сообщило об обнаружении Катыньских могил 13 апреля 1943 года. Позже на прессу правительства и кинохроники начали нападать. Один из них на польском языке заявил, что убийство совершили "еврейско-большевистские мучители". Этот термин повторялся несколько раз. Если Европа не хочет такой судьбы, она должна полагаться на немецкого солдата, стоящего на страже цивилизации. После разрыва польско-советских отношений на фоне катынского дела Геббельс торжествовал и гордился. Операция «Катынь» стала одним из его больших успехов.
Правильно ли было выбрать дату 13 апреля на День памяти? Действительно ли не было другого выбора? Например, 5 марта (дата подписания Сталиным решения о ликвидации польских офицеров) или какой-либо другой? Недопустимо, чтобы нацистский хозяин лжи и провокации радовался после стольких лет горения в аду, даже учитывая тот факт, что сообщение Радио Берлина было реальным в тот момент. Но ложные намерения, они не имели ничего общего с состраданием жертв и их семей, не имели ничего общего с погоней за правдой. Это был всего лишь сатанинский трюк Мефистофеля. Жаль, что один из руководителей забыл об этом очень важном факте. Мы должны попытаться изменить дату, потому что это каким-то образом оскорбляет память жертв - потому что они снова становятся жертвами манипуляций с Йозефом Геббельсом на заднем плане. "
В Польше этого никто не замечает, чаще всего государственные учреждения используют пропагандистские материалы из Третьего рейха, но упоминают выставку «известного» плаката «Катин», изображающего офицеров НКВД с видными семитскими носами, отстреливающими голоса польского офицера. Откуда этот плакат? Мы читаем о его первоначальном происхождении: Катынская резня (нацистский пропагандистский плакат) (1943). И этот плакат (или он был) публично продан в качестве «мемуаров» в магазине «Катынь». Музей в Варшаве! Я видел его своими глазами, и когда я спросил сотрудника этого музея, известного неоязыческого националиста русофоба, он пожал руки. Вероятно, он так и думал.
Вступление премьер-министра также заключает, что мы по-прежнему имеем дело не только с молчанием Катынского преступления, но и с тем, что Россия вообще не признает его преступлением НКВД. Многие в Польше так считают. Позвольте мне кратко напомнить вам, что это было на самом деле. Уже в конце 1980-х годов на волне перестройки в Польше стали появляться тексты, прямо предполагающие, кто совершил преступление. Я сам, как соавтор написания «Противостояние» (No 4/1988) Я опубликовал статью об убитых в Катыни и других местах польских генералов, из которой было ясно, что они погибли в 1940 году. Это был текст политического заказа, это была политика властей того времени, поэтому цензура не придерживалась его. Усилия Войцех Ярузельский Раскрытие Советским Союзом правды о Катыни, наконец, увенчалось успехом. 13 апреля 1990 года в 14.30 по московскому времени правительственное агентство печати ТАСС выпустило официальное сообщение, подтверждающее, что военнопленные поляки были расстреляны весной 1940 года НКВД. Глава НКВД был признан виновным. Лавриентий Берия и его заместитель Меркулов. Москва выразила глубокое сожаление по поводу Катынской трагедии, назвав ее «одним из наиболее тяжких преступлений сталинизма». "Раскрытый архивный материал в полном объеме позволяет нести прямую ответственность за преступление в Катынском лесу Берии, Меркулова и их помощников"Это было сказано.
Уже в эпоху правительства Борис Ельцин14 октября 1992 г. по просьбе Президента Российской Федерации, Председателя Архивного комитета Профессор Рудольф Пичоя Передали его президенту Польши в Бельведере Лех Валенси Основные документы, касающиеся катынского дела. Это было, среди прочего, решение Политбюро от 5 марта 1940 года, в котором высшие советские власти приказали казнить польских заключённых, заключённых в лагеря в СССР. 2 августа 1993 года группа экспертов Главной военной прокуратуры Российской Федерации опубликовала итоговый доклад о юридической квалификации катынского преступления. Пункт 6 гласит: "Убийство в апреле-мае 1940 года 14 522 узников Копелского, Старобельского и Осташковского лагеря Управленческих советов НКВД Смоленского, Калининского и Черковского районов и в то же время 7 305 следственных из НКВД Западной Беларуси и Западной Украины с последующей массовой депортацией их семей в ЗСРС - Это было самое тяжкое преступление против мира, против человечества».. Однако следствие практически застопорилось: в течение следующих четырнадцати лет никто не был обвинен, а прокуратура не считала убийство Катыни геноцидом. 21 сентября 2004 года Главная военная прокуратура Российской Федерации прекратила расследование Катынского преступления.
7 мая 2010 Президент России Дмитрий Медведев В интервью газете «Исвестия» утверждалось, что Катынь была примером фальсификации истории. Он выступал за представление правды о преступлении россиянам и иностранным гражданам, которые в нем заинтересованы. Медведев передал президенту Сейма Бронислав Коморовский 67 томов материала расследования, которое велось Главной военной прокуратурой РФ с 1990 по 2004 год. Когда следствие умерло, российская сторона засекретила 116 из 183 томов досье. Наконец, в ноябре 2010 года Госдума, нижняя палата российского парламента, приняла резолюцию, в которой признала убийство польских офицеров преступлением сталинского режима и ZSRS тоталитарным государством. Борис Ельцин извинился за Катынь во время своего визита в Польшу в 1993 году в присутствии многих свидетелей и камер.. Тем не менее, как он писал в своем письме к «Обзору» Евгений Яблонский:
Среди польской элиты и большинства общества существует поверье, что до сих пор русские не извинялись перед поляками за катынское преступление. Поэтому Президент или Премьер-министр Российской Федерации должны сделать это по случаю очередного визита в Польшу. И когда он этого не делает, слышны слова неверия и обиды. Так было во время визита премьер-министра Владимира Путина в Вестерплатте. Между тем россияне - правопреемники Советского Союза - давно извинились перед поляками за убийство в Катыни. Это было сделано в 1993 году на Повязковском кладбище, до Катынского креста, тогдашнего президента России Бориса Ельцина. В то время он произнес очень значительное слово «праститье» (прости меня) и очень тронутый пролил слезу. Это было в присутствии многих людей, журналистов, фотожурналистов и телекамер. Таким образом, эта сцена и этот акт сожаления хорошо документированы, и пленки широко доступны. Поэтому удивительно, что мы едва дотягиваемся до этих записей, не похожи на них, не выставляем их напоказ. И именно поэтому этот знаменательный жест и эта демонстрация русских не стали постоянными и до сих пор не увековечивают в сознании, памяти и чувствах поляков. "
А потом дело о кладбище. После первых опросов и эксгумации, проведенных в рамках советского расследования 1991 года с участием представителей польской стороны, и после подписания (в результате длительных переговоров) 22 февраля 1994 года было заключено Соглашение между Правительством Республики Польша и Правительством Российской Федерации о захоронениях и памятных местах жертв войны и репрессий, в 1994-1996 годах по поручению Совета по охране памяти о борьбе и мученичестве избирательных и эксгумационных работ в Катыни, Медное и Харькове – т.е. местах сокрытия трупов польских военнопленных из специальных лагерей НКВД в Козельске, Старобельске и Осташкове. В 2000 году они были торжественно открыты и посвящены Польскому военному кладбищу в Катыни, Медное и Харькове.
7 апреля 2010 года в Катыни Кладбище, венок и цветы подарил тогдашний премьер-министр Владимир Путин. Перед этими могилами, перед людьми, пришедшими сюда почтить память своих близких, можно было сказать: Давайте все забудем, но это будет два лица. Мы обязаны хранить память о прошлом, и мы сделаем это независимо от того, насколько горька правда. Польские и российские историки сейчас работают над тем, чтобы открыть эту истину и способствовать открытости между нашими странами. Это поможет нам выйти из тупика непонимания и непрерывного учета друг друга, а также постоянного деления стран на тех, кто прав, и тех, кто виноват».
Удивительно, но каждый раз, когда происходят эти жесты и события, в Польше не хватало таинства! Однажды спросил Ярослав Качиньскийхозяин в травлении и сеянии ненависти, что русские сделают, чтобы сделать его удовлетворенным, он сказал: "Носите платья, наклоняйте колени и просите прощения. " На чьей стороне? Его? Понятно, что так называемые элиты в Польше никогда не были заинтересованы в закрытии дела Катыни, но они всегда очень стремились закрыть дело Волыни без какого-либо жеста с украинской стороны. Эта двойная мораль показывает лицемерие и вероломство политиков в Польше.
Патриарх Кирилл в Катыни – на кресте в память о русских жертвах
Когда после Смоленской катастрофы поляки и русские объединились в боли после этой трагедии, и Ярослав Качиньский дал знаменитое послание русским, начав словами Русские братья" Это казалось прорывом в наших отношениях. Но даже тогда, как я писал в тексте "Смоленск - Россия - Качиньский":
«Лех Качиньский был противником российской политики на протяжении всего своего президентства, он даже стал знаменем для лагеря польской русофобии, хотя его действительно толкало на такие позиции окружение. На самом деле, как выясняется сейчас, он не был идеальным русофобом. В своей заключительной речи он призвал к примирению — таков был главный посыл этого текста. Всего несколько строк, но это очень важно. Так что если эта смерть должна приносить добро, то мы должны это интерпретировать.
Нам нужно об этом говорить, потому что уже появляются голоса, пытающиеся использовать эту трагедию для дальнейшего наследования, отравить наши умы и сердца, посеять, не будем бояться такого заявления, ненависть. Уже член, хорошо известный нам своими правыми взглядами, дает невообразимо глупое и компрометирующее интервью в Католическом журнале [это был "Наш журнал", и этот член уже был мертв]. Артур Горски - Джей. Уже на ТВП показаны фрагменты речи Леха Качиньского, с пропуском примирительных пассажей уже известный болезненный русофоб объявляет в... церкви, что это катастрофа, очевидно, русская. В то время, когда у нас есть большие шансы на польско-российский прорыв, нам снова придется иметь дело с такими излишествами. "
Я был оптимистом, я не верил, что шумы из ада станут достоверным повествованием. Является ли замена линии Ярославом Качиньским с его стороны выходом против этих шумов, или он сам пришел к выводу, что возвращение к бессознательной, иррациональной русофобии было бы политически хорошим. Или, может быть, никогда, даже когда он давал послание русским братьям - он не верил в это и ждал момента, когда вернется на старую дорогу. Он единственный, кто знает.
Кто-то спросит - в таком случае все улажено, объяснил? С политической и исторической точки зрения – да. Я не верю в новые секретные документы России, это мифы. Да, после отмены расследования 2004 года оправдание было засекречено, но оно, вероятно, было политическим. Россия поняла, что в данном случае речь идет не об объяснении правды, а о постоянном подведении ее под планку как преступного государства. Отсюда ужесточение позиции. Если бы Польша после открытия кладбища в Катыни объявила, что Катынь отныне является лишь историческим вопросом, то, вероятно, она бы продолжилась, но произошло бы иначе. В Польше такого конца не хотели, требовали признать Катынь геноцидом (генпрокурор РФ был недалеко от такой квалификации), выплатить компенсацию и довести Россию до суда. В случае государства, которое является наследником главного победителя Второй мировой войны и которое потеряло 20 миллионов человек в той войне, это было неприемлемо.. В Польше было известно, что, выдвигая такие требования, мы закрывали путь к диалогу. В том-то и дело.
Однако с формальной точки зрения с 2010 года ничего не изменилось. Неправда, что Катынь лежит в России. Они появляются в разных средах, преимущественно коммунистических, голосами, отрицающими ответственность СССР, — это не официальные голоса, о которых здесь никто не заботится. Я писал об этом десять лет назад, цитируя доклад ПАП с заседания так называемого Национального собрания, группирующего оппозицию против Путина: Организаторы представили 35-минутный документальный фильм Катыньский мерзкий. Его автор, известный своими антипольскими публикациями и выступлениями журналист Юрий Мухин, утверждал, что поляков расстреливали не НКВД в 1940 году, а нацисты в 1941 году. По словам Мухина, подписанные Сталиным и другими членами Политбюро КК ВКП(б) постановлением от 5 марта 1940 года, осуждающие польских военнопленных на смерть, а также другие документы, подтверждающие ответственность СССР за катынское преступление, были сфальсифицированы КГБ. По его мнению, это произошло в конце 1980-х годов по приказу тогдашнего генсека КПЗР Михаила Горбачева, и это было сделано для разрыва Варшавского договора, а его восточноевропейские члены вступили в НАТО. Мухин также обвинил власти РФ в том, что эти нерасследованные дела признали вину России, как наследников СССР, катынским преступлением...
Национальное собрание было создано в мае 2008 года по инициативе оппозиционной коалиции «Инна Россия». В его работе участвуют 85 националистических, левых и либеральных групп против политики Кремля. Кроме Объединенного гражданского фронта (ОГФ) Гарри Каспарова и запрещенной Национал-большевистской партии (НБП) Эдуардо ЛимоновТ.е. два крупнейших образования, образующих другую Россию, являются, среди прочих, Коммунистической партией Советского Союза (КПЗР). Олега СценинаРоссийская коммунистическая коммунистическая партия Советского Союза (РПК-КПЗР) Алексей Пригарина Авангард красной молодежи (АКМ) хирург. Среди организаций, представленных в Национальном Собрании, также были Армия воли нации (AWN), который возглавляет Мухин. Национальное собрание должно стать форумом для цивилизованных дебатов о будущем России в размышлении аниматоров этой инициативы».
Эта ассамблея была в восторге от «Газеты Выборча», потому что она была оппозицией Путину и также присутствовала там. Гарри Каспаров. Я писал: «Присутствие в этой компании Гарри Каспарова заставляет часть СМИ в Польше пытаться подвергнуть цензуре эти отношения, не упоминая при этом вообще состав этого Национального собрания, как и несколько месяцев назад тот факт, что российское ополчение бьет национал-большевистского вождя Эдуардо Лимонова, потому что это ослабило звучание новостей о том, что в Москве бьют демократов. Но сейчас вопрос более серьезный, потому что он затрагивает вопрос для поляков очень важный. Поэтому "Газета Выборча", пилотируя "демократическую оппозицию" в России, была вынуждена занять четкую позицию. Вацлав Радзивольович писал: Национальное собрание — не очень удачное сочетание тех, кто говорит Путину «нет» по разным причинам. В этом свободном собрании, которое никогда не собиралось с прошлого года, также много поз. Воскресный ход Мухина и ему подобных не является голосом российской оппозиции. И это не имеет значения. ?
И я закончил этот текст, который тоже пока будет выводом: "Россия официально объявила катынское преступление делом НКВД и Сталина, Россия раскрыла документы по этому вопросу, сделав его доступным польской стороне, Россия открыла на своей территории военные кладбища, в том числе Катынь. Если это все еще является проблемой в наших отношениях, то это, среди прочего, следствие чрезмерной политизации. Катынь, к сожалению, стал картой в игре против современной России. Наши СМИ говорят о Катыни так, будто правда об этом преступлении вообще не была раскрыта».
Ян Энгельгард
На фото вверху: торжества в Катыни в 1989 году
Для информации, есть также эпизод Катыни в моей семейной истории. Мой дед, Ян Энгельгардт (родившийся 1895), был арестован в сентябре 1939 НКВД на Волыни как б. солдат Первого корпуса Иосифа Доубор-Мушницки, как военный поселенец и член военизированных организаций. Его след пропал. В так называемом украинском катынском списке, обнародованном в 1991 году, его имя фигурирует среди убитых в Харькове в 1940 году.
