Конюшевский: Что ты видишь?

Этот текст написан 2 мая. В эти трудные времена несколько дней — это долго. Иногда даже очень долго. Трудно сказать, что может произойти за эти две недели? Давайте приложим усилия, несмотря на наблюдаемую динамику, к намеку на спекуляции о нынешней позиции Польши. Его политика, последствия, которые он, скорее всего, будет иметь.

Давайте закрепим наши рассуждения на самом надежном фундаменте, то есть на учениях, вытекающих из геополитических предпосылок. Так что мы видим? Польша с ее важным расположением, с определенным территориальным весом, но относительно небольшим населением и средним экономическим потенциалом не была и не будет полностью суверенным государством. Доктрина Брежнева остается в силе. После 1989 года появился новый суверен. Однако в смысле понимания судьбы нации и ее государства она ничего не изменила. Мы все еще в префилде. Удобно воевать на некотором удалении от собственных территорий.

Если мы посмотрим на некоторые инвестиции в инфраструктуру в Польше, мы легко заметим, что это судьба Соединенных Штатов. В этом убеждении мы должны укрепляться в течение многих лет растущим американским военным присутствием на Одере и Висле. Можно даже предположить, что все шло в этом направлении с самого начала, к неизбежной войне на западном краю Великого Шага. С этой точки зрения мы можем даже пойти на несколько шагов дальше; об этом все знали, все те, кто держит ключи к будущему мира. Было ли это реализовано и в самой Варшаве, трудно сказать однозначно?

Роль Польши, наша внешняя политика настолько решительна, что на самом деле мало что можно сделать, чтобы избежать всего, что на нас повлияло, а именно судьбы прямого материально-технического фона для военной деятельности на Украине, используя ее человеческие и государственные ресурсы. Однако этот вывод слишком далеко идущий. Во-первых, наши руководители стремятся это сделать. Видимо, они были хорошо отобраны в процессе построения польских политических систем? Поздравляем вас с настоящими куклами! На фоне вышеупомянутой ситуации надо оставить основную конституцию: если бы служба наших властей не была так далеко продвинута, есть хороший шанс, что эта война даже не была бы или была бы более ограниченной. Роль зачинщиков никогда не бывает интересной.

И тот, кто сеет ветер, собирает бурю. Он знает это и Россию, с которой мы фактически находимся в состоянии войны. Несмотря на это, Кремль сохраняет далеко идущие сдержанность и осторожность. Но мы не знаем, каковы его дальнейшие планы, чем это закончится? Кроме того, абсурдность нашего стратегического выбора также заключается в том, что каждый результат этого конфликта будет очень неблагоприятным для нас. Москва с Украиной всегда справится. Что насчёт нас? Мы уже становимся игрой в руках киевского руководства. Тем не менее, еще есть время для исправлений.

Достаточно даже немного отклониться от деструктивного курса и начать, например, с сдержанной поддержки китайских мирных инициатив. Восстановление более тесных отношений с Венгрией. Тонущая военная пропаганда, примирительные жесты в отношении Белоруссии. Учитывая то, что мы видим, следует учитывать, что эти руководящие принципы даже не будут реализованы. Как обычно, идем. И последнее, но не менее важное: наш западный сосед, в отличие от нас, настолько «настроен», что каждое решение принесет политическую выгоду Берлину.

Антони Конюшевский

Фото общественного достояния

Подумайте о Польше, No 21-22 (21-28.05.2023)