Дело 9-месячного Фелка, убитого инъекцией хлорида калия в Олешнице, первоначально было описано средствами массовой информации враждебными жизнями. И эти средства массовой информации, и комментаторы абортов используют стратегию, призванную приблизить аборт к естественным причинам в сознании людей. Их вероломная тактика основана на использовании измененного языка и попытке вызвать сострадание к преступникам, а не к жертве, — пишет Кшиштоф Каспрзак из Фонда жизни и семьи.
В больнице в Олешнице девятимесячному мальчику ввели яд. Ребенок должен был страдать от врожденных переломов костей, поэтому мать и аборатор Гизела Ягелска решили забрать его жизнь до рождения.
"Фелек ушел", - говорит Анита (мать ребенка - ред.) об убийстве ребенка хлоридом калия, после ухода из кабинета доктора Ягелски. Он ушел? Дети остаются в больнице, в окружении любящей семьи и врачей, готовых поддерживать свою жизнь как можно дольше. И в то же время облегчить их боль. Инъекция хлорида калия предназначена для уничтожения. В то же время это доставляет ребенку невообразимую боль – представьте, как сильно заплачет новорожденный, грудь которого втыкается в сердце иглой. А потом я помогаю себе с ядом, который вызывает сердечный приступ! Маленький Фелек даже не мог громко плакать, его крик был немым и неслыханным, поэтому о нем никто не заботился. Этот мальчик не ушел. Он был убит, - пишет Кшиштоф Каспрзак.
Газета «Виборца» сообщила, что у убитого 9-месячного мальчика были простые похороны — со священником и кладбищем. "Мать, которая приказала убить своего сына, принесла воздушные шары к его могиле в день похорон, и небо было солнечным, как будто оно было открыто для ребенка. Ностальгия и сладость, как будто смерть произошла, несмотря на попытки предотвратить ее. Эмоциональное окружение похорон не меняет того факта, что это были детские похороны, устроенные для него директорами его убийства. Более того, родители не только приказали убить своего сына, но и работали с окружением, которое помогло в этом убийстве. Они находятся в контакте с Федерацией, и история их убитого ребенка была предоставлена кампании за аборты. После смерти ребенка хорошо, что у нее были похороны и могила. Однако это не меняет того факта, что родители обязаны были защищать их, а не подписывать контракт на их убийство, — отметил Каспрзак.
Автор указывает, что вся эта история является примером триумфа абортистской пропаганды. Люди говорят, что убийство нерожденного ребенка — это нормально. «Вот предложение для родителей, которые убьют своего ребенка: испытайте ситуацию так, как будто этот ребенок ушел сам. Можно плакать, помнить, даже делать памятные снимки, а можно приносить цветы на похороны, - написал он.
Это не единственный случай такого рода. Аналогичная история произошла в Лодзинском воеводстве. В фильме «Предполагалось, что она мертва» показана память девушки, которая была абортирована в больнице Лодзинского воеводства. После ее смерти родители одели ее в элегантную одежду и сделали памятные снимки. И медсестра, присутствовавшая на аборте (хотя она изначально не знала, к какой процедуре она на самом деле направлялась), они назвали ее ангелом, потому что она так хорошо заботилась о них, когда они убили ее собственную дочь.
Как заключает автор, такая пропаганда не может работать в долгосрочной перспективе. Нельзя говорить людям, что убивать их детей - это хорошо. Матери и отцы, которые убивают детей, не являются жертвами - они преступники, - подчеркнул он.
Источник: okoka.org.pl
Паш
