По данным СМИ, в российской исправительной колонии за Полярным кругом скончался самый известный в настоящее время российский оппозиционер Алексей Навальный. Причиной смерти должен был стать внезапный обморок.
Среди политических групп, которые считали Россию своим главным врагом, реакция была довольно однородной, и она сводилась к обвинению российских властей, нынешнего правителя в Кремле, в причинении этой смерти. Различия заключались главным образом в том, чтобы считать Путина ответственным или просто предлагать эту ответственность. Хотя были и полностью каботиновые появления, как тот, где Путина объявили растоптанным на земле.
Однако давайте попробуем рассмотреть что-то в более широком политическом контексте большой игры, которую Россия в настоящее время играет против Запада. Отметим, что Путин несколькими днями ранее, впервые с тех пор, как российская армия атаковала открытие Украины, дал длинное интервью популярному американскому политическому комментатору. Это интервью с Карлсоном Такером широко освещалось в СМИ. Только более 200 миллионов человек смотрели его на англоязычной платформе X.
Какова была цель Путина, говоря таким образом непосредственно западной общественности? Помимо изложения своей версии причин этого конфликта и обвинения Украины и Запада, это была также декларация мирного решения путем прямых российско-украинских переговоров и возвращение из якобы согласованного в апреле 2022 года в Стамбуле между делегациями обеих стран формулы прекращения конфликта, которая в конечном итоге должна была быть отвергнута украинской стороной в то время для целей бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона.
Если бы эти договоренности были сохранены, то война, по словам Путина, давно бы закончилась. Вы можете видеть, что Путин пытается в этом интервью представить себя сторонником мира и внушить доверие. Глядя на это с этой стороны, кажется, что такое событие, как смерть главного оппозиционера, которое будет использоваться центрами общественного мнения на Западе для дальнейшей демонизации личности Путина, идет категорически против таких намерений. Путин стремился укрепить свой имидж сторонника мира в западных странах.
В этом смысле Путина не должно интересовать что-то вроде гибели Навального. Это была бы ситуация, несколько сравнимая с убийством священника Попилушко, который на уровне трений на вершине Польской Народной Республики был также провокацией жёстких коммунистов против планов Ярузельского.
Также известно, что в российских политических кругах есть люди, выступающие против любого задержания войны на Украине, и они выступают за дальнейшую эскалацию, даже с ядерным оружием. И не составит труда выявить тех, кто уже прямо об этом говорил. К ним относится, например, полковник Игорь Гиркин, лидер так называемого «Клуба разгневанных патриотов», который в настоящее время отбывает наказание за пропаганду экстремизма. Он также проповедовал подобные взгляды, пока был жив, Евгений Пригошин. Также правящий в Чечне Рамазан Кадыров недавно выразил общественную обеспокоенность тем, что из-за его согласия на прекращение огня такой город, как Одесса, не может быть восстановлен.
Таким образом, можно видеть, что в России нет недостатка в людях, которые поддерживают войну на Украине более решительно, чем Путин, и уже соглашаются на какое-то соглашение с Западом, которое они отвергают, потому что они утверждают, что это откроет путь к тому же, что произошло с лидером Сербии Слободаном Милошевичем, чье принятие западных условий в конечном итоге привело к тюрьме в Гааге, где он умер. Суд в Гааге не остановился на Милошевиче, но привлек много людей, обвиняемых в военных преступлениях. Те в России, кто хочет избежать подобного сценария, будут готовы сделать многое, чтобы предотвратить любое соглашение между Россией и Западом, которое, как предполагается, есть у Путина.
Характер Навального был также важен, даже важен, для другого типа политической игры. После попытки отравить его в России в 2020 году, он был в коме, доставлен в Германию для лечения в больнице Шарите в Берлине. И там его действительно вылечили, и через некоторое время он вернулся в Россию, хотя было известно, что власть не позволит ему действовать свободно.
Пропаганда назвала его «берлинским пациентом» и предположила, что он является немецким инструментом и основным элементом их политического проекта в России.
В Германии хорошо помнят, что присоединение ГДР к Федеративной Республике стало возможным благодаря политике Михаила Горбачева, который впоследствии тоже много раз ходил на лечение в Германию, как и его жена Раиса.
Многие, учитывая нынешний растущий интерес к Навальному, вспоминают, что его заявленные политические взгляды содержали националистические или масштабные элементы. Это не следует принимать во внимание, потому что, будучи серьезным политиком, он излагал взгляды и действия, которые могли бы обеспечить его успех на выборах, а это означает изменение их в соответствии с требованиями момента. Мы также видели нечто подобное в Польше недавно, когда коалиция, сосредоточенная вокруг Туска, заменила кампанию национальными флагами ЕС.
Немецкие друзья Навального надеялись, что он сможет всерьез бороться за власть в России и заменить Путина на посту президента. Леонид Волков, попечитель Навального, недавно заявил: "Мы хорошо подготовлены и способны. Мы провели успешные избирательные кампании в России, в том числе в токсичной среде, под невероятным давлением. И у нас есть результаты - мы победили в нормальных российских городах (...) У нас есть опыт, на который можно положиться. "
А теперь, со смертью Навального, все те надежды, которые Германия возлагала на то, что в России скоро правит благосклонный человек, рухнули.
В тот же день смерть Навального также была подписана в Берлине соглашение о безопасности между Германией и Украиной. Возможно, оба события связаны, и кто-то в России решил, что Германия зашла слишком далеко и что их политическое влияние в России должно быть резко уменьшено.
Некоторые также утверждают, например, Гжегож Кучинский, которого считают экспертом по делам России, что смерть Навального надолго упустит возможность мирных переговоров с Путиным.
Я всерьез сомневаюсь в таких предсказаниях, так как нужно лишь сложить некую последовательность событий из ближайшего прошлого. 6 июня 2014 года был создан так называемый «нормандский формат», где лидеры Франции, Германии, России и Украины решили работать вместе, чтобы положить конец конфликту в Донбассе. 17 июля 2014 года под Донецком был сбит голландский Boeing 777, вызвавший большой шок на Западе, и обвинения были немедленно направлены в сторону Москвы и пророссийских сепаратистов. Но через полтора месяца, 5 сентября 2014 года, в Минске было подписано первое мирное соглашение, которое в феврале 2015 года было дополнено вторым соглашением, уже при непосредственном участии Путина, Меркель и Олланда. Как видите, дело о сбитии нидерландского Boeing не развалилось и даже не затянуло минский процесс. Я уверен, что это будет сейчас.
Станислав Левицкий
