Марек Батерович: «Польша — это не политика?»?

Под этим названием г-н Ричард Сурмач объявил текст в No 178 «Арканы» (июль 2024 года), и это было резюме дебатов по вопросам Родины в No 175-176/2024, в котором обсуждали Ян Парис, профессор Марек Корнат, министр Ян К. Ардановский, маршал Марек Юрек и профессор Анджей Новак. Во вступительном слове г-н Сурмач (история и журналист) писал, что все заявления вышеупомянутых ораторов указывают на четкое различие между правящим классом и фактическими потребностями Польши. Это, наверное, верно, потому что каждый из нас также видит большое презрение к нуждам страны и граждан, проявленное так называемым правительством Дональда Туска. Однако я не понимаю, почему автор использовал здесь термин «класс»? Означает ли это, что эта группа уже достигла «классового» статуса? Она просто действует от имени кучки несравненных людей, мечтающих о восстановлении политической морали до 1989 года! Но, возможно, в определении класса есть сарказм? Тем не менее, термин в данном случае расплывчатый, так как команда тускских министров не представляет ни одного класса общества, собрана только из нескольких социальных групп, или, по сути, коалиции политических партий с пэрельским профилем с Гражданской платформой (де-факто олигархами!) во главе, основанной службами Гена. Громослав Чемпинский, ас разведки PRL-U, наблюдал за польским духовенством и даже архиепископом Войтылой во время его поездки в США. Польша 2050 (так называемый Третий путь) является дубликатом ПО в этой коалиции, а ПСЛ – эти «ограничения» истории, верные альянсу с левыми и либералами (!), также нужны ПО для большинства, как и нео-левые или старые левые с их аятоллой Чарзасти. А конфедераты? Они всегда одевают патриотов, ущипнув настоящих пи-патриотов, а иногда голосуют, как PO, чтобы навредить правым и отнять у Збигнева Зиобро иммунитет. В этом сварливом Сейми эта коалиция 13 декабря, собирающая несравненные реликвии, управляет страной, раздираемой политически, и пытается как можно больше помешать ПиС завоевать в ней большинство. Отсюда арест ни в чем не повинных депутатов ПиС — Каминского и Вонзика, а затем преследование Зиобры или Романовского, поскольку ПО одержимо сохранением своей власти, рассматривается как средство поддержания диктатуры с явным нарушением закона и Конституции. Поэтому Туск противоречит классическому принципу, согласно которому главная функция государства — служить нации. В таком ландшафте нет даже места для выполнения предвыборных обещаний или реальных потребностей Польши. Потребности Польши и поляков в таком правительстве, как туская мафия, вообще не воспринимаются. Действительно, Дональд Туск, призванный наивным премьер-министром, стал лисой, допущенной в курятник, и Ян Парис прямо пишет: «У меня нет сомнений или иллюзий, что он заботится о благополучии Польши»... (Аркан No 175-6, с.8). Мы разделяем это мнение широко, и в течение многих лет (2007-2015) состоялась первая премьера этого антипольского агента. Его крайне негативная роль в нашей истории, прямо деструктивная (вымирание Польши и ее промышленности) также слилась со Смоленской «катастрофой», поскольку разъединение визитов в Катынь Туск создало идеальные условия для убийства. А потом дал умное расследование россиянам, что было, конечно, циничной гарантией прикрыть спланированную трагедию. Отсутствие расселения команды Туска за период его первого правления было большим пренебрежением к ПиС, оно указывает на Ардановского (Arcana No 175-6, с. 20), а также проф. А. Новак, в том числе отсутствие объяснения Смоленской трагедии (идем, с. 28). К сожалению, было больше таких халатности или ошибок ПиС, оба джентльмена указывают на пренебрежение местными выборами, никакого освещения в СМИ, так называемые пять животных были объявлены, разрешение ПиС импортировать еду из Украины или разрешено ухудшать высшее образование, на что конкретно указал профессор. Анджей Новак, автор открытого письма (2018) президенту ПиС, к сожалению, на письмо не получил ответа. Речь шла о реформе высших учебных заведений, и это неразумно доверили коалиционисту Говину (бывшему члену ПО!), который в течение шести лет углублял коллапс польских гуманитарных наук, вызванный предыдущим правлением Туска. К сожалению, голос Говина был нужен большинству, отсюда и вся комбинация — здесь можно винить миллионы поляков, которые игнорируют выборы, потому что 4 июня 1989 года они потеряли веру в демократию, когда Геремек ругал избирателей на следующий день, что они позволили себе быть слишком свободными, и поэтому рукоположение было изменено и во втором туре этих позорных выборов посещаемость составила 25%... Однако настало время забыть об этом, молчаливые миллионы избирателей не являются хорошим рецептом для улучшения судьбы Родины, особенно когда она снова попала в лапы бывших товарищей, так что сверстники и вампиры "рассудка"! Собрания этих третьих польских выборов прервали строительство новой республики, их лозунги были похожи на баннеры от павшей Польской Народной Республики, пока внезапно в конце 2023 года — после долгой ночи голосования на избирательных участках, почти к утру — они не добились того, что ПиС не хватает абсолютного большинства. Так что парламентские ворота были открыты для коалиций проигравших партий, они пришли в порыве и не собирались уходить, как считает профессор Марек Корнат, а такой парламент - как гроб для живой нации. В своем заявлении «Нет иллюзий?» Корнат пишет, что цель операции, которую мы наблюдаем с декабря 2023 года, состоит в том, чтобы деградировать Польшу на международном уровне. Польша не будет говорить своим голосом. Это будет инструмент в руках внешних сил. В этих условиях иностранная поддержка деятельности лагеря Туск гарантируется независимо от того, что происходит" (Arcana, No 175-6, p.15). Но эта афония и паралич нашего суверенитета начинается в парламенте, где доминируют наемники из ЕС. Это несколько похоже на сейм 1717 года, называемый Нимей, потому что без обсуждения ему пришлось принять договор, навязанный русским проконсулом, князь Долгоруки, который наша коронная армия Августа Сильного ограничила восемнадцатью тысячами, а литовская — шестью тысячами солдат, также запретила Конфедерацию... Какой договор наложит Урсула фон дер Ляйен завтра? И как комментирует наш министр обороны Владислав Косиняк-Камиш, один из слуг Туска? Туска, которому даже не приходится применять радикальные методы вроде ленинского, приказал повесить сопротивление большевистскому режиму. Ведь у Туска есть свои неизвестные преступники и серийное самоубийство, о котором он не отчитывался. Поэтому, как продолжает писать профессор Корнат, он уничтожает Третью Республику Польша посредством «лавины незаконных действий, примененных к нам для захвата нашей страны незаконными средствами и для того, чтобы сказать, что это восстановление „правового государства» (идем, с.16). Положение Польши, таким образом, драматично, поэтому архиепископ Станислав Гандецкий издал «Обращение», достойное Жалобы и Теодоровича, и поднял в нем вопрос об угрозе независимости Родины в результате агрессии с Востока, а также о конфискации суверенных компетенций республики у западных институтов и, наконец, о роспуске суверенной власти государства во внутренней жизни. Архиепископ Гандецкий призвал к постоянной молитве за Родину, а также за восстановление политической общности нации, о чем напомнил журналист и историк Марек Юрек (Arcana nr.175-6, p.25-26).

Возвращаясь к резюме г-на Сурмачца, следует отметить, что в нем есть некоторые недосказанности, хотя автор прекрасно видит, как выглядела 3-я Польская Республика: «Новая/старая держава, с одной стороны, начала вырабатывать видение европейского счастья (II Польской Республики, оставленной в сделанной форме), а с другой, критиковать PRL и при этом продолжать свою модель работы» (Arcana No 178, с.35). Оказалось, что верхом по-прежнему оставалась модель PRL-bis, которая после свержения правительства Ольшевского в 1992 году (т.е. после поражения конструкции зеркалирования и декоммунизации) была навсегда имплантирована на голые леса Третьей Республики Польша, возведенные в 1989 году. Нагой, потому что юридическая преемственность II Республики Польша и III Республики Польша (несмотря на декларацию Сената от 16.04.2018) была выдумкой. К сожалению, польским элитам в 1992 году не было разрешено продолжать польское государство, что могло бы установить эту правовую преемственность от Второй Польской Республики. А бывшие соратники или сверстники вернулись к власти. И два президента TW Kwasniewski ясно это иллюстрируют, поэтому г-н Сурмач, вероятно, использовал термин «новая псевдоэлита». И далее он пишет: «Людям, которые могут что-либо изменить, не разрешалось говорить ни в ПРЛ, ни после 1989 года» (Idem, p.36). Но вы не можете объяснить это убийством традиционного интеллекта, это не так. Интеллект выжил, такие как Ольшевский, Мацеревич, профессор. Легутко, профессор Красноденбский или профессор Чарнек и многие другие доказывают, что интеллект хорош только тем, что его маргинализируют, иногда высмеивают, когда он проявляет патриотизм, когда имеет дело с политикой, и такие работы, как важный «Эсей о польской душе» (2008) профессор. Легутки можно заставить замолчать, потому что именно в ней показана отрицательная роль «племя» сверстников в нашей истории. Только период разрушения Польши, продолжавшийся с декабря 2023 года, может открыть полякам глаза на страшную проблему грушечек. Г-н Сурмач, безусловно, знает о нем, если он пишет, что «законный и моральный беспорядок, созданный в Польской Народной Республике, все еще будоражит и вливается в широкий поток в Третьей Республике, он начинает создавать дальнейшие мутации» (Идем, с. 33). А с декабря 2023 года мы видим, что это уже не ручей, а муссон аберрации и постоянно растущего беззакония. Ну, можно простить автору "поток", потому что он написал свой текст весной или летом 2024 года. Однако нецелесообразно объявлять такие странные вердикты, как то, что в 1989 году польское государство не воспользовалось случаем и не провозгласило независимость в то время, поскольку ПЗПР была всесильным гегемоном за круглым столом и исключила все упоминания о II Республике Польша. И еще кое-что об отношениях Ярослава Качиньского - Дональд Туск (если и есть такие, в которых я сомневаюсь...) не равен акциям, как проф. Марек Корнат или профессор. Анджей Новак ясно выразил, другой корпус нашего возрождающегося интеллекта, который должен бороться с «священниками» Аримана на стольких фронтах. Мы находимся на остром взгляде на историю, боремся с причалом ЕС, который, к сожалению, высмеивает демократию, а в парламенте мы боремся с политическими разбойниками, которые не признают принципов чистой игры, и есть еще депутаты, которых стиль Киранкиевича грозит отрубить от рук "писателей". Насколько она отличалась на пороге Второй Польской Республики, когда Польша вернулась на карту Европы после ночи разделов. Это было 9 февраля 1919 года в Варшавском соборе проповеди Святого Иоанна, данной архиепископом Львовским Юзефом Теодоровичем, до первой сессии Сейма после восстановления независимости. Архиепископ Львовский, об армянских корнях, любил Польшу, как словак или Мицкевич, и спрашивал этих Духов прошлого — откуда взялась эта нерушимая любовь к Родине и говорил им, что мы хотим построить такую Польшу, о которой вы мечтали... В своей захватывающей проповеди (доступной в Google, слушайте!) он также попросил депутатов, чтобы этот первый парламент пришел с чистым сердцем. Господа Туск, Боднар, Журек, Чарзасты или Ионийский – у вас есть сердца?

И как ответить на вопрос - это Польша, разве Польши больше нет? В 1989 году мы только прощались с «народной» республикой, установленной с 1945 года Сталиным с Бирутом или Берманом (и с ялтинской помощью), но дивизии еще не вышли из советских баз. Они уйдут гораздо позже, потому что в 1992 году, после телеграммы премьер-министра Ольшевского. Это был признак независимости, но позже он был сорван другими событиями, такими как аборт польского правительства в ночь на июнь, давление ЕС, смоленская «катастрофа» и связанное с этим расследование в гротескной версии Анодины или визиты комиссаров ЕС снова. Польша, с другой точки зрения, была зоной частной свободы, также хорошим «коритом», потому что, наконец, поляки могли хорошо прокормить себя после бедности Польской Народной Республики и исследовать мир, потому что они получили постоянные паспорта. Но они не решаются о суверенитете, и с декабря 2023 года Польша испаряется в космос, теряя независимость без изменения границ. Можно также обсудить, была ли Польша политически выжжена или внезапно пала жертвой политической мести сверстников за то, что Министерство юстиции хотело сохранить верховенство закона, необходимое для демократии. Поэтому III Польская Республика нуждалась в реформе, и ее враги были бенефициарами золотых пэрских пенсий, которые справедливо воспринимались как вред серым гражданам. Эти бенефициары нашли поддержку в ЕС, и Туск стал их капралом. Они слепо следуют за ним, не видя, что мафиозная команда Туска уничтожает Третью Республику Польша полным расстрелом, выполненным с абсолютным пренебрежением к правам и демократии. До этого посткоммунистическая договоренность держала поляков на поводке, где фундаментальные системные изменения, такие как исцеление Темиды, могли принести демократию, эта договоренность скрывала правду о том, что только очищенные суды и неподкупные прокуроры были основой демократии. Так что Польши не было. И сегодня нынешнее правительство с Боднаром и Журком уничтожает систему правосудия, как это было сделано для сталинизма. Это наступление беззакония и дикого безумия должно быть остановлено, если мы думаем о выживании. К счастью, президент Навроки уважает законы и кодексы, он наш бузола в тысячелетнем марше.

Марек Батерович

***

Marek Baterowicz ( ur.1944) jako poeta debiutował na łamach „Tygodnika Powszechnego” i „Studenta” (1971). Debiut książkowy - „Wersety do świtu” (W-wa,1976); tytuł był aluzją do nocy PRL-u. W 1981 r. wydał poza cenzurą zbiór wierszy pt. „Łamiąc gałęzie ciszy”. Od 1985 roku na emigracji, od 1987 w Australii. Autor kilku tytulów prozy(M.in "Ziarno wschodzi w ranie"-1992 w Sydney i 2017 w Warszawie) oraz wielu zbiorów poezji, jak np. „Serce i pięść” (Sydney, 1987), „Z tamtej strony drzewa” (Melbourne, 1992 – wiersze zebrane), „Miejsce w atlasie” (Sydney, 1996), „Cierń i cień” (Sydney,2003), „Na smyczy słońca” (Sydney, 2008). W 2010 r. we Włoszech ukazał się wybór wierszy - „Canti del pianeta”, następnie "Status quo" (Toronto, 2014), zbiór opowiadań – „Jeu de masques” (Nantes,2014),"Nad wielką wodą" (Sydney,2015) oraz e-book jego powieści marynistycznej, osadzonej w XVI wieku „Aux vents conjurés”.(www.polskacanada.com/aux-vents-conjures-par-marek-batter