"Invisimaja Gazieta": Логика эскалации

От редакции: вопреки тому, что пишут и говорят на Западе в Польше в России, есть разница во мнениях по поводу войны (которой у нас нет), есть также статьи, критикующие политику Кремля, как и пример этой редакционной статьи в "The Niezawisimo Gazietie":

Прерывание Качовки и затопление обширных территорий дали Москве и Киеву повод винить друг друга в случившемся. В России возбуждено уголовное дело по статье "террористическая атака". Нет необходимости говорить о независимом расследовании, которое позволило бы нам понять, что именно произошло: стороны конфликта подорвут любую оценку, которая не совпадает с их собственной. В западных СМИ можно найти публикации, которые объясняют, как прорыв плотины может быть выгоден как для России, так и для Украины, и почему это невыгодно для обоих.

Что бы ни случилось, у обеих сторон есть основания по-разному реагировать на действия противника. На самом деле это называется эскалацией.. Конфликт не должен выходить на совершенно новый уровень, достаточно усложнить и расширить цепочку действий и реакций, чтобы перспектива мира становилась все более отдаленной.

Когда атака беспилотников в Москве была отбита на прошлой неделе, Кремль заявил, что это был украинский ответ на нападение на центр принятия решений в Киеве. В Кремле добавили, что ответят на действия Киева так, как сочтут нужным. Такова логика конфликта, месть за что-то порождает желание мести. Кстати, Киев не взял на себя ответственность ни за налет беспилотников, ни за стрельбу по российским приграничным регионам, ни за взрыв на Крымском мосту, ни за проникновение диверсионных групп в РФ, ни за убийства журналистов и политиков. Москве, однако, эти показания не нужны, украинский след найден довольно быстро. Близкие к Кремлю журналисты и публицисты (лидеры мнений, как они сами себя называют) часто призывают к жесткому обращению с Киевом после вышеупомянутых инцидентов, чтобы "начать действительно". Они считают, что того, что было сделано и делается, недостаточно.

Чтобы вооруженный конфликт стал личным и семейным делом, идеологическая прокачка не нужна. Это требует времени и человеческих эмоций. Неизбежно увеличивается количество жертв, разрушений, особенно жертв. Каждая жертва - мертвый товарищ по оружию, мертвый отец, сын, брат. Желание мести может показаться архаичным, иррациональным чувством, но во всех человеческих сообществах оно актуально, не может быть запрещено или отменено. Просто так получается, что люди, уставшие от жертв, хотят как можно скорее прекратить конфликт, чтобы остановить кровопролитие. Но бывает и так, что люди более требовательны к тому, чтобы дело было доведено до конца, чтобы понесенные потери имели смысл и стали значимыми, в том числе историческими.

Москва и Киев понимают "заключение дела" по-своему. Москва не отказывается от заявленных целей спецопераций. Киев утверждает, что конфликт закончится только тогда, когда Украина вернется к своим границам до 2014 года, хотя даже западные военные аналитики и консультанты в Киеве ставят под сомнение целесообразность таких планов. Если бы речь шла о мирных переговорах на первом этапе (просто напомним о весне 2022 года), то можно было бы говорить о первоначальных максимальных требованиях. При достижении окончательного соглашения эти требования обычно корректируются.

Однако нынешний российско-украинский конфликт находится на той стадии, когда максимализм требований также обусловлен понесенными потерями.. Они дают обеим сторонам дополнительные основания не останавливаться до конца. Конфликт продолжается уже 15 месяцев, и в его контексте очень трудно представить какие-либо активные действия со стороны любого, кто мог бы способствовать деэскалации. Логика конфликта на данном этапе заключается в его непрерывном углублении и развитии, нет места для его завершения.

для: ng.ru

Фото ТАСС