«Наш враг, Фед»

Авторизовано Джорджем Фордом Смитом Институт Мизеса,

Первое, что нужно знать о книге доктора Томаса Э. Вудса-младшего «Наш враг, ФРС», это то, что он ее раздает. Нажмите на ссылку, получите свою копию и прочитайте всю книгу. Понятно, что такая интеллектуальная благотворительность не только редка, но и в воспитательном духе Mises.org. Тема легкая, но Вудс, автор бестселлера Meltdown (рассмотренный здесь), ориентируется в нем с плавным мастерством мастера, делая опыт читателя удовлетворительным от начала до конца.

Название отражает еще одно понимание, парализующее, как это делает Альберт Джей Нок «Наш враг, государство». Большинство из нас считают, что правительство и его агенты служат нашим интересам. Как показала либертарианская школа, истина прямо противоположна. В частности, с неряшливыми отношениями правительства с деньгами и банковским делом.

По общему признанию, это трудно принять, поскольку это связано с пагубным нарушением доверия, но Вудс делает это совершенно ясным. Это наши повелители, мы легко мошенничаем.

До тех пор, пока Рон Пол не решил баллотироваться на пост президента, и его «Конец ФРС» не наступил в 2009 году, широкая общественность была наиболее слепа к существованию ФРС. Немногие австрийцы, которые что-то знали об этом — в основном, экономисты с университетским образованием — интегрировали его в состав развитой индустриальной экономики. Тем не менее, ФРС существовала 96 лет, когда книга доктора Пола умерла. Учитывая, что он отвечает за деньги, которые мы используем, как он восстановил в тени для обремененных налогами граждан почти для города? Что с этим?

Федеральный резервный банк Сент-Луиса говорит нам, что аккредитация ФРС в Конгрессе должна способствовать Максимальная занятость и стабильность цен. (Смелый в оригинале) Для них он говорит о процентных ставках, и его цель состоит в том, чтобы увеличить денежную массу, чтобы цены росли мягко или около 2%.

Какая разница между двумя процентами? После 10 лет двухпроцентной денежной инфляции потребуется $121,90, чтобы купить то, что $100 купили в первый год. Но это уже более десяти лет, и вы можете не заметить этого, если не станете одним из бедняков Венгрии. Инфляция денежной массы ФРС продолжается с тех пор, как она начала свою деятельность в 1914 году, привлекая 96% покупательной способности доллара.

Какие планеты на 96% поддерживают стабильность? Его настоящая цель - раздуть, а затем помочь нам, это имеет смысл. Не говоря уже о цикле бума и краха, который он создает вместе с развратом нашей валюты. Нас поджигают газом. Куда делись все вновь созданные деньги?

Доктор Пол, у которого была долгая карьера в Конгрессе, который противостоит председателям ФРС Алану Гринспену и Бену Бернанке, стал легендарным в либертарианских кругах, говорит нам:

Закон позволяет этому очень секретному частному банку создавать кредиты по своему усмотрению и распространять их по своему усмотрению.

Председатель Федеральной резервной системы может открыто выступить на публичных слушаниях по этому вопросу. Он не намерен раскрывать, куда идет вновь созданный кредит и кому выгоден. Когда его спросили, он ответил: «Это не ваше дело», сказав, что это будет «контрпродуктивно». [Мои итальянцы]

Картина, которую я получаю, — это люди, спрятанные где-то — в данном случае, встреча FOMC в здании Eccles в Вашингтоне, округ Колумбия — выкачивающие деньги, а затем вкладывающие их в окружающую среду каким-то таинственным образом, рассказывая нам в кейнсианском двойном языке, что их операции держат нас в безопасности и процветают.

Действительно ли трудно понять, что эти ответственные могут быть бесполезны?

Вудс выходит качающимся

После определения Федеральной резервной системы — ФРС — как американского центрального банка, пользующегося «монополия, предоставленная правительством на создание законных денег», Вудс получил оценку ФРС с широкой или макро-перспективы.

Что именно исправил ФРС? Кристина Ромер, которая служила при Обаме в качестве председателя его Совета экономических советников, обнаружила, что «рецессии на самом деле не были более частыми в период до ФРС, чем после ФРС». Даже сравнивая периоды 1796-1915 годов с периодом после Второй мировой войны, опуская, таким образом, Великую депрессию 1930-1945 годов, экономист Джозеф Дэвис не нашел никакой применимой разницы между продолжительностью и продолжительностью рецессий по сравнению с периодом ФРС.

Вудс возвращает нас к американской истории, чтобы увидеть, как развивались банковское дело и кредитование. Правительство, у которого нет собственных денег, среди тех, у кого они есть. В период между вдохновением первого Банка США и созданием Второго Банка США — 1811-1817 — правительство предоставило банкам априорное расширение кредита, не обеспеченного депозитами, позволяя им сообщать вкладчикам, пытающимся вывести свои деньги, чтобы «вернуться через пару лет». В то время как банки могут быть обвинены в законном подделке и растрате, Вудс не использует эти термины. На самом деле, нигде в книге он не использует слова «подделка» или «emzle». "

Когда Второй банк США начал инфляцию в 1817 году, он создал панику 1819 года. Он пишет:

Урок этого печального эпизода, а именно, что экономика берет на себя дикую и нездоровую поездку, когда деньги драматически и активно инкорпорируются, а затем, к сожалению, сокращаются, был настолько знаком, что даже политическому классу удалось это выяснить.

Многие инфляционисты до того, как паника стала твердыми деньгами, верят после. Конди Рагет и Дэниел Рэймонд, лекция Александра Гамильтона, стали сторонниками твердых денег и книгами по экономике. Джон Куинси Адамс назвал «Амстердамский банк твердых денег» образцом для подражания. "

Но инфляционисты упорствовали и настаивали на большем вмешательстве правительства и банковского подразделения в частности.

В девятнадцатом веке почти все американские штаты установили регулирование, известное как единый банкинг, который ограничивал все банки одним офисом. Банковское дело не было разрешено ни внутри штата, ни между штатами. Очевидным результатом стала очень хрупкая и недиверсифицированная банковская система, в которой банки могли бы рухнуть, если бы местные условия стали кислыми.

Фракционно-резервный банкинг является одним из основных случаев банковской паники. Но США пошли еще дальше. Другие страны не «наносят ущерб своим банковским системам» единичными банковскими законами. Канада, частично, не имела единого банковского права и банковской политики. Банк Канады вел нотмердж до 1934 года.

Как указал Милтон Фридман, хотя Великая Депрессия охватила более 9000 американских банков, число банков, которые потерпели неудачу в Канаде в то время, было нулевым. Оказывается, паника в американских банках была в значительной степени результатом правительственного вмешательства — в виде единого банковского обслуживания.

Тем не менее, именно рынок и несостоявшийся псевдо-золотой стандарт взяли хромой, и американцы получили вмешательство Гувера, а затем Новый курс Рузвельта.

Позднее в книге Вудс размышляет о безудержном подходе к депрессии 1920-1921 годов, «которая привела к росту безработицы до 12,4 процента и сокращению производства на 17 процентов. Оптовые цены упали на 56 процентов". И ФРС держала свой печатный станок в тишине. Приняв в Национальное бюро экономических исследований, депрессия закончилась к лету 1921 года.

Падение цен – это плохо?

Одной из самых сильных частей книги Вудса является его трактовка дефляции — падения цен. Только в инфляционном мире экономики, основанной на воровстве, можно избежать падения цен.

Несколько пунктов, которые он делает:

• Увеличение денежной массы для поддержки увеличения производства является ошибкой. "Любое денежное предложение может облегчить любое число операций. "

• Денежная масса в рамках системы твердых денег растет «относительно медленно, а предложение других товаров и услуг растет более быстрыми темпами. Поскольку эти товары и услуги более распространены по отношению к деньгам, их цены падают. "

• Утверждение о том, что люди перестанут покупать вещи, если они будут знать, что цены упадут, игнорирует тот факт, что люди «ценят товары в настоящем более высоко, чем они делают те же товары в будущем. Этот фактор компенсирует цель бесконечно ждать более низкой цены. "

• Если ожидается дефляция, предприниматели и компании, с которыми они имеют дело, скорректируют свои ставки в соответствии с прогнозом.

• С увеличением покупательной способности денег люди могут сэкономить, просто удерживая деньги.

• Кто оптовый мост через дефляцию? Центры власти в обществе — правительство и Уолл-стрит. Мы слышим истерию по поводу дефляции, потому что она оптово торгует созданием моста, и только самый милый концерт по поводу инфляции, который оптово распространяется на всех остальных. "

Заключение

Том Вудс опубликовал еще один драгоценный камень и раздает его. Война, которую мы сейчас ведем, дает нам право на получение достоверной информации и, как всегда, на личную неприкосновенность. Никогда не забывайте, что ФРС должна уйти. Его книга содержит большую часть интеллектуальных боеприпасов, необходимых для нейтрализации противника и предотвращения повторения ошибок, которые привели нас в этот беспорядок.